[stas_org]

Ой нелегкая заставила меня связаться с бурно развивающимся ростом строительной продукции на основе ЛСТК. Но как оказывается, работают здесь только менеджеры по продажам. Ничего практического отыскать не удается. Меня интересуют практические методы определения редуцированных характеристик, и всего остального. Производителей много, у каждого свой сортамент(если его можно так назвать), и еще програмульки непонятные. Определять несущую способность по таблицам,как-то не очень, хочу по формулам. А еще хочу, всякие там, сечения несущеспособные собирать, вот. Помогите специалисты добрые.

С рекомендациями Айрумяна знаком.

[roma1187]

Сообщение от Зяблик нашли довольно значительное количество огрехов и откровенных ошибок!

Это каких?

[петя333]

Про рекомендации еще обязательно поговорим, кто-нибудь может дать совет по поводу поста #896?

[Ильнур]

Сообщение от петя333 Про рекомендации еще обязательно поговорим, кто-нибудь может дать совет по поводу поста #896?

Крепление стержней фермы должно быть рассчитано на то усилие, которое действует в рассматриваемом конце стержня. В общем случае это М, N и Q. В Вашем - N. И все.
Крепление фермы к колонне - то же самое. Понятно, что усилия в опорном узле проще брать как усилия в верхнем конце колонны.
Т.е. усилия для расчета крепления стержней берутся как в любой другой конструкции.

[петя333]

Ильнур,
Спасибо за ответ. Получается что в моем случае крепление стойки к верхнему поясу надо рассчитывать на 2,38т, а не на 16,89т?

[Ильнур]

Сообщение от петя333 Ильнур, Спасибо за ответ. Получается что в моем случае крепление стойки к верхнему поясу надо рассчитывать на 2,38т, а не на 16,89т?

Ну разумеется. Стойка испытывает продольное усилие в 2,38 тонны - вот их и он должен передать в узел (в верхний пояс). И ничего больше.

[Иван1985]

Уважаемые форумчане! Не подскажите ли, правильно ли будет при редуцировании сечения из 2-с профилей (двутавровое сечение) по еврокоду,произвести сначала редуцирование одиночного С-сечения, а потом умножить редуцированную площадь одиночного сечения на 2.

Сообщение от Зяблик Не очень-то доверяйте рекомендациям Айрумяна. У нас здесь проверили выпущенные им нормативные документы и нашли довольно значительное количество огрехов и откровенных ошибок!

пожалуйста - на пару вопросов ответье
1. Насколько знаю Айрумян может выпускать только пособия, но ни как не нормативные. Разговор все же про пособия видимо?
2. Так озвучьте все же какие именно

[neopitniy]

Сообщение от Иван1985 Уважаемые форумчане! Не подскажите ли, правильно ли будет при редуцировании сечения из 2-с профилей (двутавровое сечение) по еврокоду,произвести сначала редуцирование одиночного С-сечения, а потом умножить редуцированную площадь одиночного сечения на 2.

правильно, в сторону запаса прочности.

[Зяблик]

Сообщение от acid 1. Насколько знаю Айрумян может выпускать только пособия, но ни как не нормативные. Разговор все же про пособия видимо? 2. Так озвучьте все же какие именно

Речь идёт о целой группе СТО, которые Айрумян разработал для нескольких заводов МК. Сейчас они на проверке и уже ясно, что требуется серьёзная переработка.

Сообщение от Зяблик для нескольких заводов МК

Заводы негодуют наверное)))

А при чьей помощи они разрабатывались? Г-н Беляев участвовал? И для рууки которые СТО разрабатывались - они и неправильные тоже?

[roma1187]

Так а что там не так в этих СТО? ведь Айрумян вводит кучу коэффициентов запаса всегда в ЛСТК.

[loggerhead]

а где скачать MWF?)

[102030]

Сообщение от acid 2. Так озвучьте все же какие именно

видимо фигня всякая нашлась, раз не озвучивают

[Зяблик]

102030

Сообщение от Зяблик Сейчас они на проверке и уже ясно, что требуется серьёзная переработка.

Как ещё написать, чтобы понятней было?

[P1@t0n]

Сообщение от Зяблик уже ясно, что требуется серьёзная переработка.

Ведь ясность у вас появилась на основании каких то несоответствий. Так не могли бы вы ими поделиться.

[roma1187]

Сообщение от Зяблик Как ещё написать, чтобы понятней было?

К примеру: Там большие запасы и их решили переписать или ноборот-запасов нет, здания проектировать по этим методикам нельзя, возможны обрушения.

[Solex]

Сообщение от Зяблик Сейчас они на проверке и уже ясно, что требуется серьёзная переработка.

Сообщение от Зяблик Как ещё написать, чтобы понятней было?

Например, кто проверяет?

[Зяблик]

Сообщение от Solex Например, кто проверяет?

Вот проверят - тогда и известно будет. А Вы что, имеете какое-то отношение к разработке и переживаете за свои ошибки?

[avantjurist]

Зяблик сказал А говори и Б, а то вбросил "инфу" на вентилятор и теперь отнекиваешься

[Зяблик]

Сообщение от avantjurist Зяблик сказал А говори и Б, а то вбросил "инфу" на вентилятор и теперь отнекиваешься

"Б" - такой ответ устраивает? ))