Саяно-Шушенская ГЭС - Страница 46
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Обрушения, аварии, инциденты > Саяно-Шушенская ГЭС

Саяно-Шушенская ГЭС

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.08.2009, 08:43
Саяно-Шушенская ГЭС
casemsot
 
Архитектор
 
Новосибирск
Регистрация: 12.10.2004
Сообщений: 1,139

Авария на Саяно-Шушенской ГЭС
Сегодня утром, в 4:42 по московскому времени, в Сибирский региональный центр МЧС России поступило сообщение о разрушении третьего и четвертого водоводов на Саяно-Шушенской ГЭС (город Саяногорск, Хакасия).
По данным МЧС, в результате происшествия разрушилась стена, а машинный зал ГЭС был подтоплен. По предварительным данным, 3 человека погибли и 4 пострадали.
Сброс воды организовывается через Майнскую ГЭС, производится перераспределение нагрузки между электростанциями Сибирского региона.
В результате аварии отключено электричество на Саянском и Хакасском алюминиевых заводах, снижена нагрузка на Красноярский алюминиевый завод, Кемеровский завод ферросплавов (снижение нагрузки на 150 МВт) и на Новокузнецкий алюминиевый завод. Население под отключение электроэнергии не попадает, уточняют в МЧС.
По состоянию на 5:15 по московскому времени разрушение в стене ликвидировано, затопление остановлено. На место аварии работает оперативная группа Сибирского регионального центра МЧС России и оперативная группа ГУ МЧС России по республике Хакасия.
http://news.ngs.ru/more/51974/
Просмотров: 727459
 
Непрочитано 05.10.2009, 10:32
#901
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,598


Цитата:
Сообщение от Profan Посмотреть сообщение
Меня же репрессировали недавно за историческую правду.
Offtop: Извините, вы про этот форум или ещё где подобное было?
__________________
Приглашаю в наш канал
https://t-do.ru/proekt_plus
Ranli вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2009, 10:42
#902
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


Offtop:
Про этот.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2009, 11:12
#903
Ivan T

метрология (СИ массы и силы)
 
Регистрация: 15.10.2008
Новосибирск
Сообщений: 654
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Аshаs-ка Посмотреть сообщение
Политические выводы для читателей и писателей этого форума: пора нам всем вспомнить, что существовало такое понятие, как профессиональная честь инженера. Характерный пример - традиция мотовиков выпивать рюмочку (и закусывать ) под мостом в момент его сдачи и проезда первого поезда...
красивые сказки о главном.
Был на Сахалине три недели назад - знакомый рассказал, что в соседней Японии когда поезд с рельс сошел, то их начальник РЖД сделал себе сепукку (ну харакири по нашему). Вы что же, думаете, что в РФ это возможно - и было ли когда вообще.


Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
я так понимаю, что остальные шпильки смыло в Енисей. Бывает под диван какой нибудь болтик закатится - не найдешь, а после такого бардака.
Там было то же самое скорее всего, выборка для понимания картины представительная.
может я и ошибаюсь, но для Акта РостехНадзора делать выборку - это уже ниже плинтуса. стандартно описываются все элементы. Т.е. начинается с того, сколько всего шпилек и далее...
А так - отписка.
Я по чему попросил уточнить - на ДРОМе постоянно обсуждается информация, что шпилек было 80 штук. Если это правда, то может оказаться, что 80-48=32 шпильки были то же без гаек - и тогда это уже называется диверсия - объяснять которую намного сложнее, чем халатность.
Ivan T вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2009, 11:25
#904
Arcadiy

Конструктор, ПБ, сертификация, СМК
 
Регистрация: 05.10.2009
Усолье-Сибирское
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от Ivan T Посмотреть сообщение
Я по чему попросил уточнить - на ДРОМе постоянно обсуждается информация, что шпилек было 80 штук. Если это правда, то может оказаться, что 80-48=32 шпильки были то же без гаек - и тогда это уже называется диверсия - объяснять которую намного сложнее, чем халатность.
В обще то в комисии был специалист завода изготовителя ГА - Петреня Ю.К.– заместитель генерального директора-технический директор ОАО «Силовые машины». Как технарь, вряд ли он не ЗНАЛ о количестве шпилек. А спецам думаю можно доверять, а не перепроверять.
Arcadiy вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2009, 11:31
#905
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Ivan T Посмотреть сообщение
48=32 шпильки были то же без гаек - и тогда это уже называется диверсия - объяснять которую намного сложнее, чем халатность
" А был бы мальчик" т.е. шпилька может она растворилась за столько лет, или резьбу съела ржа ?
Да, кстати они из стали 35, а не 45, как считали на форуме, а если их было столько, сколько в отчете, то какие еще вопросы? Летим!
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2009, 12:40
#906
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
Да, кстати они из стали 35, а не 45, как считали на форуме, а если их было столько, сколько в отчете, то какие еще вопросы? Летим!
Даже на стали сэкономили... Для фланцевых соединений шпильки должны быть выполнены как минимум из стали 35Х...
 
 
Непрочитано 05.10.2009, 13:11
#907
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Ivan T Посмотреть сообщение
... попросил уточнить ....
Посчитайте сам:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2 шт.jpg
Просмотров: 183
Размер:	101.1 Кб
ID:	26841  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 80 шт.jpg
Просмотров: 191
Размер:	157.2 Кб
ID:	26842  
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2009, 13:12
#908
sbi


 
Регистрация: 27.04.2008
SPB
Сообщений: 3,285
Отправить сообщение для sbi с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Даже на стали сэкономили... Для фланцевых соединений шпильки должны быть выполнены как минимум из стали 35Х...
И не только, пора ставить вопрос об амортизации. Любой ГА имеет крутильные, изгибные, а также смешанного вида колебания. вследствие конечности числа лопаток, разности зазоров между ротором и статором и тд.
Переход через резонансную зону неизбежен, как сама стихия.
Очевидно, кроме мониторинга вибраций нужно предусмотреть мероприятия по снижению амплитуды их, на этих частотах.
__________________
С уважением sbi
sbi вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2009, 13:23
#909
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Посчитайте сам:
У меня тоже 80 не получалось, когда я считал... Где-то пост выше об этом...
 
 
Непрочитано 05.10.2009, 13:41
#910
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
У меня тоже 80 не получалось, когда я считал... Где-то пост выше об этом...
Явно не 40, а гораздо больше.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2009, 13:47
#911
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Явно не 40, а гораздо больше.
У меня 72 кажись шпильки получалось...
 
 
Непрочитано 05.10.2009, 13:59
#912
Ivan T

метрология (СИ массы и силы)
 
Регистрация: 15.10.2008
Новосибирск
Сообщений: 654
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Посчитайте сам:
да в том и вопрос - верить ли глазам своим.
из всех фото выходит, что 4 шпильки на одну лопатку НА, а лопаток этих 5 шт на девяностоградусный сектор. Т.е. вроде бы 80 получается.
С другой стороны - неужели коммисия могла ошибиться????

Цитата:
Сообщение от Arcadiy Посмотреть сообщение
В обще то в комисии был специалист завода изготовителя ГА - Петреня Ю.К.– заместитель генерального директора-технический директор ОАО «Силовые машины».
к сожалению ни о чем это ни говорит, ни в плюс ни в минус. Если он технический специалист, то почему в акте говориться про 41 шпильку с усталостным изломом, а когда пересчитываешь, то получается 40 - он ведь акт то же подписывал. так что все как всегда.

тем не менее - и сколько таки шпилек удерживает фланец турбины?????
Ivan T вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2009, 14:31
#913
Огурец

Profan
 
Регистрация: 27.04.2005
Москва
Сообщений: 6,761
Отправить сообщение для Огурец с помощью Skype™


Это что, анекдот про грузинского школьника?
Цитата:
Гоги, сколько будет дважды два?
- Семь, учитель.
- Да, Гоги, семь - восемь где-то так.
Огурец вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2009, 14:57
#914
vasilyis

Инженер
 
Регистрация: 05.05.2008
Москва
Сообщений: 1,074


Цитата:
Сообщение от sbi Посмотреть сообщение
" А был бы мальчик" т.е. шпилька может она растворилась за столько лет, или резьбу съела ржа ?
Да, кстати они из стали 35, а не 45, как считали на форуме, а если их было столько, сколько в отчете, то какие еще вопросы? Летим!
А, что на ГЭС отсутствуют регламентные работы и технические осмотры? Или их периодичность раз в 100 лет?
__________________
Рапик отдай папе кость, Ты ведь не собака. /анекдот АРМЯНСКОГО РАДИО/
vasilyis вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2009, 15:11
#915
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Сводка исправлений нового Акта

Всего 104 исправления:
44 - удаления;
49 - перемещения:
11 - форматирования.

Не смотря на этот "глобальный" труд в Ростехнадзоре до сих пор не научились писать слово манометр:

Цитата:
ЭКМ – электроконтактный маномерт
Не говоря о том, что склонять слова они так и не научились:

Цитата:
Под надзором Енисейского управления Ростехнадзора находятся шесть эксплуатируемых опасных производственных объекта (ОПО):
Идем дальше...
Цитата:
В период первоначальной эксплуатации гидротурбины было выявлено значительно число существенных случаев в нарушении и отказов в работе.
Далее совсем несуразица... Вместо слова депо, корректор поставил слово дело...
Цитата:
6. Задания подсобно-вспомогательного и управленческого назначений СШГЭС (служебно-технологическое корпуса А и Б, пожарное дело, хоздвор, караульные помещения средства охраны). Служебно-технологический корпус МГУ.
Далее опять видим проблемы со склонением слов...

Цитата:
На Майском ГУ, из-за недостаточной надежности материала подшипников узлов механизма разворота лопастей и отклонений от проекта при их изготовлении, турбины работают в пропеллерном режиме, что ухудшило их эксплуатационный характеристики и контррегулирующего гидроузла в целом. Требуется замена турбин» (стр.29-30).
Цитата:
Примечание – в связи с непринятием своевременных административных и управленческих решений строительство дополнительного берегового водосброса не незавершенно до сих пор.
Тут вообще смешно... не правильно указали величину объемов, но перепутали квадратные метры с метрами кубическими...

Цитата:
Выдерживание директивного срока ввода гидроагрегата № 1 в декабре 1978 г. при отставании укладки бетона на 900 тыс. м кв. (уложено 3200 тыс. м3 при проектном пусковом объеме 4100 тыс. м3) привело к изменению схемы пропуска половодья 1979 г.
Тут я вообще ничего не понял...

Цитата:
После ввода в эксплуатацию СШ ГЭС прошло более 20 лет, поэтому ряд морально и физически устаревшей аппаратуры и оборудования нуждаются в замене (ТА-100 АСУ ТП, рабочие колеса гидротурбин, КАГи-15.75 следует заменить на выключателе с элегазовой изоляцией).
Опять проблема с окончаниями...

Цитата:
После поставки на ГЭС 10 аппаратов производства их и запчастей к ним заводом прекращено. К настоящему времени на СШ ГЭС практически исчерпаны запасные части, что может привести в ближайшие годы к дополнительным простоям в ремонте гидроагрегатов.
Цитата:
(групповое регулирование активной мощности, регулирование напряжения и реактивной мощности, рациональной управление оборудованием Майнского гидроузла с пульта управления СШ ГЭС)
Думаю примеров хватит... А я даже и четверти Акта не пролистал...

Мда... Вот такая в "Ростехнадзоре" вопиющая безграмотность... Пора в первый класс...

Последний раз редактировалось VVapan4ik, 05.10.2009 в 15:38.
 
 
Непрочитано 05.10.2009, 15:32
#916
Samar

тупой пользователь ПК с 1984г.
 
Регистрация: 24.05.2008
Самара
Сообщений: 323
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от vasilyis Посмотреть сообщение
А, что на ГЭС отсутствуют регламентные работы и технические осмотры? Или их периодичность раз в 100 лет?
Там конструкция такая, что без демонтажа ГА невозможно оценить состояние шпилек. Т.е. периодичность - раз в 30 лет.Если гайки доворачивали кувалдой, то отвернуть их невозможно. К тому же, вероятно, что они всегда находятся под водой. Меня умиляют рассуждения спецов, которые не зная точно конструкции ГА, принципа действия и даже материала шпилек Ст35 или 45, количества, диаметра, берутся делать выводы.
Насчет техосмотра - все должно быть в мануале на станции (надеюсь что есть)
Даже госкомиссия вместо обследования 80 шпилек,ограничилась изучением 49.
Интересно было бы знать как их выковыривали (наверно вырезали с мясом) из основания, т.к. большинство были обломаны ниже уровня . Хотя нет, наверное ограничились "фоторепортажем с места события". Тогда понятно, до остальных 31 шпилек просто не смогли добраться, там же сверху лежит ГА на боку.
P.S. Уже писал, что шпильки не причем, точнее они оказались ржавыми, т.е. "рыжими". Разрушение шпилек - следствие нерасчетных нагрузок. Уверен, что прочность и конструкция шпилек на уровне (для штатной работы). И дело, наверное даже не в повышенной вибрации (биении) при переходе через запретную зону. Вибрация, по-видимому была привычным явлением, за 30 лет эксплуатации. И микронные зазоры между движущимися агрегатами - тоже воспринимаются фантастикой при таких мощных нагрузках, расходе воды, кавитационных разрушениях до 4-5см и биениях до 1мм, думаю что упругие деформации должны измеряться в несколько см.
Все - проектирование, конструкция, строительство, эксплуатация, кадры - выглядит настолько невероятно сложным и хрупким механизмом, что при нашем разгильдяйстве , малейший сбой приводит к катастрофе , которая считаю была неизбежной. Это и является прямой причиной аварии. Изменение принципа управления НА, автоматики на ГА, проработавшем успешно 20-30 лет, запуск в эксплуатацию недоделанного ГА - преступление.
Совокупность всего, по-немножку набежало

Последний раз редактировалось Samar, 05.10.2009 в 20:45.
Samar вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2009, 17:21
#917
Vova

Engineer
 
Регистрация: 05.09.2003
New-York
Сообщений: 10,288


Цитата:
Сообщение от VVapan4ik Посмотреть сообщение
Цитата:
КАГи-15.75 следует заменить на выключателе с элегазовой изоляцией).
В слове "элегазовой" ошибки нет. Правильно так: выключатели с элегазовой изоляцией
Vova вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2009, 17:23
#918
ETCartman


 
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643


Подскажите по структуре: могла туда вода попасть во время аварии, как ее осушать внутри, и как вообще проверяют такие вещи? В голову приходит только дырочку тупо просверлить
ETCartman вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2009, 19:03
#919
Lev_37

Проектирование ПГС
 
Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
<phrase 1=


Виталич! к посту 881
Не нужно менять направление вращения турбины, чтобы появилась выталкикающая сила.
Представьте себе, что вращающуюся турбину пересадили из колодца ГА в спокойную неподвижную воду верхнего бьефа. Что с ней будет? Нырнет или не утонет?
Прочитал "Акт...". Многовато технических ошибок и неверных выводов.
Сделал попытку как-то прокомментировать текст акта и прилагаю короткую табличку вашему вниманию.
Вложения
Тип файла: doc Комментарии к акту техничекого обследоания.doc (213.5 Кб, 397 просмотров)
__________________
Всё познаётся в сравнении!
Lev_37 вне форума  
 
Непрочитано 05.10.2009, 19:21
#920
Denbad

Проектировщик
 
Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175


Про торпеду, выталкивающую силу... цитаты из Брызгалова:

«...в случаях, когда используется перевод генераторов в режим синхронного компенсатора (СК) с отжатием воды из зоны РК турбины, так как здесь расходуется электроэнергия на вращение агрегата.

...система отжатия воды из камеры в области рабочих колес гидротурбин для использования гидрогенераторов в режиме синхронных компенсаторов реактивной мощности в энергосистеме.
...
В период испытаний при подаче воздуха с давлением 6,4 МПа под рабочим колесом возникал сильный гидравлический удар, который привел даже к разрушению корпуса задвижки, установленной на воздуховоде воздуходувки. Главная же опасность такого режима была в том, что под крышкой турбины давление превысило 1,7 МПа. Прочность крышки рассчитана на предельное давление 2,5 МПа, которую при определенных условиях может превзойти величина гидроудара.»
(Это всё о режиме СК)
П.С. потом эту проблему решили снижением давления воздуха, в режим СК ГА частенько переводиться и это делает автоматика при необходимости.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно.
Denbad вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Обрушения, аварии, инциденты > Саяно-Шушенская ГЭС



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
опять обрушение ЛИС Обрушения, аварии, инциденты 6287 27.11.2023 01:41
Организация опалубки для устройства секций водобойного колодца ГЭС FeSS Железобетонные конструкции 7 31.12.2011 15:26
Гидроэлектростанции (ГЭС) vano555 Прочее. Программное обеспечение 23 20.01.2005 19:09