|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,598
|
Offtop: Извините, вы про этот форум или ещё где подобное было?
|
|||
![]() |
|
||||
метрология (СИ массы и силы) Регистрация: 15.10.2008
Новосибирск
Сообщений: 654
![]() |
Цитата:
Был на Сахалине три недели назад - знакомый рассказал, что в соседней Японии когда поезд с рельс сошел, то их начальник РЖД сделал себе сепукку (ну харакири по нашему). Вы что же, думаете, что в РФ это возможно - и было ли когда вообще. Цитата:
А так - отписка. Я по чему попросил уточнить - на ДРОМе постоянно обсуждается информация, что шпилек было 80 штук. Если это правда, то может оказаться, что 80-48=32 шпильки были то же без гаек - и тогда это уже называется диверсия - объяснять которую намного сложнее, чем халатность. |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор, ПБ, сертификация, СМК Регистрация: 05.10.2009
Усолье-Сибирское
Сообщений: 5
|
В обще то в комисии был специалист завода изготовителя ГА - Петреня Ю.К.– заместитель генерального директора-технический директор ОАО «Силовые машины». Как технарь, вряд ли он не ЗНАЛ о количестве шпилек. А спецам думаю можно доверять, а не перепроверять.
|
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Да, кстати они из стали 35, а не 45, как считали на форуме, а если их было столько, сколько в отчете, то какие еще вопросы? Летим!
__________________
С уважением sbi |
||||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
|
|||
|
||||
Цитата:
Переход через резонансную зону неизбежен, как сама стихия. Очевидно, кроме мониторинга вибраций нужно предусмотреть мероприятия по снижению амплитуды их, на этих частотах.
__________________
С уважением sbi |
||||
![]() |
|
||||
метрология (СИ массы и силы) Регистрация: 15.10.2008
Новосибирск
Сообщений: 654
![]() |
да в том и вопрос - верить ли глазам своим.
из всех фото выходит, что 4 шпильки на одну лопатку НА, а лопаток этих 5 шт на девяностоградусный сектор. Т.е. вроде бы 80 получается. С другой стороны - неужели коммисия могла ошибиться???? Цитата:
тем не менее - и сколько таки шпилек удерживает фланец турбины????? |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 05.05.2008
Москва
Сообщений: 1,074
|
А, что на ГЭС отсутствуют регламентные работы и технические осмотры? Или их периодичность раз в 100 лет?
__________________
Рапик отдай папе кость, Ты ведь не собака. /анекдот АРМЯНСКОГО РАДИО/ |
|||
![]() |
|
|||||||||||
Сообщений: n/a
|
Сводка исправлений нового Акта
Всего 104 исправления: 44 - удаления; 49 - перемещения: 11 - форматирования. Не смотря на этот "глобальный" труд в Ростехнадзоре до сих пор не научились писать слово манометр: Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Мда... Вот такая в "Ростехнадзоре" вопиющая безграмотность... Пора в первый класс... Последний раз редактировалось VVapan4ik, 05.10.2009 в 15:38. |
||||||||||
|
||||
тупой пользователь ПК с 1984г. Регистрация: 24.05.2008
Самара
Сообщений: 323
![]() |
Цитата:
Насчет техосмотра - все должно быть в мануале на станции (надеюсь что есть) Даже госкомиссия вместо обследования 80 шпилек,ограничилась изучением 49. Интересно было бы знать как их выковыривали (наверно вырезали с мясом) из основания, т.к. большинство были обломаны ниже уровня . Хотя нет, наверное ограничились "фоторепортажем с места события". Тогда понятно, до остальных 31 шпилек просто не смогли добраться, там же сверху лежит ГА на боку. P.S. Уже писал, что шпильки не причем, точнее они оказались ржавыми, т.е. "рыжими". Разрушение шпилек - следствие нерасчетных нагрузок. Уверен, что прочность и конструкция шпилек на уровне (для штатной работы). И дело, наверное даже не в повышенной вибрации (биении) при переходе через запретную зону. Вибрация, по-видимому была привычным явлением, за 30 лет эксплуатации. И микронные зазоры между движущимися агрегатами - тоже воспринимаются фантастикой при таких мощных нагрузках, расходе воды, кавитационных разрушениях до 4-5см и биениях до 1мм, думаю что упругие деформации должны измеряться в несколько см. Все - проектирование, конструкция, строительство, эксплуатация, кадры - выглядит настолько невероятно сложным и хрупким механизмом, что при нашем разгильдяйстве , малейший сбой приводит к катастрофе , которая считаю была неизбежной. Это и является прямой причиной аварии. Изменение принципа управления НА, автоматики на ГА, проработавшем успешно 20-30 лет, запуск в эксплуатацию недоделанного ГА - преступление. Совокупность всего, по-немножку набежало Последний раз редактировалось Samar, 05.10.2009 в 20:45. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,643
|
Подскажите по структуре: могла туда вода попасть во время аварии, как ее осушать внутри, и как вообще проверяют такие вещи? В голову приходит только дырочку тупо просверлить
__________________
мой блог по некоторым вопросам |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование ПГС Регистрация: 04.01.2006
г. Усть-Илимск
Сообщений: 584
![]() |
Виталич! к посту 881
Не нужно менять направление вращения турбины, чтобы появилась выталкикающая сила. Представьте себе, что вращающуюся турбину пересадили из колодца ГА в спокойную неподвижную воду верхнего бьефа. Что с ней будет? Нырнет или не утонет? Прочитал "Акт...". Многовато технических ошибок и неверных выводов. Сделал попытку как-то прокомментировать текст акта и прилагаю короткую табличку вашему вниманию.
__________________
Всё познаётся в сравнении! |
|||
![]() |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,175
|
Про торпеду, выталкивающую силу... цитаты из Брызгалова:
«...в случаях, когда используется перевод генераторов в режим синхронного компенсатора (СК) с отжатием воды из зоны РК турбины, так как здесь расходуется электроэнергия на вращение агрегата. ...система отжатия воды из камеры в области рабочих колес гидротурбин для использования гидрогенераторов в режиме синхронных компенсаторов реактивной мощности в энергосистеме. ... В период испытаний при подаче воздуха с давлением 6,4 МПа под рабочим колесом возникал сильный гидравлический удар, который привел даже к разрушению корпуса задвижки, установленной на воздуховоде воздуходувки. Главная же опасность такого режима была в том, что под крышкой турбины давление превысило 1,7 МПа. Прочность крышки рассчитана на предельное давление 2,5 МПа, которую при определенных условиях может превзойти величина гидроудара.» (Это всё о режиме СК) П.С. потом эту проблему решили снижением давления воздуха, в режим СК ГА частенько переводиться и это делает автоматика при необходимости.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
опять обрушение | ЛИС | Обрушения, аварии, инциденты | 6287 | 27.11.2023 01:41 |
Организация опалубки для устройства секций водобойного колодца ГЭС | FeSS | Железобетонные конструкции | 7 | 31.12.2011 15:26 |
Гидроэлектростанции (ГЭС) | vano555 | Прочее. Программное обеспечение | 23 | 20.01.2005 19:09 |