[proektant]

У нас на работе прошла презентация Компаса 3d v9 и руководство дало немного времени на ознакомление с программой в демо версии, чтобы составить о ней свое мнение. После Акада кажется, что ужасней проги для строителей быть не может,но, не зная всех возможностей программы, трудно составить о ней объективное мнение. Господа конструктора, имеющие опыт работы в Акаде и Компасе, поделитесь, пожалуйста, своим впечатлением о Компасе и, если есть возможность, вышлите примеры чертежей по разделам КЖ и КМ на адрес proektant7@mail.ru

[Aqualung]

вот подскажите где что не так я штрихую

[Krapivnik]

Сообщение от Krieger Если случайно живешь в Красноярске, давай схлестнемся...

Нет, к сожалению
То что ытя предложил можно попробовать и вспомнить молодость , хотя мне уже интересны соревнования трехмерка SolidWorks/AutoCad

[SerStar]

Переходя с АКАДа на Компас, многое становится непривычным. НО....по прошествию месяца работы, уже зная обе программы, понимаешь, что в компасе тупое черчение значительно удобнее и быстрее, чем в автокаде. + к этому в компасе сложно начертить не по ГОСТ. Осталось Компасу убрать никому ненужное обязательное введение всех координат (Х,У,угол)....

p.s. До перехода на Компас раотал в автокаде в течение 4 лет

[AndreyMenov]

Сообщение от Krieger Если случайно живешь в Красноярске, давай схлестнемся...

Как видно я живу в красноярске

Offtop: Нашли что сравнивать - Автокад с Компасом... Вы бы еще отвертку с шуруповертом сравнили...

А я вообще за T-flex 3D

[Krapivnik]

Сообщение от kfrdfylf Осталось Компасу убрать никому ненужное обязательное введение всех координат (Х,У,угол)....

Какая у вас версия Компаса?
Кажется, что начиная с 7-ой версии в панели свойств можно вообще ничего не вводить, а чертить сразу как есть.

[Krieger]

Сообщение от Krapivnik Нет, к сожалению То что ытя предложил можно попробовать и вспомнить молодость , хотя мне уже интересны соревнования трехмерка SolidWorks/AutoCad

Ну мне бы хотелось посмотреть на это чудо, а так не очень интересно. А трехмерку SolidWorks/AutoCad сравнивать бессмысленно.

Как видно я живу в красноярске

Ну можно тогда с тобой встретится, да посравнивать вживую.

[Aqualung]

Акад - дурак! Привязки не работают в разрывах осевой или штриховой линии! Может так получиться что нет точки пересечения пересекающихся штриховых линий! Это же бред! Или можно настроить??!

[gipro]

Aqualung, есть такая беда. Небольшой зумаут колесом и привязка появляется.

[Aqualung]

мда... появляется.. только не небольшой зумаут, а приличный... мелко становится. Мелочей неприятных много короче в акаде..
пс... пост №921 мой... кто нить пробовал выяснить причину нештриховки?

[Vova]

Сообщение от Aqualung Акад - дурак! Привязки не работают в разрывах осевой или штриховой линии! Может так получиться что нет точки пересечения пересекающихся штриховых линий! Это же бред! Или можно настроить??!

Appint

[AlexV]

Сообщение от Aqualung мда... появляется.. только не небольшой зумаут, а приличный... мелко становится. Мелочей неприятных много короче в акаде.. пс... пост №921 мой... кто нить пробовал выяснить причину нештриховки?

Посмотри сопряжения линий в местах, помеченных на рисунке..

[Krapivnik]

Сообщение от Aqualung мда... появляется.. только не небольшой зумаут, а приличный... мелко становится. Мелочей неприятных много короче в акаде.. пс... пост №921 мой... кто нить пробовал выяснить причину нештриховки?

ППКС
Раздражающих мелочей в автокаде тьма.
Насчет нештриховки все акадчики молчат, но я не верю, что они не сталкивались с этой проблемой.
ИМХО проблема решаема только зумаутом.

[AlexV]

Сообщение от Krapivnik ППКС Раздражающих мелочей в автокаде тьма. Насчет нештриховки все акадчики молчат, но я не верю, что они не сталкивались с этой проблемой. ИМХО проблема решаема только зумаутом.

Постом выше причину этой проблемы я уже предъявил.. Просто дуга и линейный отрезок в 2-х точках не сопряжены.. Хотя, конечно, сложные контуры действительно в Автокаде штрихуются заморочно. (А при работе с Project Studio вообще глюков со штриховкой немеряно - масштабы слетают, в частности) . Возможно, в Компасе действительно этот инструмент работает лучше (хотя, я в нем не работал).

[Vova]

Сообщение от Krapivnik ППКС Раздражающих мелочей в автокаде тьма. .

Сильно преувеличено. Назови хотя-бы 10, при этом можно было-бы согласиться, что, да, есть немного.

[Aqualung]

Сообщение от AlexV Постом выше причину этой проблемы я уже предъявил.. Просто дуга и линейный отрезок в 2-х точках не сопряжены.. .

Appint - в смысле Apparent intersection? Эта привязка включена. На разрывы в линии не действует!
если поставить линию типа перегородочки в зоне которую надо заштриховать между этими двумя местами то правая часть нормально штрихуется с таким сопряжением, а левая нет! Сопряжение то есть - конечная точка дуги и точка на линии. И потом... контур замкнут! что ему еще надо....!
А насчет 10 мелочей -
1. Дуга строится только справа налево.
2. Штриховка глючная.
3. Очень часто реген надо нажимать, потом приблизил/удалил и снова реген надо!
4. После регена сбрасывается активная команда!
5. Заморочено с масштабом размеров всё как то.. акадчики видимо привыкли, но после компаса, где об этом вообще не думаешь - дикость.
6. Надо сначала тыкать правую кнопку мыши после выбора команды trim а уж потом левую на линии чтобы обрезать её.
7. Команда Area - жесть! Надо указывать точки... Как площадь круга померять?? Она что только для прямоугольников?
8. Нельзя изменить размер построенного прямоугольника - если потянуть за угол он становится корявым
Ну еще 2 пункта думаю запросто кто нить добавит...

[engngr]

Aqualing, из ваших тезисов я, например, делаю выводы:
- вы не смотрите в командную строку и не знаете, как работают команды, которые вы пытаетесь использовать;
- не знакомы с динблоками, не знакомы с управлением и еще много о чем не имеете понятия.

Дуга, кстати, строится в обе стороны у меня.

[Krieger]

Сообщение от Aqualung Appint - в смысле Apparent intersection? Эта привязка включена. На разрывы в линии не действует! если поставить линию типа перегородочки в зоне которую надо заштриховать между этими двумя местами то правая часть нормально штрихуется с таким сопряжением, а левая нет! Сопряжение то есть - конечная точка дуги и точка на линии. И потом... контур замкнут! что ему еще надо....!

Сечение я так понимаю от куда то сгенерировано с 3d?

1. Дуга строится только справа налево.

Это как? Она по трем точкам строится произвольно.

2. Штриховка глючная.

Есть такое.

3. Очень часто реген надо нажимать, потом приблизил/удалил и снова реген надо!

Это как минус так и плюс. Постоянная перерисовка будет тормозить комп. Хотя, согласен, напрягает.

4. После регена сбрасывается активная команда!

Ну разумеется. Только нафига её выполнять при работе другой команды?

5. Заморочено с масштабом размеров всё как то.. акадчики видимо привыкли, но после компаса, где об этом вообще не думаешь - дикость.

Да нормально все с размерами... Идеология просто другая и проблемы возникают когда пытаются идти против её.

6. Надо сначала тыкать правую кнопку мыши после выбора команды trim а уж потом левую на линии чтобы обрезать её.

Зато какой минус у КОМПАСА, чтобы указать секущую линию, нужно дополнительную кнопочку нажимать.

7. Команда Area - жесть! Надо указывать точки... Как площадь круга померять?? Она что только для прямоугольников?

А у меня считает... Помотри опции команды.

8. Нельзя изменить размер построенного прямоугольника - если потянуть за угол он становится корявым

Это потому что нету в каде прямоугольника. Решается динблокм.

[Aqualung]

Сообщение от engngr Aqualing, из ваших тезисов я, например, делаю выводы: - вы не смотрите в командную строку и не знаете, как работают команды, которые вы пытаетесь использовать - не знакомы с динблоками, не знакомы с управлением и еще много о чем не имеете понятия. Дуга, кстати, строится в обе стороны у меня.

лисп я не знаю, да надо его изучить чтобы в акаде работать? В командную строку смотрю

с дин блоками знаком. Сбацал спецификацию как динблок с атрибутами например, а в моих пунктах зачем их применять? Всё строится обычными примитивами.

подскажи плиз как ты строишь дугу (центр - начало - конец) по часовой стрелке, буду признателен.
Krieger
сечение не с 3Д. просто линиями построил.
реген выполнять при работе другой команды часто приходится при простановке размеров. приблизил окружность, а она квадратная! - жму реген, а размер сбрасывается.
площадь круга да, считается, я не так выразился... например область есть криволинейная. Это не объект как окружность и точками фиг выделишь - как быть?
и дуга не по трем точкам а центр-начало -конец

[AlexV]

Сообщение от Aqualung Appint - в смысле Apparent intersection? Эта привязка включена. На разрывы в линии не действует! если поставить линию типа перегородочки в зоне которую надо заштриховать между этими двумя местами то правая часть нормально штрихуется с таким сопряжением, а левая нет! Сопряжение то есть - конечная точка дуги и точка на линии. И потом... контур замкнут! что ему еще надо....!

Повторяю в 3 раз ... (Смотри #932). Начало дуги и конец отрезка в 2-х местах не совпадают (при большом приближении сие можно увидеть), это и приводит к глюкам..