[Cfytrr]

Хмурый,
Охотники на драконов (2004)
Небесная земля (2005)

[Хмурый]

Cfytrr, сдаюсь и лапки кверху.

[Cfytrr]

Сообщение от Vlamos по сути - шлифовка технологии,а не произведение искусства

В точку! Что там нового? Зверушки, не оригинальны (пару ног да пару глаз добавили) в "Черной дыре" ночной птеродактиль был куда интересней, и количеством (штук 7) не сравнятся с "Юрским парком" джунгли с летающими огоньками еще 3DMark рисовать умел Ландшафты... да в каждом втором фентези. Военная техника дык вопче со складов НАТО. Сюжет...

[Regby]

Cfytrr, нет слов

[Vlamos]

Видимо,это фильм кризисного периода - собрали прежние достижения голливудского хозяйства и выдали продукт для дальнейшего развития и укрепления важнейшего из средства пропаганды...Show must go on..
пусть и в бюджетном варианте..
Видимо,кризис он в головах авторов больше,технологии продолжают развиваться..
Или просто - народ должен как можно меньше думать..еще меньше..еще..

[Integer]

Посмотрел Аватара. В целом - сюжет никакой,ляпов много, картинки красивые, ИМХО, Кэмерон вывел на новый уровень качество изображения, техническое обеспечение и возможности при съемке фильма. И ВСЕ!!Эпохальная штука в плане показа технический достижений в области кины!!!
Offtop: А по поводу 3Д, на любителя штука.

[Regby]

Не народ, вы извиняйте, но это уже бред

по сути - шлифовка технологии,а не произведение искусства

Колесо - технология.
Сравним колесо от телеги и колесо от болида формулы 1. В одном случае - средство для передивжения, во втором - произведение искусства.

Сообщение от Cfytrr Что там нового? Зверушки, не оригинальны (пару ног да пару глаз добавили) в "Черной дыре" ночной птеродактиль был куда интересней, и количеством (штук 7) не сравнятся с "Юрским парком" джунгли с летающими огоньками еще 3DMark рисовать умел Ландшафты... да в каждом втором фентези. Военная техника дык вопче со складов НАТО. Сюжет...

Если бы 3 часа на кране вращался зеленый треугольник вы бы сказали - что там нового? О треугольниках еще Пифагор все рассказал давным давно. А зеленый - это цвет листьев в лесу.

Понятно что каждый останется при своем мнении, но вы не поняли в фильме ничего. Смысл не в вертолетах, луках стрелах и летающих горах. Смысл в том что когда людям начинают говорить про то что корни деревьев образуют сеть, передают информацию и содержат душу планеты, люди отвечают... что люди отвечают? Люди отвечают: "Что вы там у себя курите?"

[Vlamos]

Сообщение от Regby Смысл в том что когда людям начинают говорить про то что корни деревьев образуют сеть, передают информацию и содержат душу планеты, люди отвечают... что люди отвечают? Люди отвечают: "Что вы там у себя курите?"

в том и дело - если смысл фильма - в 2 предложениях - это набор картинок..это не искусство..

Сообщение от Regby Сравним колесо от телеги и колесо от болида формулы 1. В одном случае - средство для передивжения, во втором - произведение искусства.

а некоторые наоборот думают..и все преувеличивают.

[Cfytrr]

Старине Сталлоне сломали шею, вот это я понимаю, парень вкалывает ;-) а не на зеленом фоне изображает космические битвы.

[T-Yoke]

Сообщение от Хмурый ...T-Yoke, ты много раз с аквалангом нырял?...

С аквалангом очень мало, в основном без него.

[asys]

Сообщение от Regby Люди отвечают: "Что вы там у себя курите?"

Все же главной фразой, на мой взгляд, в фильме стала : "Да они там на моих бабках сидят"

2 Как все таки парят скалы? (к стати Мама у меня увлекается астрономией и уверенно сказала что планета - спутником которой является Пандора - Сатурн. Есть на этом Сатурне некий огромный вихрь который кличут глазом и в фильме тот глаз был)

это не Сатурн, а Юпитер в его атмосфере уже 350 лет люди наблюдают Большое красное пятно

спутник Пандоры

[Vlamos]

Что-то разбрюзжался я..фильм неплохой-то вобщем,времени на его просмотр не жалко,есть какое-то свое обаяние,шарм,понимашь..
А упрощение сюжетов - наверное,от погони за все большей блокбастерностью..
Но вот сюжетная линия - "плохие" корпорации без контроля гос-ва на отдельных планетах могут распоясаться и наделать всяких гадостей..Но ведь в самом этом гос-ве (имея в иду страну-производителя кина) власть в руках корпораций..какая-то странная полит.линия в этих фильмах..непонятная..типа самокритики,что-ли..
пока этот пост выписывал,тоже подметили -

Все же главной фразой, на мой взгляд, в фильме стала : "Да они там на моих бабках сидят"

[asys]

Сообщение от Cfytrr Старине Сталлоне сломали шею, вот это я понимаю, парень вкалывает ;-) а не на зеленом фоне изображает космические битвы.

особенно порадовала сюжетная линия фильма
....Напомним, что сюжет фильма строится вокруг группы наемников, которая должна свергнуть диктатора в одной из латиноамериканских стран. В фильме снимались Арнольд Шварценеггер, Брюс Уиллис, Дольф Лундгрен, Эрик Робертс, Микки Рурк, Джет Ли, Джейсон Стэйтем и другие известные актеры.
Уж не к товарищу Чавесу ли такой звездный десант планируют высадить

[Regby]

Сообщение от Asys это не Сатурн, а Юпитер в его атмосфере уже 350 лет люди наблюдают Большое красное пятно

Точно
Только это судя по размерам Пандора - спутник этого Юпитера, а не наоборот

[motor-serg]

Сходил на утренний сеанс "Аватар"-не пожалел, что встал в такую рань и пробивался через метель, вещь стоящая. Согласен сюжет простой-но какой фильм в целом получился у Кэмерона, впечатляет. Надо будет посмотреть для сравнения в обычном виде,хотя первое впечатление трудно затереть.
Единственный минус-голова разболелась,что до сих пор трещит

[Sleekka]

а я люблю The big bang theory
Что вы спорите парни? посмотрите фильм о фильме http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2579966 щас сам посмотрю
я лично аватар как фильм не смотрел и видимо смотреть не буду, потому что эти граждане потратили деньги (ваши) с кассовых сборов, на то чтобы максимально помешать нелицензионному распространению фильма, они полюбасу отбили все деньги, и если ваш фильм несет какуюто смысловую нагрузку почему не дать посмотреть тем кто не может заплатить?

[Regby]

Sleekka, что за глупость? Разговор беспредельщика. Давайте вы будете проекты делать а я деньги получать?

[Sleekka]

Sleekka, что за глупость? Разговор беспредельщика. Давайте вы будете проекты делать а я деньги получать?

А так и происходит, я проекты делаю, а кто-то деньги получает. Но давайте лучше о фильмах. за фильмы типа "Дух времени" не берут денег, хотя на их съемки потрачено тоже не мало, вопрос почем потому что это индустрия по выкачиванию денег из карманов, и вы с этим соглашаетесь, всегда должны быть какие-то пути "не для всех". Но случай с аватаром меня просто выбесил, во-первых цена на фильм выше, во-вторых ...

[Serge Krasnikov]

Sleekka, Чего вы взьелись, на торрентах уже давно лежит полная версия, да и в файлообменных сетях он уже давно ходит

[Sleekka]

Sleekka, Чего вы взьелись, на торрентах уже давно лежит полная версия, да и в файлообменных сетях он уже давно ходит

Смотря на каких, мы не маленькие, знаем откуда дети берутся, обсуждать это нельзя, я сейчас про проведение массовой акции по обиранию лохов, и их поведения в интернете, смысл современной эпохи в том что информации очень много и еще не понятно кто должен платить за то что он получает 2 часа на то чтобы залезть мне в мозги, тем более с такой чепухой, мне просто интересен социальный эффект всего этого процесса. Я изучаю общественное мнение, и ни на кого не взъелся. За телевидение и радио никто не платит например и за интернет тоже. Просто у сильных ребят с большой уверенностью говорящих что, за мой фильм надо заплатить больше чем за все остальные получается все зашибись, лохи встают и покорно платят все происходит в точности как описано в этой фундаментальной теоретической статье http://2k.livejournal.com/520078.html потом сходившие туда подначивают всех своих ближайших, я мол сходил за "большие деньги" в кинотеатр, причем основой разговора является именно сколько он заплатил. Продюссеры аватара молодцы - они не просто сняли фильм, а сделали грамотный маркетинговый ход продали, то что дает возможность одним лохам похвастаться средствами перед другими лохами. Это все очень познавательно для меня, прошу не воспринимать мои больные измышления лично и всерьез.