[Abzorbo]

Кто-то слышал о таком чуде? Наносишь её тонким слоем на поверхность, что помогает заменить слой утеплителя. Я очень скептично настроен, но начальник ухватился за идею. В интернете есть информация, но может кто-то применял/слышал/в курсе?

[Eugene]

Сообщение от Echo2 Кстати, я набросал черновой вариант описания эксперимента, который прикреплен к этому посту.

В принципе, нормально. Главный вопрос: до какой температуры греть воду, чтобы можно было и скорость остывания измерить достаточно надёжно, и чтобы бутылки не лопнули при заливке кипятка?

Кроме того, вызывает сомнение термин "flattest curve". Если без теплоизоляции быстро остыла вода в бутылке, то далее её температура совершенно "ровная", так как мало отличается от комнатной. Наверное, правильнее всё-таки тут не упрощать, а написать про скорость остывания.

И наверное, стоит написать hot boiled water of the same temperature

[Echo2]

Сообщение от Eugene Главный вопрос: до какой температуры греть воду

Учитывая, что это будет делать электрочайник - до максимальной температуры нагревания электрочайником? =D

Сообщение от Eugene Кроме того, вызывает сомнение термин "flattest curve"

Тут имеется ввиду угол наклона кривой от ее стартовой точки - более пологий или более крутой. Как на приложенном графике (цифры взяты от балды).

[Eugene]

Сообщение от Echo2 Тут имеется ввиду угол наклона кривой от ее стартовой точки - более пологий или более крутой. Как на приложенном графике (цифры взяты от балды).

Только фраза, на мой взгляд, неоднозначна.

Там будет экспонента T=T_room + (T_init - T_room) * exp(-t/tau). Чем больше тау - тем лучше теплоизоляция.
Перврначальная температура будет на 100, а несколько меньше, так как часть тепла кипятка уйдёт на нагревание бутылки.
wool остывало в численной модели с постоянной времени больше суток. За три часа в вате должно остыть примерно на 10 градусов, плюс-минус. это без учёта потерь через незакрытые части. У голой и окрашенной бутылок постоянная времени остывания должна быть час-два.

[чучело-мяучело]

Чем у Вас все закончилось?

[Poreth]

Взяли в долю похоже.

[иваниваныч]

Сообщение от Happiness2018 Это что-то новое.

Это хорошо забытое старое - развод на деньги при нулевом результате.

[wvovanw]

48 страниц обсуждений, споров...
А на практике никто не пробовал?
И если пробовал, то каков результат?

[486]

Сообщение от wvovanw А на практике никто не пробовал? И если пробовал, то каков результат?

Все апологеты чудо-краски, которые обещали попробовать и представить общественности результат, внезапно из треда навсегда пропадали.

[yarrus77]

Offtop:

Сообщение от 486 внезапно из треда навсегда пропадали.

им организовали выезд на природу?

[Shefff]

"48 страниц обсуждений, споров...
А на практике никто не пробовал?
И если пробовал, то каков результат?"
Пробовали. Зимой (тепловой поток стационарный) с внутренней стороны нанесли краску на участок стены.
Измерили тепловизором. Температура на всей стене была одинакова (что с краской, что без краски).

[kruz]

Сообщение от Shefff Пробовали. Зимой (тепловой поток стационарный) с внутренней стороны нанесли краску на участок стены. Измерили тепловизором. Температура на всей стене была одинакова (что с краской, что без краски).

Вы купили краску у неправильного дилера

[крокодил]

Сообщение от Shefff "48 страниц обсуждений, споров... А на практике никто не пробовал? И если пробовал, то каков результат?" Пробовали. Зимой (тепловой поток стационарный) с внутренней стороны нанесли краску на участок стены. Измерили тепловизором. Температура на всей стене была одинакова (что с краской, что без краски).

Неужто это было не очевидно???)))))))))))))

[486]

Сообщение от kruz Вы купили краску у неправильного дилера

А даже если у правильного - нарушили условия хранения.
А даже если не нарушили - значит неправильно намазывали. Потому что для намазывания мегакраски нужно вызывать только сертифицированных дилером меганамазывателей.
А даже если правильно намазали - значит неправильно померили.
А даже если правильно - значит у вас термометры не той системы.
А даже если той - нашу мегакраску нельзя измерять приведенными в ГОСТ методиками. Ее уникальные свойства можно выявить только путем чтения рекламных буклетов.
и т.д.

[ret87]

Пробовали.
Выполняли работы по утеплению котельного оборудования, утеплению торцевых стен и подвалов жилых домов.
Но это все ерунда. Наибольшее впечатление произвел простой рекламный трюк: стальную кружку, покрытую краской слоем 1 мм, и полную кипятка, можно спокойно держать голой рукой, ощущая только легкое тепло.

[juri18]

Сообщение от ret87 Наибольшее впечатление произвел простой рекламный трюк: стальную кружку, покрытую краской слоем 1 мм, и полную кипятка, можно спокойно держать голой рукой, ощущая только легкое тепло.

Сухая тряпка дает такой же эффект.

[ShaggyDoc]

Сообщение от ret87 Наибольшее впечатление произвел простой рекламный трюк: стальную кружку, покрытую краской слоем 1 мм, и полную кипятка, можно спокойно держать голой рукой, ощущая только легкое тепло

Вот производителям стальных кружек пусть и предлагают. Но любая бабуля знает, что ту же кружку можно обернуть тряпочкой и спокойно держать голой рукой. Но не все инженеры знают про свойства разных материалов, даже если тыщу раз формально рассчитывали "теплоусвоение".

О, juri18 опередил...

[kruz]

Из той же серии про кружки
Мне, окончившему 1 класс школы, дед показывал фокус, для прикуривания беря голой рукой горячий уголь из печи...

[engngr]

Сообщение от kruz голой рукой горячий уголь из печи

Он руку нанокраской мазал перед этим или невооруженной рукой?

[ret87]

Сообщение от juri18 Сухая тряпка дает такой же эффект

Сообщение от ShaggyDoc Вот производителям стальных кружек пусть и предлагают

Ну так вперед - утеплять тряпками и прочей ветошью. 21 век, высокие технологии, у каждого второго в профиле - инженер... Вам не нравится данное решение - обоснуйте. А просто нос воротить - это как-то слишком по дамски.

[juri18]

Сообщение от ret87 у так вперед - утеплять тряпками и прочей ветошью. 21 век, высокие технологии

Так люди и утепляются тряпками. Только слой должен быть достаточно толстым, а не 0,5 мм.