[Pavel_V]

Сообщение от Нубий-IV У продолжений не бывает новой истории.

Ну ты же видишь, что бывает?))) В первой части эта нечисть никак не объяснялась. А тут придумали, что это за нёх.

Сообщение от Нубий-IV Конец должен быть один: побеждает бабайка.

Мягко говоря, спорно. На жанр никак не влияет.

Сообщение от Нубий-IV В истории про сумасшествие сложно назвать твистом

Я не про сумасшествие, а про чувака, который убил кого-то, чтобы от этой нёх избавиться.

[elovkov]

Сообщение от Сергей Юрьевич В этом есть какой-то особенный мазохизм?

ну рейтинг дело такое, специфическое, у комиксов высокие рейтинги, но я их не люблю
А из перечисленного Нубий-IV "Демон внутри" точно рекомендую к просмотру (сам Стивен Кинг назвал его лучшим ужастиком 2016 года), это оригинально и страшно, остальные не видел, но на заметку взял.

[Солидворкер]

Сообщение от elovkov сам Стивен Кинг назвал его лучшим ужастиком 2016 года

Почему "Сам"? У Кинга, особенно, позднего, ужастики получаются так себе.

[Нубий-IV]

Сообщение от Pavel_V про чувака, который убил кого-то, чтобы от этой нёх избавиться

Это ж прямо из первой части, там гг отказалась, а коп вот воспользовался, ну, ему должность позволяет.

Сообщение от Pavel_V А тут придумали, что это за нёх.

Ну, не знаю... Это как анекдоты объяснять. Правила известны с первой части, играй по ним, да и все.

Сообщение от Pavel_V Ну ты же видишь, что бывает?

Не, не вижу. Вот прямо никаких отклонений от первой части не вижу в упор. Та же история на новый лад, так ведь для того же и ждут продолжений.

Продолжение - богаче и масштабнее, видно, что денег после успеха отсыпали. Но вот есть вещи, которые мне настрой постоянно сбивали. Затянутые шоу-бизнес вставки, которые выглядят как реклама "на самом интересном месте". Массовые улыбки, которые совершенно не дотягивают до той фирменной, из первой части. Какие-то труселя перемазанные - зачем они там, это прикол такой, апкакался - сблевани за компанию? Да даже движение камеры, изображающее разглядывание комнаты спросонья после кошмара, равномерно-механическое; ну не ищут так опасность в темноте, не верю. И вот все оно там такое, аж обидно было. Честно пытался пересмотреть второй раз, вдруг на первый не въехал; но оказалось - не показалось. И в советы сюда я вторую часть писать не стал, именно поэтому. С характеристикой "на один раз" полностью согласен.

Сообщение от Сергей Юрьевич вы целенаправленно фильмы с рейтингом ниже плинтуса смотрите

Мне лень искать, у кого какой рейтинг. Пачка скачанного подряд просто идет фоном. Совсем днище приходится даже с фона выкидывать. А среди оставшегося иногда попадается то, что можно посмотреть уже внимательнее - примерно один раз на пару-тройку десятков. Бывает, что описания или указанные жанры не соответствуют фильму - зачем их тогда читать? А бывает, что лично меня что-то цепляет, при низких рейтингах и плохих комментах.

Например, тут такие рейтинги, что даже озвучки приличной нет, но у меня оба остались в коллекции:

Жизнь за гранью (2009)
https://www.kinopoisk.ru/film/261182/

Ужас на глубине 9 миль (2009)
https://www.kinopoisk.ru/film/262353/

И оба найдены брутфорсом, в рекомендациях такое не попадается. А какой-нибудь ластовоз, который с его дикими рейтигами аж на работе советовали, лучше бы вообще не видеть.

[elovkov]

Жизнь за гранью смотрел, понравился. Вообще обычно фильмы с Лиамом Нисоном мне нравятся.

[Pavel_V]

Сообщение от Нубий-IV Вот прямо никаких отклонений от первой части не вижу в упор.

Речь не про отклонения (их нет и я не писал, что они есть), а про объяснение логики работы этой НЁХ.

Сообщение от Нубий-IV Но вот есть вещи, которые мне настрой постоянно сбивали.

Ничего подобного не заметил.
Ладно, вкусовщина. Мне сравнение первой и второй части, вообще, не понятно. Первая, это тизер больше, чем фильм. А вторая, это полноценный полный метр.

Посмотрел "В финале Джон умрет". Не понял восторгов по этому фильму. Че-то сильно с глубоким смыслом. Не люблю такое.
Пишут, что предыдущие ужастики этого режиссера были классными. Хочу их посмотреть. Думаю, там поинтереснее будет.

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Нубий-IV Жизнь за гранью (2009) https://www.kinopoisk.ru/film/261182/

это же офигенно,
почему я раньше этого не видел...

[Нубий-IV]

Сообщение от Pavel_V Че-то сильно с глубоким смыслом

Это абстрактный юмор, на любителя:

• "Алиса в стране чудес" - Л. Кэрролл
• "Автостопом по галактике" - Д. Адамс
• "Заповедник гоблинов" - К. Саймак
• "Как сказала бы тут кровь здорового человека, пора сворачиваться!" - Ф. Двинятин

А еще это пример левого описания - видимо, для рекламы. Какие еще там ужасы? Результат - и в "ужасах" рейтинг никакой, и в "комедиях" не упомянут стиль, с аналогичным результатом.

Сообщение от Кочетков Андрей почему я раньше этого не видел

Низкие рейтинги не светятся в рекламах, рекомендациях и списках лучших. Такое можно найти только случайно, или, как у меня было, тупым перебором. И посоветовать такое никто не может - мало шансов на совпадение вкусов. Из того, что я отсмотрел, наверняка есть несколько десятков выброшенных, типа этой улыбки, которые много кому зашли бы, но они этого не узнают.

У меня и в плейлистах есть такие же случайные найденыши. Причем в стилях, которые я вообще не слушаю никогда - типа "Flëur", "Tardigrade Inferno" или "Incubus Succubus". При поисках типа "еще похожие" находится рейтинговое, которое я даже до середины дослушать не могу, а эти прямо альбомами зашли. Но музыку фильтровать тяжелее - она дешевле, видимо, в производстве, и потому шлака там столько, что затраты на перебор не окупаются найденным.

[Pavel_V]

Сообщение от Нубий-IV Это абстрактный юмор, на любителя

Я как раз любитель абстрактного юмора, но тут как-бы хрень на хрени и хренью погоняет с якобы глубоким смыслом, которого нет. Та же хрень "Всем все и сразу" (или как там он правильно называется). Не понимаю, откуда у такого г такие рейтинги...
Абстрактный юмор это про насекомых, которые съели мозги обитателям белого дома. Вот там реально интересно и смешно местами. Забыл как сериал называется. Это ДМБ и ДаунХаус. Это 11.15, наконец, а не вот это вот все.

[Солидворкер]

Сообщение от Нубий-IV "Заповедник гоблинов" - К. Саймак

С чего там абстрактный юмор? Самый обычный юмор. Местами даже превосходный ) Вот что надо экранизировать, а не всяких "Бетмен не против супермена"

[Нубий-IV]

Сообщение от Солидворкер Вот что надо экранизировать

Рассказы в стиле "черные инопланетные шары хотели тайно скупить Землю, но были побеждены скунсами, от запаха которых теряли волю" вряд ли сильно отличались бы в экранизации от вышеупомянутого Джона.

Сообщение от Солидворкер С чего там абстрактный юмор?

Как в математике, абстракция не существует в реальности, и описывается формальным набором свойств. "Рассмотрим хз что, которое ведет себя вот так". Саймак и не фантастика, которая косит под будущее, и не фентези, которая косит под прошлое. Не полный абсурд, конечно, но персонажи, на серьезных щах обсуждающие совершенно несуразные проблемы - это натуральные абстракции. Хотя вообще его можно в отдельный жанр вынести.

Туда же можно Лукина докинуть, типа "Катали мы ваше солнце":
- Ухмыл, а, Ухмыл... - жалобно позвал он. - А что это у греков солнце вроде поярче?
- Будешь тут поярче! Они-то его на каменном масле калят... Нефть называется...
- А мы?
- А мы - дровами.

[Солидворкер]

Сообщение от Нубий-IV но персонажи, на серьезных щах обсуждающие совершенно несуразные проблемы - это натуральные абстракции

Обычные у них проблемы, куда пойти поужинать, где выпить самогона, как восстановиться на работе, если тебя недавно убили, как выкупить библиотеку предыдущей вселенной, не помешают ли тролли выпить сладкого октябрьского эля. Все сугубо бытовое.

[Komplanar]

Как же меняется восприятие фильмов с возрастом... Пересмотрел тут "С меня хватит!" 1992-го года (который с Дугласом) - как же по-другому смотрится фильм в возрасте... И как хорошо играет Дуглас, без всяких "комментариев за кадром" и особых ужимок мимики показывает, как тараканы в его голове побеждают.
И опять не понял, зачем локализаторы переиначили название, оригинальное название "Falling Down", имея двойной смысл, гораздо лучше коррелирует с сюжетом.

[Pavel_V]

"Игра на понижение"
Про мировой экономический кризис 2008 года. Показаны некоторые факты, как известные, так и не очень про тех, кто этот кризис устроил. Если бы не некоторые переигрывания в плане попытки обеления этих уродов, то вполне себе достойно к просмотру.

[Menelay]

Сообщение от Pavel_V "Игра на понижение" Про мировой экономический кризис 2008 года. Показаны некоторые факты, как известные, так и не очень про тех, кто этот кризис устроил. Если бы не некоторые переигрывания в плане попытки обеления этих уродов, то вполне себе достойно к просмотру.

Да, фильм интересный. Все выводы легко коррелируется на нашу сегодняшнюю действительность (рекомендую смотреть совместно с обзорами Олега Комолова)

[Кочетков Андрей]

Сообщение от Нубий-IV Ужас на глубине 9 миль (2009)

очень неплохо
солярис lite edition

[T-Yoke]

Посмотрел сегодня новый фильм "ФИНАЛ" про нашу победу в мужском волейболе на олимпиаде 2012 года в Лондоне.
Все-таки ожидал большего. Учитывая что я смотрел тот самый финал в прямом эфире, да и в записи пересматривал не раз.
А потом был еще документальный фильм "Больше, чем золото" о победе нашей волейбольной сборной на Олимпиаде 2012 года.
Ожидания были вероятно очень завышены, поскольку сама игра была настолько напряженой и эмоциональной, что фильм не передал и половины тех эмоций.