[tanushkin]

Как думаете, что же лучше выбрать для расчета конструкций? SCAD и Lira похожи. Кто работал и в той и в той программах? Может подскажете из своего опыта? Обычно люди которые работают только в одной пргоге негативно относятся к другой. Мнения разные. Хотелось бы узнать мнение людей которые одинаково хорошо работают в обеих прогах и знают разницу между ними. Заранее спасибо!

[intermol]

Итак, однозначного ответа нет: кто же лучше. Сторонники Лиры аппелируют зачастую к отсутствию в Скаде физической нелинейности и превозносят наличие этой возможности в Лире. Однако, так ли хорошо нам известно об этой самой нелинейности? И еще: в Скаде замеченные косяки достаточно оперативно устраняются разработчиком. Как в этом отношении дело обстоит у хозяев Лиры?

[ETCartman]

Сообщение от intermol Однако, так ли хорошо нам известно об этой самой нелинейности? ?

О нелинейности известно хорошо. Первые работы по созданию подобных моделей и написанию соответствующих программ относятся к концу 60-х годов. В настоящее время огромное количество полностью бесплатных открытых программ замечательно учитывающих нелинейность. Насколько я понял основная масса пользователей СКАД-а просто не учились как следует в вузах. И теперь сопромат и строймех изучают по справкам к программе.
Пользователи Лиры как правило люди более продвинутые. Вот и вся разница между ними.

[Forrest_Gump]

Offtop: ETCartman крут до нельзя. одним махом разделил пользователей по уровню подготовки. интересно, как Вы оценивали уровень знаний пользователей СКАДа и Лиры? а выборка была репрезентативная?!
P.S. а может быть ETCartman - еще одно альтер-эго Хворобъева?

[ETCartman]

как Вы оценивали уровень знаний пользователей СКАДа и Лиры? а выборка была репрезентативная?!

Элементарно! Большинство вопросов про СКАД, причем 90% дурацкие. И притом что СКАДом пользуется по опросам примерно треть (остальные МикроФешники и Лировцы). Так что выборка еще какая, можете сами подсчитать.
Хотя конечно есть наверняка исключения (которые, как известно, подтверждают правило). Тем более что у каждой программы есть и свои достоинства и свои недостатки.

[Forrest_Gump]

Offtop: отчего не может быть следующего объяснения большого объема глупых вопрос именно по СКАДу - в виду того, что пиратка СКАДа более доступна?
P.S. Уж сколько лет занимаюсь расчетами, а вот СКАД ломанный найти было проще, чем ЛИРу, а вот Старк мне ломали под заказ %-)

[ETCartman]

Да нет, вопросы задают не только и не столько студенты. СКАД на самом деле в отдельных моментах очень удобная программа. Кроме того он в базовой комплектации дешевле.
Но это не отменяет нелинейной работы железобетона.

[Португалец]

Но ведь нелинейность в Лире довольно упрощенная. Если руководствоваться принципом "лучше что-то попроще и подешевле, чем совсем ничего" - тогда Лира выигрывает.