[Elbran]

Задача:
Надо рассчитать усилие в анкере при действии моментов в 2-х плоскостях. (т.е. жесткое крепление колонны к фундаменту в плоскости и из плоскости)
Прежде, чем что-либо отвечать, прошу ознакомиться с Exel файлом, прилагаемом ниже.(макросы можете не включать, они для расчётов не нужны, просто остались из предыдущего файла, не знаю, как удалить просто их)
В этом файле есть и расчёт центра тяжести сжатой зоны, и усилия вырыва анкера, только вот что меня смущает:
При 1-й схеме (когда в растянутой зоне только один анкер) усилие вырыва в анкере можно определить 3-мя способами:
1 - соcтавить уравнение суммы моментов относительно оси oY и приравнять нулю.
2 - соcтавить уравнение суммы моментов относительно оси oX и приравнять нулю.
3 – сложить первые два уравнения.
Из всех трёх уравнениях получаются разные усилия вырыва.

Немного (а точнее много) обмозговав, я пришёл к выводу, что одним анкером систему уравновесить не получается, решил пойти другим путём, заменяю один анкер двумя рядом расположенными, на расстоянии dl=0.01…3см от этого анкера.
Получил интерестные результаты, при установке 2-х анкеров вместо одного в одном из анкеров получаются сжимающие усилия, а в другом растягивающие, и чем меньше расстояние dl, тем большие значения этих усилий, доходящие до сотен тон!!!
Выводы: в анкере возникают усилия сжатия с одной стороны анкера, и растяжения с другой, как будто бы анкер эти силы пытаются разрезать вдоль оси.
Хотелось бы знать, что кто думает по этому поводу.
Может всё таки лучше от греха подальше ставить в растянутой зоне не менее 2-х анкеров?

[Нитонисе]

Приличный козырек. Так а где план базы с размерами между болтами?

[таи]

Сообщение от Тетя Оля начальник говорит что быть такого не может.

Сам лепил когда то такую же хрень - был зажат по условиям по самые не балуйся, к счастью, не построили.
Фундаменты придется проектировать видимо с отрывом, что не есть гуд.
Надо бы схему поменять, поговорить с архитектором, может быть - он "сзади" что -нибудь навесит для уравновешивания момента.
А так болты можно сбросить, если разнести их подальше.
В общем - не завидую, но решаемо.

[Ильнур]

Сообщение от Тетя Оля ...начальник говорит что быть такого не может.

А что начальник говорит про фундамент при М=38 и N=8?
Болт 72 надо бы уменьшит. Хотя бы до М48 - большой диаметр создаст проблемы с анкеровкой, с расстановкой, с изготовлением и т.д.
Расставьте пошире, увеличьте кол-во...
Вот тут калькулятор примитивный:
http://dwg.ru/dnl/4589

[Тетя Оля]

По поводу фундамента сказал: ну что теперь)
Кстати отрыв учла и там все нормально)
если базу развивать, надо развивать подколонник, а мне этого делать ой как не хочется) армирование то я посчитала фундамента) поэтому надеялась что с болтами я в расчетах напутала)
схему перевернуть у меня не получилось)

[таи]

Сообщение от Тетя Оля Кстати отрыв учла и там все нормально)

Надеюсь, что отрыв не -50%.

Сообщение от Тетя Оля если базу развивать, надо развивать подколонник, а мне этого делать ой как не хочется) армирование то я посчитала фундамента

А придется. Догоните болт хотя бы до 48.

[Тетя Оля]

Сообщение от таи Надеюсь, что отрыв не -50% А придется. Догоните болт хотя бы до 48.

отрыв 16% что допускается ))) (меньше 25 %)

а я вот что подумала, а если подпорку приводить не в середину колонну а на базу привести. сделать общую базу с колонной, шарнирно опереть балку на подпорку и колонну и тогда же момент должен быть по меньше. или я что-то путаю?

[таи]

Сообщение от Тетя Оля или я что-то путаю?

Не, не путаете - мыслить начинаете.

[Vavan Metallist]

Сообщение от Тетя Оля или я что-то путаю?

а по моему все таки путаете. Вы же сказали, что базу развивать не
хочете

если базу развивать, надо развивать подколонник, а мне этого делать ой как не хочется) армирование то я посчитала фундамента)

а если база будет та же, расстояния между анкерами то же, то подпорка к низу коллоны, или к середине - как говорят у нас в Украине "шо пішки, шо за возом".

[Тетя Оля]

ну мало ли что я не хочу) есть слово надо) а вообще, все закончилось тем, что консоль укоротили на 2,5 м. и пришлось все пересчитывать) зато сейчас 36 болты)

[Vavan Metallist]

Сообщение от Тетя Оля ну мало ли что я не хочу) есть слово надо)

Улыбнуло
Очень по женскологически вышло (если конечно читать вместе с постом 84).
Но вобщем правильно.

[Тетя Оля]

А меня знаете чего озадачило) почему в пособии по расчету анкерных болтов одно сопротивление стали растяжению, а в СНиПе "Стальные конструкции" для фундаментных болтов для такой же стали другие значения при тех же диаметрах???))))