[Агамемнон]

Сообщение от мяу А Вы меня своими глазами на практике видели?

А вы - меня?

Общие знакомые - есть наверняка.
И потом - мои претензии - не к вам персонально. А к классу "архитекторов". Повторюсь - крайне редкое сейчас явление - архитектор, понимающий инженерию. Или - хотя бы - корректно раотающий со смежными разделами.

[мяу]

Ну, тогда я не знаю, с какими архитекторами Вы работали (((

[arch.Wladek]

У!
Быть констром и архом в одном лице очень удобно занимаясь Своим делом. Так вы можете тянуть основную часть - создание объема самостоятельно и брать денег в один карман и за АР и за КР(КЖ)!

Я бы посоветовал автору темы, узнать о программах дистанционного образования по архитектуре, которые недавно открылись во львовском политехе. (В Минске в послевоенные десятилетие были вечерние, заочные отделения).
А в целом ты можешь вполне постичь азы теории и самостоятельно, а все остальное уже дело практики.

-----------------------------------
P.S. Не знаю, как учат в МАРХИ, но в Минске в политехе на Архитектуре (ведущие, кто выпускает в республике архов) дела обстоят так, как я описал выше.

[мяу]

Господа. Есть архитекторы и конструкторы. Не архи, не констры.

[arch.Wladek]

%))))))Какие архитекторы? Какие конструкторы???
Снимите свои розовые очки
Если вы заявляете Себя - АРхитектором и не приемлите арха, то просто дайте сслыки на Ваши работы... и все станет тут дже понятным
А то что архи слабо рубят в коммуникациях смежников и особенно девочки, то это факт. У меня девахи-архи теряют на путиканализационные стояки . Про ОВ тоже притча во язице. Когда делается объект, который уже имеет аналог, то вполне можно уже резервировать места для смежников, но у нас опять же мало кто об этом думает, т.к. архи впервую очередь рисуют, а потом уже делается вид, что проектируют

[Агамемнон]

Сообщение от arch.Wladek %))))))Какие архитекторы? Какие Про ОВ тоже притча во язице. Когда делается объект, который уже имеет аналог, то вполне можно уже резервировать места для смежников, но у нас опять же мало кто об этом думает, т.к. архи впервую очередь рисуют, а потом уже делается вид, что проектируют

Лучше - все же - общаться. И как можно на более ранних этапах. Идеально - на этапе первых концептов.
Принимать по аналогии можно только если вы работаете с теми же ОВ-шниками.

[мяу]

Ну, да. можно строить здания только по аналогии с ОВ. Другое сразу отметается. А если ещё ВК... А ещё и конструкторы(((

[arch.Wladek]

А что Вы подрозумеваете "строить здания по аналогии с ОВ"?
В любом случае в жилье увас все равно будут вентблоки, в случае повышенной этажности и встроенных помещений на 1-2 этаже, то пойдет и шахта дымоудаления и вытяжная, а зная, что у вас показатели по объему будут приблизительно одинковые, то и места можно резервировать уже по предыдущим сечениям.
Тем более, когда делается жилье эконом класса, то более "технологичней" принимать уже отработанные решения и для конструкций и для коммуникаций, т.к. это сокращает время на проектирование, трудозатраты и соответственно делает Ваш объект проектирования более рентабельным. Так что тут и Мега-архом быть не надо...

[Vavan Metallist]

Сообщение от arch.Wladek У! Я бы посоветовал автору темы, узнать о программах дистанционного образования по архитектуре, которые недавно открылись во львовском политехе.

Вы знаете, несмотря на то, что я закончид именно архитектуру во Львовском политехе я только сегодня об этом узнал. И, что самое интересное, не от вас. Вы только подтвердили.
Считаю это правильным. Хотя нифига там не научат и так.

[arch.Wladek]

Так и я за цэ кажу тришечку рагульскае, але якись паперки будуть, а писля вжэ все, шо йему будэ потрибно на праце догонить
В мэнэ друх пишов до цих курсив... шось на конт - вучоба экстерном.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Чего-чего??

[arch.Wladek]

чего?... ну это на суржике (УКР) с одним львовским словом
У нас же здесь нету ограничений на использование языков?... надеюсь

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop: Я-то испугался, что там сплошь матюки

[Vavan Metallist]

Сообщение от arch.Wladek Так и я за цэ кажу тришечку рагульскае, але якись паперки будуть, а писля вжэ все, шо йему будэ потрибно на праце догонить В мэнэ друх пишов до цих курсив... шось на конт - вучоба экстерном.

arch.Wladek, попроще, пожалуйста. Это действительно похоже на матюки. У нас во Львове к русскому языку вполне нормальное отношение.
А насчет "рагульскае"-с чем сравниваете? Львовская Политехника в пятерке лучших вузов Украины.

[DJo Frey]

Zinjvi
Вопрос, смотрю очень интересный поднят - уже 5 страниц исписали.
Тут вот только что пришлось как раз он-лайн курс проводить на тему "Как стать архитектором?" (один из серии) http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=39211 Рекомендую.
Как-то вот, к сожалению, результаты никого не устроили...

Как мне говорила одна моя сослуживица - выпускница ПГС (по должности конструктор):
"Те, кто окончил ПГС, могут работать кем угодно!" (дословная цитата).

Так что Вы не партесь - хотите - будете Архитектором! Сейчас это легко - каждый сам себе архитектор

[arch.Wladek]

Рагульскае имелось ввиду, что такие "скоростные" прогарммы ничего кроме бумажек не дадут. Они специально были сделаны, чтобы в учебных заведениях бабки себе срубали. Ну и содной стороны это номральыйн выход для людей получить эти же необходимые бумажки для последующей настоящей работы.
Смешно коненчо упрекать меня якобы в попытках "понтовать" суржиком.
Я 1,5 года жил и работал в Украине. Это Родина моего сына... и моих родственников. И к языкам я тоже отношуь с должным уважением, хотя во Львове к русскому языку питают чувства только русскоязычная часть...это как правило выходцы из семей военных. По крайней мере все кого я знаю из Львова все из семей военных и все русскоязычные, хотя и приходилось сталкиваться и со 100% западенцями....
Сорри за офф-топ.

[leenazim]

Почитала я и как-то грустно стало...
мяу, не горячитесь Вы! ну не повезло присутствующим, особо, имхо, arch.Wladek пострадал... Бедный((( Так не уважать себя и коллег... Жуть(((

Архи, констры... Это просто защита от неудовлетворенности собственной профситуацией. ИМХО.
Для меня вот работа со смежниками и авторский надзор - не менее "вкусно", чем собственно "придумывание" чего-то)))

Здание, построенное без вентиляции - первый раз слышу . Хотя верю, наверное такое бывает, раз пишите... Наверное, мне как-то все же везло с организациями, в которых я работала... ТТТ!

Zinjvi , моя мама окончила ПГС, работала конструктром, но, поскольку это был пром, соскучилась и стала работать архитектором... Очень успешно. Но! Не тем архитектором, которых в 11 и 13 постах перечисляли, а рабочей лошадкой. Потом рабочей лошадкой по имени ГАП... Когда мы работали вместе все собственно "архитектурные" моменты мама перепоручала мне (фасады, интерьер, дем.материалы и т.д.). Ибо образования (художественного!) не хватало...
Я не знаю, что Вам посоветовать... Я на архитектора (строго говоря, "архитектора-художника") шесть лет училась... А потом в работе постигала нормативы, систему проектной документации, работу со смежниками, сейчас вот каждый день на стройке чему-то учит...
Но без первых шести лет... Я была бы не я. Мышление было бы другим. Боюсь, без этого - никак...
А может, Вы самородок? (я не шучу!) Попробуйте, правда, посочинять дома... Хоть коттеджи... Только ВСЕ ВМЕСТЕ - планировку, объем, интерьеры. Для себя, не стесняясь. Пусть коряво получится... Поначалу. А так... Смотрите книги, журналы с проектами, анализируйте.
Удачи Вам! В самоопределении...

[Baumann]

Хороший архитектор должен хоть немного разбираться в конструкциях. В сущности, конструкторам приходится решать многие инженерные вопросы, и в коттеджном стр-ве это не исключение, и здесь уже полная свобода творчеству инженерной мысли. Архитекторы, увы, этой приятной возможности лишены. Поэтому, в коттеджном проектировании запросто конструтор может обойтись и без помощи архитектора, если, конечно, без изысков. Но союз полезен.

[arch.Wladek]

"Архи, констры... Это просто защита от неудовлетворенности собственной профситуацией. ИМХО."

Хороший архитектор ДОЛЖЕН разбираться в конструкциях!!! Ибо не возможно СОЗДАТЬ (не нарисовать!!!) форму, не зная ЕЕ содержания!

[leenazim]

Сообщение от arch.Wladek Хороший архитектор ДОЛЖЕН разбираться в конструкциях!!! Ибо не возможно СОЗДАТЬ (не нарисовать!!!) форму, не зная ЕЕ содержания!

Бесспорно! И не только в конструкциях, но и в остальной "начинке"... А то потом красивые картинки вырождаются в черти что... Тем более что "рисовальщики" от архитектуры оооочень любят перепоручать "орабочивание" своих шедевров кому-то... А потом дивятся - что за гадость получилась...