Реклама i
|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
РастОК, а вы рассуждаете наивно.
Если запроектировали ферму с шарнирным опиранием - так и делайте его таким. То, что там у вас 4 болта, еще ничего не значит. И вообще, покажите узел, о котором вы говорите, обсудим. И покажите нам, как правильно сделать шарнирный узел. Катковые опоры не предлагать. И почитайте предыдущий пост IBZ.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Я бы сказал, что РастОК отстал от жизни на сотню-другую лет. Именно тогда инженеры стремились в строительных конструкциях создавать идеальные шарниры. Такие конструкции до сих пор можно увидеть, например, на Витебском вокзале в Петербурге.
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,651
|
Какой величины момента? Насколько изгибаться?
Задайтесь обратной задачей - сконструировать жесткое сопряжение фермы с колонной. Это, во-первых, выльется не в пластиночку с 4-мя болтами. Во-вторых, создав таки мощный узел сопряжения, желательно иметь балку для получения всего положенного момента. Жесткое сопряжение ферм с колонной устраивается несколько иначе - разнесением узла на два узла - верхний и нижний. Если же узел на пластиночке, то при реальных углах поворота узла Вы не получите сколь-нибудь существенного сопротивления узла. Жесткий узел должен быть устроен максимально жестким (с расчетом на момент), шарнирный - максимально шарнирным (без расчета на момент). Этих простых правил достаточно для обеспечения надежности.
__________________
Воскресе |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589
|
Левый узел я считаю не шарнирным. Правый узел шарнирным. В плоскости фермы.
DK "Я бы сказал, что РастОК отстал от жизни на сотню-другую лет. Именно тогда инженеры стремились в строительных конструкциях создавать идеальные шарниры." Если не стремится к идеалу то как собственно тогда верно задать узел в расчётной программе? Последний раз редактировалось РастОК, 07.10.2010 в 13:57. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-контруктор ПГС Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135
|
Может наоборот?
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/ |
|||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
Цитата:
![]() Эти споры про шарниры возникают только с металлическими сараями В ж.б. таких споров нет делай выводы почему?
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
![]() |
|
||||
Конструктор-Проектировщик Регистрация: 24.12.2008
Сообщений: 2,589
|
Бредовый не бредовый, но у нас на фирме считают его типовым шарнирным узлом опирания.
3016661@mail.ru "В ж.б. таких споров нет делай выводы почему?" В ж.б. перемещения конструкций и прогибы совсем другие. |
|||
![]() |
|
||||
|
||||
![]() |
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
Точно, гибкость не позволяет в бетоне делать условно шарнирные узлы а в металле это без проблем
И можно зах.... 20 болтов и даже не подозревать что узел за счет гибкости опорной пластины все равно шарнирный
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
![]() |
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Offtop:
Цитата:
![]() Цитата:
![]()
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
![]() |
|
||||
А объясните тогда, что у Вас обеспечивает совместную работу всех колонн одноэтажных рам на горизонтальные нагрузки и сосредоточенные моменты - одним словом на все нагрузки, дающие значимые горизонтальные перемещения
![]() |
||||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
В 2007 году в Германии было устроено самое большое стеклянное арочное покрытие над перонном. Пролет 46-68м; http://intl.parovoz.com/newgallery/p...ID=8431&LNG=RU Жаль не нашел фотографий опор этих арок - точеные цилиндрические шарниры диаметром 0,22м, из самой 3,14 стали, ну немцы есть немцы. http://www.sofistik.de/uploads/tx_dp...f_schlaich.pdf (стр.10) Последний раз редактировалось SergeyAB, 07.10.2010 в 15:05. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 17.01.2010
Сочи
Сообщений: 860
|
это монтажники попросили))) у них колонны по оси ферм не очень ровно стоят
__________________
Мнение автора может не совпадать с его точкой зрения |
|||
![]() |
|
||||
Сообщений: n/a
|
Действительно, в мостостроении, также как, например, в машиностроении, до настоящего времени применяются "чистые" шарниры, в то время, как в строительстве от них практически отказались.
|
|||
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Монолитный Ж/Б каркас многоэтажки без вертикальных связей? | depak | Железобетонные конструкции | 35 | 11.10.2018 13:35 |
Стальной каркас без связей | Stanislav :-) | Металлические конструкции | 23 | 22.02.2014 09:15 |
Ж/Б каркас без вертикальных связей? | Курмышанец | Расчетные программы | 42 | 30.11.2007 06:26 |
Проектирование связей стального каркаса в сейсмике | Гараж | Металлические конструкции | 6 | 21.02.2007 15:25 |
Стальной каркас без связей | dermoon | Металлические конструкции | 15 | 21.05.2005 00:13 |