[EUDGEN]

Уважаемые коллеги!
Не знаю, в чем мы провинились, но тема SCAD 11 ВЕРСИЯ исчезла с форума. Видимо, что-то нарушили...Будем аккуратнее.
Из полученной информации с исчезнувшей темы отмечено ряд положительных усовершенствований:
Chiel Justict цитирую с сокращениями:

1. Снято ограничение по количеству узлов и элементов. 2. Реализован режим отмены последней операции... 3. Изменен режим формирования РСУ. 4. Усоверш-но взаимодействие с программой КРОСС и мн. другое

МАХIMKA79

...расчет на прогрессирующее разрушение ... ...но самое главное обалденный вьювер ...

Operkot
Перефразирую ваше сообщение: SCAD11.1 очень хорошо защишен от пиратов.
PS
Видимо, за эту тайну, всю тему ликвидировали...

[EUDGEN]

Alex

1. В 11 СКАДУ есть специальные элементы типа "твердое тело" вводишь на пере сечении плиты и колонны такой размерами 800х800 и все

А чего Вы молчите? Такой элемент нарыли Интересно, а что с армированием такого элемента? или он просто абс.жесткое тело, типа жестких вставок?
Непременно сам попробую...

[_Alex]

Сообщение от EUDGEN Alex А чего Вы молчите? Такой элемент нарыли Интересно, а что с армированием такого элемента? или он просто абс.жесткое тело, типа жестких вставок? Непременно сам попробую...

Ничего я не рыл. Он в описании есть. Он просто жесткое тело. Разве его можно армировать? Т.е. по большему счету смесь вставок и объединения перемещений. Даже, по моему он адекватнее и того и другого. Давно пора уже было ввести.
Есть литература Перельмутер, Сливкер. "Расчетные модели сооружений и возможности их анализа". Весьма любопытно.

[p_sh]

наблюдение
Арбат.Сопротивление сечений (и 3 и 5 версии) с эмулятором ключа при расчете на кручение выдает мягко сказать что-то малосъедобное.

[OlegM]

Друзья, все больше хочу обратить Ваше внимание на непонятки с Новым РСУ.
Взгляните – пропали группы загружений, вместо них какие то галочки и нерабчая справка.
Зато появились комбинации.
По словам SCADовцев, это более точный и правильный способ формирования РСУ!
Кто уже экспериментировал?
[ATTACH]1160931770.jpg[/ATTACH]

[_Alex]

OlegM

По моему очень удачное решение. Просто ставишь галки на пересечении взаимоисключающих нагрузок и все. Не надо помнить все номера. Главное не забыть открыть соответствующую закладочку.

[dermoon]

Пока сам не попробовал, по картинкам воспринимается с трудом. Они, эти галочки, сами что-ли выскакивают? То есть должно быть как миниум пара галочек, например, на пересечении 6 и 7 загружения и соответственно... 7 и 6. А-ля игрушка "сапер"

[OlegM]

Что-то я парюсь с этими галочками.
Что за колонки или столбцы?
Урезаются галочками нужные взаимоисключения в другом загружении.
:cry:

[_Alex]

OlegM

Эта операция бинарная. Если 5 с 6 нагрузки взаимоисключающие до галки и там и там появляются, симметрично диагонали.
На картинке взаимоисклучающие 8-9-ветер и 6-10-11-12-13-полезная на все перекрытие и полосовые полезные.
[ATTACH]1161065450.jpg[/ATTACH]

[Марисабель]

Единственное меня радует, что добавлена отмена действия, а то приходилось удалять всю расчетную схему ,ужас!

[_Jethro_]

А вот что меня конкретно достало прямо сходу, это отсутствие графы "Главные и экв. напряжения" в режиме Документирование

[Askerovich]

Сообщение от alle А пока то что есть (на основе wmf) - напрашиваются непристойные выражения с эмоциональным оттенком.

ошибочно. это не wmf

[X-DeViL]

Askerovich

А откуда вы знаете?

Сделайте программку на VB которая отображает "класс объекта по мышкой" и наведите на окно скада...

Да и писался движок, когда в стандартных activeX контролах были тока image да textbox да wmf

Да и как я понимаю - сейчас переделать движок хотябы на API нереально, чтобы не так тормозил я бы заново написал..

[Askerovich]

Сообщение от X-DeViL Askerovich А откуда вы знаете? Сделайте программку на VB которая отображает "класс объекта по мышкой" и наведите на окно скада... Да и писался движок, когда в стандартных activeX контролах были тока image да textbox да wmf Да и как я понимаю - сейчас переделать движок хотябы на API нереально, чтобы не так тормозил я бы заново написал..

wmf используется только для передачи картинки в ворд. изображения двух видов- api-все то что мы видим в скаде и для презентационной графики опэн gl

расчетный движок написан на с++

[Askerovich]

Сообщение от Inner Прошу прощения за черно-белый цвет - у меня так почему-то принтскрин работает.

используй программки для скрин. вот одна из них. очень неплоха и бесплатна, рекомендую FastStone Capture

[Askerovich]

Сообщение от _Alex OlegM По моему очень удачное решение. Просто ставишь галки на пересечении взаимоисключающих нагрузок и все. Не надо помнить все номера. Главное не забыть открыть соответствующую закладочку.

согласен. наш институт давно просил такую штуку забаламурить

[X-DeViL]

Askerovich

wmf используется только для передачи картинки в ворд. изображения двух видов- api-все то что мы видим в скаде и для презентационной графики опэн gl расчетный движок написан на с++

Нифига подобного...

презентационная графика - оч похожий на autocad'овский движок с ПОДДЕРЖКОЙ openGL 1.0

API - не используется нигде - судя по скорости регенерации схемы на экране... OpenGL тем более не пахнет...

Никто не говорит что WMF - это движок... просто движок СКАДа написан на основе какого-то activeX control'a с поддержкой векторной графики... никакого openGL... т.к. когда вышел данный движок скада, то openGL еще и не пахло...

Все сказанное о "графическом пост/препроцессоре"

[Askerovich]

Сообщение от X-DeViL Askerovich wmf используется только для передачи картинки в ворд. изображения двух видов- api-все то что мы видим в скаде и для презентационной графики опэн gl расчетный движок написан на с++ Нифига подобного... презентационная графика - оч похожий на autocad'овский движок с ПОДДЕРЖКОЙ openGL 1.0 API - не используется нигде - судя по скорости регенерации схемы на экране... OpenGL тем более не пахнет... Никто не говорит что WMF - это движок... просто движок СКАДа написан на основе какого-то activeX control'a с поддержкой векторной графики... никакого openGL... т.к. когда вышел данный движок скада, то openGL еще и не пахло... Все сказанное о "графическом пост/препроцессоре"

с ваших слов получается что Криксунов лжец

[_Alex]

Переносишь начало координат, за ним и оси уезжають. Прямо зла не хватает.

[Askerovich]

Сообщение от _Alex Переносишь начало координат, за ним и оси уезжають. Прямо зла не хватает.

это новая возможность? 8)

[_Alex]

Сообщение от Askerovich это новая возможность? 8)

Это новый глюк.

У них кстати форум технической поддержки заработал
http://www.scadsoft.ru/forum_rus/