[Red_line]

Сегодня 04.05.2013 - Выкладываю всю Рабочую Переписку по СП 59.13330.2012!

Письма выложены в хронологическом порядке. Проделана огромная работа за период с 15.03.2012 по 13.03.2013
В PDF-файле -86 листов.
*Если появятся новые письма, я их добавлю.

**Позволю себе заметить, что за этот период работы по СП 59.13330.2012 - ни профильные органы исполнительной власти, ни общественные организации, не пришли к компромисным решениям. Если внимательно ознакомитесь с материалами, то увидите "отписки" и неотвеченные письма. Обратите внимание на сроки запроса и ответа. Практически каждое письмо приходилось "вытаскивать" из министерства и т.д.

После ознакомления с материалами, спросите себя кто виноват и что делать...


Для истории на 21.07.2012:

Анализ нормативных документов по МГН_13.06.2012.rar (624.9 Кб, 155 просмотров)
Анализ нормативных документов по МГН_14.06.2012.rar (585.6 Кб, 79 просмотров)
Анализ нормативных документов по МГН_16.06.2012.rar (696.1 Кб, 43 просмотров)
_Сводка в Министерства.rar_ от 25.06.2012 (1.11 Мб, 62 просмотров)
_Сводка по СП 59.13330.2012.rar_ от 26.06.2012 (1.63 Мб, 24 просмотров)

Итого: 363 cкачивания на 21.07.2012

_Сводка по СП 59.13330.2012_21.07.2012.rar (1.73 Мб, 721 просмотров)
Письмо в ДНД МЧС России по соответствию требованию норм ПБ.rar (1.62 Мб, 272 просмотров)
Письмо в НОП от Минрегиона_Мин.труда и соц.защиты по реализации Конвенции ООН.pdf (217.7 Кб, 214 просмотров)
Письмо ген.дир. Цытовичу Г.Н_ОАО ИОЗ_О внесении изменений в СП 59.13330.2012.pdf (467.0 Кб, 248 просмотров)
Письмо председателю_Бариновой Л.С_ТК 465__О внесении изменений в СП 59.13330.2012.pdf (467.7 Кб, 234 просмотров)


*Письма далее по топику скачивать не имеет смысла, все они входят в скомпилированный файл-86 листов. (04.05.2013)

Для истории на 26.11.2013
Ч.1__Рабочая переписка по СП 59_с 15.03.2012 по 13.03.2013.part1.rar (9.00 Мб, 254 просмотров)
Ч.2__Рабочая переписка по СП 59_с 15.03.2012 по 13.03.2013.part2.rar (9.00 Мб, 140 просмотров)
Ч.3__Рабочая переписка по СП 59_с 15.03.2012 по 13.03.2013.part3.rar (7.29 Мб, 136 просмотров)

Файл из трех частей удалил. [COLOR="rgb(46, 139, 87)"]Новая версия в PDF формате на 98 листов выложена в посте #67[/color]

[Red_line]

DJo Frey я некорректно выразил мысль. Хотел показать, что во ВВЕДЕНИЕ- СНиП 35-01 была запись:
К СНиП 35-01-2001 разработаны следующие своды правил: СП 35-101-2001 «Проектирование зданий и сооружений с учетом доступности для маломобильных групп населения. Общие положения»; СП 35-102-2001 «Жилая среда с планировочными элементами, доступными инвалидам»; СП 35-103-2001 «Общественные здания и сооружения, доступные маломобильным посетителям»; СП 35-104-2001 «Здания и помещения с местами труда для инвалидов».


А в СП 59 скажем такого перечисления уже нет. То есть все являются в развитие.

[DJo Frey]

Сообщение от Red_line А в СП 59 скажем такого перечисления уже нет. То есть все являются в развитие.

Вот и выпустили бы лучше одну "методичку" "в развитие" СП 59 вместо стольких "общеразвивающих" СП, являющихся по 384-ФЗ вполне самостоятельными от СП 59 документами, что, чувствую, внесёт кучу неразберихи в будущем.
Например, сейчас многие "развивающие" положения сводов правил 35-ой "линейки" содержат требования, отличающиеся от основного документа - СНиП 35-01. Что же будет, когда все актуализированные СП по МГН, включая СП 59, будут одновременно равнозначны по обязательности применения?

[Red_line]

Сообщение от DJo Frey Вот и выпустили бы лучше одну "методичку" "в развитие" СП 59 вместо стольких "общеразвивающих" СП, являющихся по 384-ФЗ вполне самостоятельными от СП 59 документами, что, чувствую, внесёт кучу неразберихи в будущем. Например, сейчас многие "развивающие" положения сводов правил 35-ой "линейки" содержат требования, отличающиеся от основного документа - СНиП 35-01. Что же будет, когда все актуализированные СП по МГН, включая СП 59, будут одновременно равнозначны по обязательности применения?

Была такая попытка у Департамента социальной защиты населения города москвы (сомнительно)
*В качестве сравнительного анализа с инфографикой. Можно использовать.

http://svoi-kadry.ru/public-box-know...s/item_33.html * В самом низу жмите скачать.

[Stierlitz]

Нарыл в инете
http://dwg.ru/dnl/12638

[Red_line]

Ccылки на зарубежные Стандарты по теме:

http://nullbarriere.de/din18040-1.htm

https://wirtschaft.hessen.de/sites/d...ugust_2013.pdf

[bernata]

___

[Red_line]

Выкладываю - __Рабочая переписка по СП 59_с 15.03.2012 по 24.04.2014

Оюлако:
https://cloud.mail.ru/public/eb44fba...24.04.2014.pdf

[s.v.makarov]

Сообщение от Red_line Выкладываю - __Рабочая переписка по СП 59_с 15.03.2012 по 24.04.2014

Спасибо. С нетерпением ждем ответа Минстроя на последние письма.

[Red_line]

Уважаемые форумчане!

Если у вас есть письма по теме МГН и Инвалиды и практика применения в соот с дейст зак-ом прошу выкладывать или высылать на емайл housered18@mail.ru

[Red_line]

05 Мая 2014
Лысенко: ОНФ следит за проблемами инвалидов в регионах
http://onf.ru/2014/05/05/ly-senko-on...ov-v-regionah/
******************************************************************************

ОДМ 218.2.007-2011 «Методические рекомендации по проектированию мероприятий по обеспечению доступа инвалидов к объектам дорожного хозяйства»

Министерство транспорта Российской Федерации - Федеральное дорожное агентство
http://rosavtodor.ru/documents/orders/1843.html

Отраслевой дорожный методический документ «Методические рекомендации по проектированию мероприятий по обеспечению доступности инвалидов к объектам дорожного хозяйства» разработан в соответствии с Конвенцией о правах инвалидов, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 13 декабря 2006 г., Федеральным законом от 03.05.2012 № 46-ФЗ «О ратификации Конвенции о правах инвалидов», Градостроительным кодексом Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ (ст. 48, п. 12, пп. 10), Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от 27.12.2002 № 184-ФЗ «О техническом регулировании».

Настоящий методический документ содержит рекомендации по применению и соблюдению норм проектирования элементов обустройства вновь строящихся и реконструируемых автомобильных дорог (за исключением пунктов весового контроля, пунктов взимания платы, сооружений, предназначенных для охраны автомобильных дорог и искусственных сооружений), а так же требований к их транспортно-эксплуатационному состоянию, обеспечивающие доступные и безопасные условия для самостоятельного движения инвалидов и других маломобильных групп населения.

Основные положения настоящего документа распространяются также на пешеходные улицы, тротуары мостовых сооружений, пешеходные мосты, пешеходные переходы через трамвайные пути и территорию объектов сервиса (за исключением зданий).

- Распоряжение Руководителя РОСАВТОДОР

- "Методические рекомендации по проектированию мероприятий по обеспечению доступа инвалидов к объектам дорожного хозяйства"

- Отзыв Вице-президента ВОС Лидии Абрамовой[/URL]

******************************************************************************
*Обновил подборку нормативной и законодательной базы по МГН и Инвалидам.
**В дальнейшем планирую в скобках указывать номера пунктов кот имеют к теме отношение.

[Red_line]

Cвежее поступление писем Минстроя Россиии и переписка по МГН.
На официальном сайте НОПа.

http://www.nop.ru/technical_regulation/news/?ELEMENT_ID=11734
*снизу плюсик раскрываем и качаем.

[Alexandr_A]

Вот читаю я ответы минстроя и понимаю, что им всё по...
Либо многостраничные отписки шлют, причем вообще не в тему, либу что-то из разряда "вам надо - вы и делайте".

[DJo Frey]

Непонятно: почему одновременно в п.4.1.14 речь идёт о максимальной высоте подъёма по пандусам 3м, если максимальные (по этому же пункту) 36м длины пандуса с уклоном 1:20 дают максимально только 1,8м высоты подъёма? Налицо разночтения СП 59 с самим собой...
3 метра высоты, 36 метров длины очень подозрительно хорошо сопоставляются с максимальным уклоном 1:12, нормировавшимся ранее.

[Stierlitz]

Сообщение от DJo Frey Непонятно: почему одновременно в п.4.1.14 речь идёт о максимальной высоте подъёма по пандусам 3м, если максимальные (по этому же пункту) 36м длины пандуса с уклоном 1:20 дают максимально только 1,8м высоты подъёма? Налицо разночтения СП 59 с самим собой... 3 метра высоты, 36 метров длины очень подозрительно хорошо сопоставляются с максимальным уклоном 1:12, нормировавшимся ранее.

А до сих пор нет вроде оснований этой мутью пользоваться в обязательном порядке

[DJo Frey]

Сообщение от Stierlitz А до сих пор нет вроде оснований этой мутью пользоваться в обязательном порядке

А возможно очень скоро будет обязательно: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=113996 http://dwg.ru/dnl/12866

[Stierlitz]

Сообщение от DJo Frey А возможно очень скоро будет обязательно: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=113996 http://dwg.ru/dnl/12866

Ну вот как будет обязательно - распечатаем и будем читать-проектировать
А то с известными темпами еще год другой глядишь и протянут

[Red_line]

Свежее письмо ФГБУ ВНИИПО МЧС России и ДНПР МЧС России по эвакуации/cпасению МГН и Инвалидов

https://cloud.mail.ru/public/9574d89...ации%20МГН.rar

[Red_line]

Кто-нибудь вкурсе был ли пересмотрен - ПРОЕКТ "Методических рекомендаций по оборудованию зданий образовательных учреждений профессионального образования специальными техническими средствами для обучения лиц с ограниченными возможностями здоровья".

Автором выступало Министерство образования и науки РФ.

[Red_line]

Ради инвалидов лифты сделают вдвое просторнее.

http://izvestia.ru/news/576532

**Возобновлена работа по ПЕРЕСМОТРУ СП 59. Некоторые нюансы по внесению изменений уже озвучены.

[DJo Frey]

Сообщение от Red_line Ради инвалидов лифты сделают вдвое просторнее.

Offtop: Интересно, заводы-производители лифтов уже бросились менять модельный ряд продукции ?