[Fogel]

Мне нравился Андрей Белянин в его начальном периоде, после несчастья с сыном его стиль стал... не таким, появилась некая натянутость. В общем чисто развлекательное чтение. Последние вещи тоже читал, но перечитывать как "Тайный сыск царя гороха" не буду.
Сергей Павлов "Лунная радуга" явно не соответствует тому что сказал Солидвокер о фантастике Нету там супергероя ползающему по потолку аки муха, да собственно и антипода нету...

[Солидворкер]

Сообщение от Fogel Сергей Павлов "Лунная радуга" явно не соответствует тому что сказал Солидвокер о фантастике

Почему не соответствует? Павлов просто не "российский фантаст"

Сообщение от Fogel но перечитывать как "Тайный сыск царя гороха" не буду

Серия затянута, слишком много романов наплодил, хотя есть очень много неплохих моментов. Хотя преступник угадывается почти сразу...

[Armin]

Сообщение от *KSV* есть эта книга в нормальном формате?

Первая есть дома в fb2. Вторую в инете видел, надо скачать будет.

PS: Судя по ссылкам, которые выдаёт гугл при поиске книг, придётся регистрироваться на lib.rus.ec.

[Dusty]

Асприн. Шуттовская рота. Интересны нестандартные решения некоторых проблем. Хорошо слушать за рулем между городами, чтоб скучно не было.

[Огурец]

Открыл для себя радио "Звезда". Большую часть времени, особенно вечернего и ночного - аудиокниги, причем подборка весьма неожиданна и хороша.

[Kot2012]

Нравится Панов Вадим, практически все весьма интересно, Бушков некоторые сериалы - например Сворог,Серый ферзь(если он не лезет в историю или политику),неплохие сериалы про пиранью.Катериничев - хороший язык, интересно, но тематика - спецслужбы быстро надоедает.Асприн в небольших дозах хорош.
Из советских лучшие на мой взгляд Стругацкие, Ефремов-лезвие бритвы.

[*KSV*]

Сообщение от Armin Первая есть дома в fb2. Вторую в инете видел, надо скачать будет. PS: Судя по ссылкам, которые выдаёт гугл при поиске книг, придётся регистрироваться на lib.rus.ec.

пробежался по тексту в онлайне... не впечатлило...

[Pavel_V]

А кто читал книгу - "Почему Россия не Америка" для инженеров много есть над чем подумать. Лично я много с чем там не согласен. Хоть и не все прочитал.

[Armin]

Сообщение от *KSV* пробежался по тексту в онлайне... не впечатлило...

Такое чтиво я позиционирую, как расслабляющее с "немного думкой". Аля со сканвордом посидеть время поубивать.
В своё время сильно увлекался разного рода детскими энциклопедиями. Энциклопедии серии "Росмэн" например Offtop: почти всю мы с батей собрали, на его финансы, естественно.

Ну это возраст лет эдак до 14.
Сейчас берегу для дочки.

Чем-то мне напомнила данная книга о заблуждениях детские "справочники-энциклопедии", только без картинок.

*KSV*. Касаемо чтива такой напарвленности впечатлять должна БСЭ или Британика. )

[AlexV]

Сообщение от Pavel_V А кто читал книгу - "Почему Россия не Америка" для инженеров много есть над чем подумать. Лично я много с чем там не согласен. Хоть и не все прочитал.

Паршева - читал еще лет 14 назад.. там еще у него вроде продолжения есть,- "Почему Америка наступает".. Основная мысля в первой - встраивание России в либеральную мировую систему - с отсутствием границ для перемещения капиталов и товаров - нашу экономику убьёт вследствие географических и климатических факторов. То бишь даже если вкалывать будем аки китайцы или японцы, - холодно у нас и расстояния огромные, следовательно себестоимость продукции при прочих равных - будет выше, доходность предприятий ниже, а значит инвестиции-капиталы-деньги всегда будут утекать от нас, а не наоборот.
Вторая книга - про нефть, если память не изменяет. Вся современная цивилизация построена на относительно дешевой и доступной нефти, кончится она - и Земля не сможет прокормить нынешнюю хренову тучу млрд человеков. Транспорт, энергетика, сельское хозяйство, производство всего и вся - от одежды до компьютеров и прочих солнечных батарей - без нефти существовать не может. Ну и вся геополитика мол 20-21 века вокруг нефти и крутится, а ее осталось от силы лет на 50, поэтому "америка наступает"..

Сейчас такого рода литературы и аналитики немало, но в то время для меня это была первые книги, которые несколько повернули мое представление о мире, в котором "хорошо там где нас нет/ мы отстали от запада на 1000 лет, ведь там - цивилизация, у нас канализация". Вобщем, запомнились книги мне в свое время..

[*KSV*]

Четвертое издание Руководства PMBOK®

[Baires]

Сообщение от AlexV Паршева - читал еще лет 14 назад.. там еще у него вроде продолжения есть,- "Почему Америка наступает".. Основная мысля в первой - встраивание России в либеральную мировую систему - с отсутствием границ для перемещения капиталов и товаров - нашу экономику убьёт вследствие географических и климатических факторов. То бишь даже если вкалывать будем аки китайцы или японцы, - холодно у нас и расстояния огромные, следовательно себестоимость продукции при прочих равных - будет выше, доходность предприятий ниже, а значит инвестиции-капиталы-деньги всегда будут утекать от нас, а не наоборот. ....

Основная мысля в том мыслей там и нет.
Холодно в России - посмотрите на Канаду, там теплей?
Расстояния большие - а у Австралии какие расстояния внутренние и внешние?, а опять в той же Канаде они маленькие?
И расстояния и всё другое, каждый недостаток с другой стороны это преимущество. В той же Европе из-за скученности разместить какое-то производство почти нерешаемая проблема. Говорил с коллегами с Франции - новую линию электропередачи построить невозможно, или прокладывай под землёй, или переделывай существующую.
Перефразируя классика, не в климате разруха, в головах разруха...

[AlexV]

Сообщение от Baires Основная мысля в том мыслей там и нет. Холодно в России - посмотрите на Канаду, там теплей? Расстояния большие - а у Австралии какие расстояния внутренние и внешние?, а опять в той же Канаде они маленькие? И расстояния и всё другое, каждый недостаток с другой стороны это преимущество. В той же Европе из-за скученности разместить какое-то производство почти нерешаемая проблема. Говорил с коллегами с Франции - новую линию электропередачи построить невозможно, или прокладывай под землёй, или переделывай существующую. Перефразируя классика, не в климате разруха, в головах разруха...

Ну, разруху в головах тоже никто не отменял..
В Европе производство размещать? А зачем, Китай же есть! Тем не менее,

Канада похожа на Россию, только все же она - совсем не Россия.
Хотя Канада на карте выглядит довольно компактной страной, ре-
ально люди там живут в двух разобщенных регионах: восточном - у Ат-
лантики и Великих озер, и западном - на Тихоокеанском побережье. По
сравнению со всей территорией Канады - это крошечные пятачки, при-
жавшиеся к южной границе. В 30-е годы даже сообщение между этими
регионами было только по территории США.
"... кратко охарактеризуем климат Северной Америки, имея в ви-
ду прежде всего Канаду. Дело в том, что значительно меньший, чем
Евразия, Североамериканский континент не имеет резко континенталь-
ного климата... сильная и постоянная в течение года циклоническая
деятельность ослабляет континентальность климата. Здесь не бывает
замкнутых застойных областей ни низких, ни высоких температур. И
это является кардинальным отличием от востока Европы (не говоря о
Сибири). Зимы в Канаде суровы, и температурный минимум может дости-
гать -45 град., но морозы нестойки. В среднем же зимняя температура
на 15-20 градусов выше, чем в наиболее суровых районах Восточной
Сибири. Следовательно, и грунт земли не промерзает так, как в Сиби-
ри и в ряде районов Восточной Европы. Особенно важно подчеркнуть
изобилие снежных осадков..."
Дело в том, что обитаемая часть Канады - значительно более
благоприятная страна, чем Центральная Россия. Средняя годовая тем-
пература в Москве +3,8 градуса, в Ленинграде +4,3 град. В Ванкуве-
ре, например +9,8 град. (как в Вене, Одессе, Софии), в Монреале -
+6,7 град. (как в Варшаве). Вообще один градус средней годовой тем-
пературы - это на самом деле очень чувствительно. Обитаемая Канада
- это вполне Западная Европа, а не Московская область, и, хотя лето
там попрохладней, зима в Монреале мягче, чем даже в Польше.
Действительно, есть там города даже в более холодном (в сред-
нем) климате, чем Москва: например, Эдмонтон - +2,7 град., Виннипег
+2,5 град., то есть примерно как у нас в Иванове. Но посмотрите на
карту промышленности, хоть из школьного атласа - это чисто сырьевые
районы: нефтехимия, лесообработка. А на широте Москвы в Канаде рас-
положены только поселки с "говорящими" названиями, вроде Урани-
ум-Сити или Радий-Порт.
Даже в относительно (по канадским понятиям) холодных районах
для сельского хозяйства более благоприятные климатические условия,
чем в Центральной России. Для растений имеет значение не только
среднегодовая температура, но и такой показатель, как сумма положи-
тельных температур, или, как иногда считают, сумма температур выше
+10 град. С. Эти показатели для с/х районов Канады существенно луч-
ше, чем в России. Особенно это касается таких культур, которые сеют
весной, и которым не надо зимовать под снегом, то есть яровых.
Городскому жителю, конечно, трудно осознать вот такой факт:
Канада в промышленных масштабах производит такие культуры, как соя
и кукуруза. Напомню (мало кто знает), что в Московской области ку-
куруза достигла спелости лишь один раз за больше, чем сто лет выра-
щивания, а именно в 1996 году. А о сое и не слыхивали. У нас эта
культура растет только на самом юге, ближе к Черному морю. Но вооб-
ще-то урожайность зерновых в Канаде по западным меркам невелика -
чуть больше 20 центнеров с гектара. Для сравнения: в Англии, Гол-
ландии, Швеции - 70-80 ц / га!
Подведу итог. Канада - большая страна с незначительным населе-
нием и отличными транспортными возможностями, т. е. выходом к оке-
ану. Климат обитаемой, индустриально развитой части Канады примерно
соответствует климату Ростовской области и Краснодарского края, но
он более влажный.
Этой обитаемой части вполне достаточно для населения Канады -
примерно 24 млн. человек. Остальная территория - только добыча
сырья и туризм. Собственно, именно такой страной и хотело бы видеть
Россию "мировое сообщество".
Есть и еще такой момент: Канада - фактически провинция США, по
сути, это северная периферия самой богатой страны мира. Попробую
провести аналогию: североамериканские эскимосы имеют более высокий
уровень жизни, чем российские, но это не значит, что они более тру-
долюбивы или умны - для них действуют правительственные программы
развития. Примерно то же, в разных формах, касается и канадцев.
И Скандинавия - не такая Сибирь, как думают.
"...как известно, Скандинавский полуостров и Финляндия состав-
ляют особую Атлантико-Арктическую климатическую область. Зимы здесь
отличаются частыми циклонами, идущими из Атлантики, ... даже мороз-
ные зимы сопровождаются сильным влиянием Атлантики, что вызывает
резкие потепления.
...Весьма важно отметить, что здесь не бывает весенних "воз-
вратов холодов", то есть заморозков, и поэтому земледельческие ра-
боты начинаются довольно рано. Летом в Северной Европе регулярно
образуется зона низкого давления, поэтому засух здесь не бывает, а
большое количество весенне-летних пасмурных дней (в частности, в
Финляндии) не угнетает вегетацию растений, поскольку компенсируется
удлинением светового дня. Это характерно для всей Северной Европы".
Швеция теплее Финляндии, а о Финляндии у нас сложилось невер-
ное мнение по периоду советско-финской войны,которая велась в Каре-
лии (а это не Финляндия) в самую холодную зиму столетия. Та зима
1939-1940 г. на территории Центральной России была еще суровей,
большинство российских яблоневых садов ее не пережили. На самом де-
ле климат южной (обитаемой) Финляндии примерно соответствует клима-
ту Эстонии.
Напомню, что перед Зимней Олимпиадой в горном Лиллехаммере
(Норвегия) там три года подряд не выпадало снега. В Бергене (далеко
не самый юг Норвегии) температура +7.8 град.С, как в Мюнхене. По
какому-то поводу Берген недавно показывали по ящику - там прямо на
домах растет этот самый пресловутый плющ. Климат там существенно
мягче, чем в Калининградской области - а из российских областей
именно Калининградская обладает самым мягким климатом. В населенных
районах Норвегии, к примеру, в домах одинарные рамы - ведь эта
страна протянулась вдоль незамерзающего моря. Поэтому, хотя особой
индустрии там нет, для рыбообработки, нефтедобычи и баз НАТО
страна вполне подходит. А по карте зон плодоводства, кстати, низин-
ная Норвегия находится в той же зоне, где Англия с ее пальмами,
Восточная Франция и Северная Италия.
Обратите внимание на схему (Илл. 2): это уже не отвлеченная
информация о климате, а, по сути, наглядное представление сведений
о выгодности определенного вида хозяйственной деятельности. Каждая
зона соответствует определенному набору культур и сортов, и устой-
чивость и продуктивность их (и прибыльность) падает от зоны к зоне:
в Швеции и Болгарии еще можно разводить виноград, но он будет хуже,
чем во Франции,
Кроме средней температуры, большое значение для хозяйственной
жизни имеет уже упомянутая суровость климата, то есть, кроме холо-
да, еще и перепад температур. Если в прибрежных районах Европы этот
показатель - разница абсолютных когда-либо отмеченных максимумов и
минимумов температур - около 40 град., в остальной Западной Европе
(за Одером и Дунаем) - до 50 град, в Финляндии, Прибалтике. Польше,
Словакии и европейских странах СНГ - до 60 град, то в России до
Урала - свыше 70 град, а в Сибири - от 80 до 90 град (круче, чем в
Антарктиде зимой там холодней, но летом не так жарко), а в Верхоян-
ске - и более 100 град.
Когда я писал эти строки, за одни сутки в Подмосковье был пе-
репад температур от плюс 30 град с лишним днем до плюс 5 град
ночью. А в Западной Европе есть места, где за всю историю наблюде-
ний разница температур между самой низкой зимней температурой и са-
мой высокой летней - чуть более 30 градусов!
"Абсолютный минимум" в Бергене (Норвегия) и Стамбуле (Турция)
- одинаков (-16,1 град.С), а в Лондоне никогда в истории не было
мороза в 10 град.С!
Если в качестве критерия "суровости" использовать разницу
средних январских и июльских температур, то цифры будут иными, но
картина будет та же.
Но разница температур еще не дает полной картины: жара - не
холод. Плюс 50 град. человек может выносить довольно долго, а пере-
охладиться и умереть можно и при +10 град.!
Толстые стены приходится строить главным образом не из-за
средней температуры, а из-за месяца-двух морозов. Пусть в Сибири
кое-где летом жарко (в Минусинской котловине арбузы выращивают), но
озимые культуры не растут - убиваются зимой морозами.
Из двухсот стран мира по суровости климата с нами может срав-
ниться только Монголия. В Улан-Баторе в среднем холоднее, чем на
прибрежных научных станциях Антарктиды.
В Западной Европе кратковременное похолодание до каких-нибудь
минус 10 град.С (раз в 20 лет) вызывает полную дезорганизацию хо-
зяйственной жизни. А в центре России -10 град.С - это средняя тем-
пература января, то есть совершенно обычное дело. Это важно для
планирования хозяйственной деятельности? Важно. Но карту зональнос-
ти по критерию сравнительной суровости климата я нашел только в до-
революционном атласе.
Так вот, как влияет наш климат в денежном выражении? Точно
никто не знает, поскольку, похоже, это никого не интересует. Но
влияет очень сильно.
Есть эмпирические данные для оценки стоимости обустройства ра-
бочего места в зависимости от зимних температур; так вот, для отри-
цательных температур с каждым градусом эта стоимость растет на де-
сятки процентов. Встречал я и утверждение, что при среднегодовых
температурах ниже минус 2 град. - даже вдвое с каждым новым граду-
сом. Что же с погодой происходит у нас?
"... Обширная часть Европейской России вплоть до южной границы
лесов принадлежит Атлантико-континентальной климатической области.
... Важнейший фактор здешнего климата - атлантические циклоны с
очень длительными осадками летом и оттепелями зимой... Вместе с
тем для этой зоны характерно и мощное влияние арктического воздуха
с севера. Стойкие арктические антициклоны или малоподвижные области
высокого давления приводят к частым суровым зимам, в итоге которых
гибнут такие деревья, как ясень, клен, орешник и дуб... Потепление,
означающее исход зимы, чаще всего наступает с третьей декады марта
(центр страны, в частности, Подмосковье) вследствие вторжений воз-
душных масс со Средиземноморья. Однако процесс потепления тормозит-
ся, а то и вовсе прерывается вторжением арктических ветров. Поэтому
весна здесь бывает и ранняя, и поздняя (со второй половины апреля).
Причем поздняя весна есть следствие нарастания влияния солнечного
излучения и местной конвекции... Практически ежегодно в первой де-
каде мая происходит вторжение арктических масс воздуха, что чаще
всего ведет к ночным заморозкам.
Лето в Подмосковье начинается с середины июня... и завершается
в середине сентября. Весьма часто оно холодное и дождливое. Дли-
тельные периоды обложной облачности ведут к тому, что все растет
медленно. В жаркое лето при длительном антициклоне бывает острый
дефицит влаги, хотя испарения вызывают некоторое выпадение осадков.
Летний температурный максимум достигает +32 град., +35 град. (что
бывает очень редко). Средняя же температура июля колеблется от +17
град. до +19 град. Общее количество летних осадков достигает 180-
240 мм, а годовое - 600 мм".
(Давыдова М.И., Каменский А.И., Неклюдова Н.П., Тушинский Г.К.
Физическая география СССР. 2-е изд. М., 1966. С. 240-318).
То есть если летом жарко, то не хватает влаги, если дождей
много, то нет тепла. И в том, и в том случаях урожаи невысоки. В
царской России - около 7 ц / га, в советские времена - до 20 ц/га,
в 1992-1997 гг. - около 14 ц / га.
В обществе, и даже среди экономистов процветает элементарное
(не обижайтесь, дорогие читатели) незнание географии, а особенно
экономической, И вы в этом не виноваты, поскольку невнятное изложе-
ние, можно сказать, замалчивание некоторых экономгеографических
вопросов носит политический характер и объясняется только полити-
ческими, а не научными причинами,
Климат России суровей, чем в любой индустриальной стране мира,
и это влияет на эффективность любого производства, если определять
эффективность по критерию издержки/выгоды. Это, как мы увидим, ка-
сается не только сельского хозяйства. И никаким повышением общес-
твенной производительности труда устранить это влияние нельзя, ком-
мунизм там у нас, капитализм или рабовладение.

Ну, это автор утверждает.. Я в Канаде не был, врать не буду..

[Солидворкер]

Сообщение от Baires а у Австралии какие расстояния внутренние и внешние?

Расстояния между чем и чем? Там живут в основном, только на узкой полоске у побережья.

[Alexcons_3]

Прочитал Иена Бэнкса "Осиная фабрика". Особых таких ужасов, как кричат критики, там нет. По содержанию напоминает помесь "Над пропастью во ржи" и Поланика с приоритетом первого. ИМХО, произведение и автор на любителя. Поковыряв еще пару его вещей понял, что больше читать не буду - не интересно.

[Pavel_V]

Последняя прочитанная мной книга "Гидридная Земля" читал запоем, чего со мной давненько не было. Особенно интересно, что это научная книга, написанная простым языком. Очень интересная гипотеза. Очень много интересного для себя открыл.

[pan]

Поле боя - Земля (Рон Хаббард)
Не стОит читать. Двойка.
Не смотря, что автор не российский, полностью соответствует http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=796.
Земля 3000 года порабощена инопланетными захватчиками и используется как сырьевой придаток.
Юноша – землянин Джони Тайлер в одиночку отправляется на поиски приключений из своей вымирающей горной деревушки.
Попадает в плен к злому и жадному пришельцу Терлу, который обучает его языкам и навыкам обращения с техникой пришельцев. Джони вступает в единоборство с инопланетными существами, пытаясь разгадать секрет могущества пришельцев и объединить уцелевшие горстки людей для последней отчаянной схватки за свободу.
Показалось, что все персонажи романа слегка туповаты и в книге подозрительно много счастливых совпадений. А может это автор тупой, или книга написана для тупых.

[Солидворкер]

Сообщение от pan Не стОит читать. Двойка.

Фильм аналогичного качества. Автор, впрочем, тоже...

[Кочетков Андрей]

Сообщение от pan Поле боя - Земля (Рон Хаббард)

По этой книжульке снят неплохой фильм с Траволтой в главной роли.

[Солидворкер]

Сообщение от Кочетков Андрей неплохой фильм

Постом выше высказал свое мнение о фильме