Оценка / критика расчетной схемы - Страница 50
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы

Оценка / критика расчетной схемы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 4 |
Оценка / критика расчетной схемы
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 40,404

В теме располагаются вопросы по оценке расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию ЛИРЫ
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 28.06.2012 в 17:50.
Просмотров: 711513
 
Непрочитано 30.03.2015, 13:04
#981
konotop


 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 57



вот и у меня так получается, что почти всю нагрузку несет плита, а на балки перепадают крохи.
konotop вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2015, 15:09
1 | #982
3MEi86


 
Регистрация: 06.09.2009
Хабаровск
Сообщений: 1,073


konotop, поэтому для расчета балок я собираю нагрузку на балки по грузовым площадям без учета плиты перекрытия.
3MEi86 вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2015, 15:31
1 | #983
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от 3MEi86 Посмотреть сообщение
поэтому для расчета балок я собираю нагрузку на балки по грузовым площадям без учета плиты перекрытия.
тоже так делаю, а по другому и не сделать с метал. балками. Это если жб балка с плитой, то через жесткие вставки можно объединить.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2015, 16:27
#984
konotop


 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 57


Цитата:
Сообщение от 3MEi86 Посмотреть сообщение
konotop, чтобы не было кручения крайни балок нужно расшить узлы плиты и балок с объединением перемещений по X, Y, Z. Но данный метод применим только для асчета армирования плиты. Для расчета балок так не годится, ибо плита будет отнимать значительную часть усилий у балок.
А можно Вас попросить расписать пошагово на примере моей схемы, как это все сделать.
Дело в том, что я сам уже который день бьюсь с этим объединением перемещений, мучаюсь, переделывают наново и наново и только один раз как-то случайно получилось создать адекватную модель. Но когда решил проделать те же манипуляции, чтобы уяснить, как именно получилось сделать правильно, то снова начала получаться лажа

Если не затруднит, распишите пожалуйста пошагово: "выделил то-то, скопировал так-то... выделил такие-то узлы так-то и нажатием "создать шарнир с расшивкой узлов поставил галочки на "X, Y, Z"

Понимаю некоторую глупость просьбы, но, быть может, сможете сделать?

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от 3MEi86 Посмотреть сообщение
konotop, поэтому для расчета балок я собираю нагрузку на балки по грузовым площадям без учета плиты перекрытия.
я так тоже делаю. Но сейчас специфика задания такая, что надо разобраться, как более-менее нормально передать нагрузку именно с ЖБ плиты на Металлические балки.
Как вариант, я задаю 0-вую жесткость плитам, чтобы они не воспринимали вообще никакой нагрузки, а просто перераспределяли ее по балкам, но тут тоже не все так гладко выходит, особенно, если есть узлы не связанные с балками (например в участках, где в плитах большие отверстия круглой формы)
konotop вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2015, 10:30
#985
Начинающий КЖ, КМ


 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 100


подскажите пожалуйста, на курсах нас учили закреплять фундаментную плиту с помощью КЭ56 (пружина) , а на работе вычисляют коэффициент постели и задают к пластине. Вопрос это одно и тоже ?
Начинающий КЖ, КМ вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2015, 10:40
#986
jopt


 
Регистрация: 29.03.2013
Сообщений: 283


С помощью КЭ56 моделируют сопротивление сдвигу плиты вдоль X Y, а коэффициенты постели ограничивают перемещение по Z.
__________________
И это пройдет.
jopt вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2015, 11:56
#987
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от jopt Посмотреть сообщение
С помощью КЭ56 моделируют сопротивление сдвигу плиты вдоль X Y, а коэффициенты постели ограничивают перемещение по Z.
добавлю - для того чтобы задать КЭ56 по X и Y, необходимо посчитать коэф. постели.

----- добавлено через ~2 ч. -----
Начинающий КЖ, КМ , с предыдущим вопросом разобрались?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2015, 14:02
#988
Начинающий КЖ, КМ


 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 100


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
С помощью КЭ56 моделируют сопротивление сдвигу плиты вдоль X Y, а коэффициенты постели ограничивают перемещение по Z.
спасибо !
Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
Начинающий КЖ, КМ , с предыдущим вопросом разобрались?
вроде разобрался, Спасибо !

еще один вопрос? рассчитываю подземный резервуар , что лучшее применить или сразу определить КП 7
Начинающий КЖ, КМ вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2015, 14:10
#989
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от Начинающий КЖ, КМ Посмотреть сообщение
рассчитываю подземный резервуар , что лучшее применить или сразу определить КП 7
вопрос не понятен
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2015, 15:33
#990
Начинающий КЖ, КМ


 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 100


то есть применить КП для днищи резервуара
Начинающий КЖ, КМ вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2015, 15:47
#991
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от Начинающий КЖ, КМ Посмотреть сообщение
то есть применить КП для днищи резервуара
коэф. постели что ли?
Offtop: Сижу, туплю что за КП))))
да, задайтесь сначала КП=1000, сделайте расчет, в результатах расчета сделайте РСН, просуммируйте нагрузки, узнайте максимальную Pz, вернитесь назад в схему, зайдите в жесткости, КП, расчет, задайте все что необходимо (незабываем про то что у вас резервуар, открыть СНиП "сооруж. пром.пред" или ЖБК кажись, найти допустимую ширину раскрытия трещин для элементов резервуара), вычислите КП, задайте днищу, не забывайте про КЭ56.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 01.04.2015, 20:35
#992
Начинающий КЖ, КМ


 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 100


----- добавлено через 34 сек. -----
Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
коэф. постели что ли?
Offtop: Сижу, туплю что за КП))))
да, задайтесь сначала КП=1000, сделайте расчет, в результатах расчета сделайте РСН, просуммируйте нагрузки, узнайте максимальную Pz, вернитесь назад в схему, зайдите в жесткости, КП, расчет, задайте все что необходимо (незабываем про то что у вас резервуар, открыть СНиП "сооруж. пром.пред" или ЖБК кажись, найти допустимую ширину раскрытия трещин для элементов резервуара), вычислите КП, задайте днищу, не забывайте про КЭ56.
Я должен КЭ 56и КП (коэффициент постели) задавать , а нельзя только КП задать, а КЭ56- исключить ?
При расчете фундаментной плиты тоже самое то есть, надо задавать КЭ56 и КП

Последний раз редактировалось Начинающий КЖ, КМ, 01.04.2015 в 20:49.
Начинающий КЖ, КМ вне форума  
 
Непрочитано 02.04.2015, 08:47
#993
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,018


Цитата:
Сообщение от Начинающий КЖ, КМ Посмотреть сообщение
нельзя только КП задать, а КЭ56- исключить ?
нельзя, потому что
Цитата:
Сообщение от jopt Посмотреть сообщение
С помощью КЭ56 моделируют сопротивление сдвигу плиты вдоль X Y, а коэффициенты постели ограничивают перемещение по Z.
Цитата:
Сообщение от Начинающий КЖ, КМ Посмотреть сообщение
При расчете фундаментной плиты тоже самое то есть, надо задавать КЭ56 и КП
да
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 04.04.2015, 18:29
#994
avantjurist

молодой ин-р - к-р
 
Регистрация: 27.01.2012
Брест/Москва
Сообщений: 152
<phrase 1= Отправить сообщение для avantjurist с помощью Skype™


Коллеги, нужен взгляд и совет искушенного пользователя лиры-сапр, ибо я запутался в анализе схемы и не пойму, что упустил или пропустил или ...
Собственно имеется: тестовая чаша из монолитного ж/б 30х30х2м размерами; загружена только постоянной нагрузкой от собственного веса 1 и давления воды на днище и стенки(трапецеидальная нагрузка) 2;закрепление по x.y.uz по контуру; посажена на грунт(1 слой насыпного) через модуль лира-грунт.

1. При анализе перемещений от собственного веса чаши и от давления воды на её стенки, не ясен их характер поведения. Почему от воды давящей наружу, стенки заворачивает во внутрь, а от собственного веса раскрывает наружу?
2. Вопрос характера напряжений совместный с армированием, которые неадекватны.
3. Аналогичная схема собранная в скаде 11.5 коллегой, показала адекватные перемещения и напряжение/армирование.
4. По скаду сошлись только данные из кросса и лиры грунт, осадка и коэф. постели близки.

В архиве приложена схема в лира-сапр+грунт, а также txt файл схемы.

Спасибо за внимание.
ПС: хоть и внимания не было, вопрос снят.
Вложения
Тип файла: rar тест чаши.rar (448.0 Кб, 28 просмотров)

Последний раз редактировалось avantjurist, 06.04.2015 в 21:40.
avantjurist вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2015, 11:42
#995
Начинающий КЖ, КМ


 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 100


Добрый день, подскажите плз! Как определить количество вычисляемых форм потери устойчивости и для чего определяют эти количество и с чем сравнивать итд. (интересно все что связано с частотой соб. колебания и устойчивость) ?
Начинающий КЖ, КМ вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2015, 12:04
#996
Ivan3891

инженер-конструктор
 
Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 289


Цитата:
Сообщение от Начинающий КЖ, КМ Посмотреть сообщение
Добрый день, подскажите плз! Как определить количество вычисляемых форм потери устойчивости и для чего определяют эти количество и с чем сравнивать итд. (интересно все что связано с частотой соб. колебания и устойчивость) ?
Что касается количества собственных колебаний, то их задаете вы сами, когда считаете сейсмику, например. Затем согласно п.5.9 СП 14.13330.2011 у вас сумма модальных масс должна быть не меньше 90% от всей вашей системы. Ее вы можете посмотреть в таблице "периодов колебаний" (см. скриншот).
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Модальные массы.jpg
Просмотров: 93
Размер:	619.5 Кб
ID:	147376  
Ivan3891 вне форума  
 
Непрочитано 09.04.2015, 12:32
#997
Начинающий КЖ, КМ


 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 100


Цитата:
Сообщение от Ivan3891 Посмотреть сообщение
когда считаете сейсмику,
а если нету сейсмики, только ветер !

Последний раз редактировалось Начинающий КЖ, КМ, 09.04.2015 в 14:15.
Начинающий КЖ, КМ вне форума  
 
Непрочитано 10.04.2015, 10:35
#998
Andrei 1777

Вед.инженер-конструктор
 
Регистрация: 27.03.2008
Самара
Сообщений: 571
<phrase 1=


Начинающий КЖ, КМ , с ветром попроще, по СП определяете предельную собственную частоту для своего района. В Лире задаёте при формировании динамических загружений ветровой район. В первом приближении количество форм колебаний задаёте примерно больше 50. Считаете схему, далее в результатах заходите в частоты и смотрите сколько форм колебаний требуется, чтобы выйти за предельно допустимую частоту собственных колебаний. К примеру вы сначала поставили 50 форм. По таблице видно, что на 11 форм частота больше предельно допустимой. Машина в расчёте по умолчанию сама отбросит 39 ненужных форм колебаний. Но лучше вернуться к формированию динамических загружений и где вводили 50форм поставить 11. Задача будет считаться побыстрее, хотя если металлокаркас, то выгоду по времени не почувствуете, а вот если высотное железобетонное здание - то вот тут да.
Andrei 1777 вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2015, 05:17
#999
ander

проектирование
 
Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891


Цитата:
Сообщение от Andrei 1777 Посмотреть сообщение
больше 50
вам хоть в одной задаче столько потребовалось? Так и опухнуть не долго, дожидаясь результатов первого счета.
ander вне форума  
 
Непрочитано 11.04.2015, 06:34
#1000
Начинающий КЖ, КМ


 
Регистрация: 04.09.2012
Сообщений: 100


Цитата:
Сообщение от Andrei 1777 Посмотреть сообщение
Начинающий КЖ, КМ , с ветром попроще, по СП определяете предельную собственную частоту для своего района. В Лире задаёте при формировании динамических загружений ветровой район. В первом приближении количество форм колебаний задаёте примерно больше 50. Считаете схему, далее в результатах заходите в частоты и смотрите сколько форм колебаний требуется, чтобы выйти за предельно допустимую частоту собственных колебаний. К примеру вы сначала поставили 50 форм. По таблице видно, что на 11 форм частота больше предельно допустимой. Машина в расчёте по умолчанию сама отбросит 39 ненужных форм колебаний. Но лучше вернуться к формированию динамических загружений и где вводили 50форм поставить 11. Задача будет считаться побыстрее, хотя если металлокаркас, то выгоду по времени не почувствуете, а вот если высотное железобетонное здание - то вот тут да.
чуть чуть начал понимать, например определил эти 11 форм, чье он мне даст и надо ли увеличивать жесткость конструкции (диафрагма жесткости)? - (объясните пожалуйста для медлен о сообразительного чел.) Спасибо
Начинающий КЖ, КМ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Оценка / критика расчетной схемы



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) Кулик Алексей aka kpblc SCAD 3939 08.06.2025 08:43
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Оценка корректности расчетной схемы стального каркаса в SCAD'e schetovod Расчетные программы 2 19.10.2009 11:47