[Yaklor]

Я самостоятельно осваиваю програму Advance Steel,
требование- только получение модели и деталировки
модель я получил, со всеми узлами разобрался.
Вопрос:как на модели убрать невидимые линии.
В учебнике есть панель «Раскрашивание» и команда «Плоское тонирование» сколько искал не нашел.
Оформление чертежей не по ГОСТ, так что этой проблемы нет,
сами изготавливаем, сами и монтируем

Приму с благодарностью любые советы от пользователей
этой програмы.

[Алексей Дмитриевич Гук]

Спасибо, вроде помогло, но все-таки немного не то что надо )))) но все равно спасибо огромное!!! Форум РУЛИТ!!!

----- добавлено через 22 сек. -----
еще вопрос. Как можно вычленить из узла ненужный мне элемент не трогая целостность узла? То есть что бы узел остался в таблице и потом быстро ставился на соединяемые элементы.

[alex_koll]

Сообщение от olvol у вас активным назначен слой,отличный от того,который должен быть (стандарт) !!! а вот и он ..... 10000 постов.... 500 страниц.... >1 150 000 просмотров Offtop: прямо праздник какой-то аааа...еще и личный рекорд - 777 сообщений

пивом пахнет

[Алексей Дмитриевич Гук]

еще вопрос. Как можно вычленить из узла ненужный мне элемент не трогая целостность узла? То есть что бы узел остался в таблице и потом быстро ставился на соединяемые элементы.

[olvol]

Сообщение от Алексей Дмитриевич Гук еще вопрос

такого чуда не предусмотрено. либо узел без удаления элементов, либо удаление без узла

как вариант можно удалить элементы из узла, а оставшееся собрать в польз. узел,чтобы можно было быстро вставлять его в нужное место в модели.но, естественно, параметризации не будет в этом случае

[Колян]

Сообщение от Алексей Дмитриевич Гук еще вопрос. Как можно вычленить из узла ненужный мне элемент не трогая целостность узла? То есть что бы узел остался в таблице и потом быстро ставился на соединяемые элементы.

Можно попробовать задать обработку больше самого элемента.. Но это только мое предположение.
Получается даю советы точно не проверяя, работает это или нет.
Но часто я задаю обработки на углы фасонок и вроде как работает.

[Алексей Дмитриевич Гук]

а как такой пользовательский узел сохранить?

[olvol]

тут посмотрите. с начала. касательно конкретно сохранения - с 20.00

[инженер гарин]

подскажите, чет туплю-как сделать нормальное отображение отверстия на чертеже (выноска с диаметром, оси), полученного китайским способом-вырезкой по профилю?

[olvol]

инженер гарин
никак вроде. это ж по факту не отверстие, а обработка,откуда там оси

[Faziley]

Доброго времени суток!
Не могу никак сделать разрезы в балке, т.к. полностью балка не помещается даже на А1, по всей видимости мешают гибкие упоры. Кто-нибудь сталкивался с подобным? Помогите, пожалуйста

[инженер гарин]

Сообщение от olvol а обработка,откуда там оси

ну зелененькая обработка в модели как у обычного отверстия с осями...Ж

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Faziley Не могу никак сделать разрезы в балке,

разрезы или разрывы? разрывы-это под двойным щелканьем зеленой рамки

[olvol]

Сообщение от инженер гарин ну зелененькая обработка в модели как у обычного отверстия с осями...Ж

ну в модели-то, да, с осями,но тип объекта ведь другой. в одном случае-отверстие, в другом просто вырез

[Faziley]

Все равно не делаются разрывы... Подскажите поподробней, как это сделать

[olvol]

Сообщение от Faziley Подскажите поподробней

отступы по минимуму делайте

[Faziley]

Делаю все как на скриншоте, обновляю чертеж и все то же самое - огромная балка, не помещающаяся на листе

[Brain Murder]

Сообщение от Алексей Дмитриевич Гук ще вопрос. Как можно вычленить из узла ненужный мне элемент не трогая целостность узла?

Такое на самом деле редко бывает, чтоб в узле нельзя было какой-нить элемент убрать в настройках.

Сообщение от Колян Можно попробовать задать обработку больше самого элемента.. Но это только мое предположение.

Не - так не стоит делать. Можно ошибку серьезную в модели этим вызвать. Даже нежелательно Делить эелемент обработкой на две отдельные части. Могут перестать чертежи по всей модели создаваться.

Сообщение от инженер гарин подскажите, чет туплю-как сделать нормальное отображение отверстия на чертеже (выноска с диаметром, оси), полученного китайским способом-вырезкой по профилю?

Если вырезом делали, а не отверстием, то никак. В том и разница, что отверстия отображаются диаметром, а вырезы - радиусом.

Сообщение от Faziley Не могу никак сделать разрезы в балке, т.к. полностью балка не помещается даже на А1, по всей видимости мешают гибкие упоры.

Да, разрывы вы не настроите, если по все длине гибкие упоры идут. Он считает, что должен их все нарисовать. Я упоры обычно на монтажную сварку сажаю и показываю их раскладку отдельно на общем плане. Но далеко не всем такой вариант подойдет.

Вебинар то кто-нить кроме Alex_Koll смотрел вчера?

[Колян]

Сообщение от Brain Murder Вебинар то кто-нить кроме Alex_Koll смотрел вчера?

Не смотрел, жду видео!

[инженер гарин]

Сообщение от Brain Murder Вебинар то кто-нить

смотрели и даже записали-здорово получилось) особенно про скад
---------
Offtop: просто побухтеть вырезы радиусами - это несеръезно, у меня под кругляк отверстие, или под круглую трубу - что эт мне дрючиться с кнопкой "отверстие"? зачем тогда кнопка-вырез по профилю?
---------
кстати, асметал передавая в эксель ведомость не учитывает галочку "сварка всегда" - и голые марки идут без сварки-это только у меня? про учитывание в ведомости нежелательного настила повторятся не буду уж...

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от Faziley Делаю все как на скриншоте

а что, если единичку поставить-думаете взорвется? см.скрин

[Faziley]

Спасибо. помогло. Еще один вопрос, как убрать из отправочной марки профиль? Все было бы просто, но сварка, соединяющая два профиля в отправочную марку - изчезла

[инженер гарин]

она не могла исчезнуть) но чтобы быстро лечь спать-просто удалите его кнопкой DEL