[Yaklor]

Я самостоятельно осваиваю програму Advance Steel,
требование- только получение модели и деталировки
модель я получил, со всеми узлами разобрался.
Вопрос:как на модели убрать невидимые линии.
В учебнике есть панель «Раскрашивание» и команда «Плоское тонирование» сколько искал не нашел.
Оформление чертежей не по ГОСТ, так что этой проблемы нет,
сами изготавливаем, сами и монтируем

Приму с благодарностью любые советы от пользователей
этой програмы.

[Солидворкер]

Сообщение от semak Подскажите как под спойлер картинки убрать!

Тэг [MORE] (или кнопочка с "плюсиком" в панели редактирования)

[BlackMessiah]

del Солидворкер опередил ))

[vIPeR.S]

Ребята, возможно ли бороться с ситуацией описанной в скринах? Плывёт одна десятая, но всё равно не приятно. Проблема как в BOM, так и в ASMetall.

----- добавлено через ~58 мин. -----
Да, да новый форум и правда хорош. Сто пудово будет жить

[semak]

Нажмите для просмотра

http://www.youtube.com/watch?v=GVPo2es8r3U
на 3.02 сек он говорит о кнопке "Присоединить объекты" где она находится в 2015 AS??

[Fenex]

как существующие объекты отобразить на чертеже пунктирными линиями?
Назначил функцию, задал цвет, в представилении поставил нужный цвет, в стилях печати поставил пунктир и все норм

[rom_kaxxx]

Доброго времени суток!!!!
Подскажите пожалуйста, как-то раньше делал, а сейчас не найду... где сидит общая длина сварных швов? я ее как-то в чертеж в виде таблицы вставлял, а сейчас не найду!

[snk1990serega]

Возник вопрос по определению положения отправочной марки в пространстве. Разрабатывая КМД "вручную", я указывал оси и отметку уровня (см. вложение). Возможно ли в AS данные объекты выносить вместе с отправочной маркой на чертеж?

[Колян]

Сообщение от snk1990serega Возник вопрос по определению положения отправочной марки в пространстве. Разрабатывая КМД "вручную", я указывал оси и отметку уровня (см. вложение). Возможно ли в AS данные объекты выносить вместе с отправочной маркой на чертеж?

Не имеет смысла, т.к. балка или колонна может быть в разных местах здания.

[Brain Murder]

Колян, у меня вообще такое ощущение, что все эти дибильные требования к чертежам, возникают из-за какого-то невероятного бардака начинающегося в цепочке от конструкторского отдела и идущей до монтажа.
Offtop: Простите я тут просто в командировке на заводе МК и офигеваю слегка

[Колян]

Сообщение от Brain Murder Колян, у меня вообще такое ощущение, что все эти дибильные требования к чертежам, возникают из-за какого-то невероятного бардака начинающегося в цепочке от конструкторского отдела и идущей до монтажа.

Этот бардак идет из-за 87 постановления и РД, куда не вошли КМД.
Получается, что мы изготавливаем отправочные марки и монтируем по схемам КМД, а они даже не входят в РД )).
Отсюда идет безответственность и бумагомарательство, не важно как там будут строить, главное сдать на экспертизу (необходимым минимум минимума), а потом перебить в штампе ПД на РД и отдать чертежи заказчику. Экспертиза тоже не несет ответственности, т.к. строить нужно по РД!!! При желании можно доказать, что нужно строить вообще по КМД и ППР.. и вообще окажется, что КМ это только набор "случайных" сечений колонн и балок.
Если бы КМД (а желательно и 3д модель) вошел в 87 постановление, то такого бардака не было бы и прошедшие экспертизу чертежи реально могли бы использоваться в строительстве.

Ну а вообще эта история с осями пошла от ручной проверки чертежей КМД, когда проверяющий хочет видеть как балка привязана по осям, иначе он зачастую не может проверить КМД.

[Brain Murder]

Сообщение от Колян мы изготавливаем отправочные марки и монтируем по схемам КМД, а они даже не входят в РД

я не много не про это. Понимаю, что нет регламента и вообще есть масса примеров, когда строят без КМД ибо формально он как бы и не нужен.
Я про то что есть завод (гипотетический), который делает для себя кмд. Берут они AS значит, и начинают заниматься в нем какой-то неведомой фигней. Взрывать чертежи, например, чтоб красиво их оформить. Я свидетель того, как конструктор взрывает спецификацию, чтоб с делать в ней вертикальные линии жирными, при том, что ему руководство 15 мин назад сказало быстрее документацию на производство выдавать. Когда дорисовывают какие-то оси вручную, отметки, какую-то муть которая в КМД вообще не нужна. Что это за самовредительство? Откуда эта тяга к прекрасному у конструкторов? Они думают их "полотна" будут на выставке выставлять? У чертежей КМД совершенно утилитарные функции и может оно и к лучшему, что их оформление не регламентировано. Делай как хочешь, лишь бы на производстве тебя поняли.

Или недавно у меня демонстрация была. После просмотра слушателей больше всего озаботило почему номера в спецификации не по порядку с 1го. Почему надо в модели сразу целый узел вставлять если у них привыкли, что Петя колоннами занимается, а Клава балками. Прям как с "пуговицами и рукавами" блин. Потом разговариваешь с кем-нить из отдела ПТО - говорят у нас кмдшники столько ошибок в документации допускают, переделки одна за другой.

Мне иногда говорят, что надо в организации какой-нить Адванс подтянуть для ускорения работы, а приезжаешь, оказывается там не Адванс надо подтягивать, а работу конструкторского отдела всего и дальше по цепочке, вплоть до главного инженера.
Offtop: Простите, накипело

[olvol]

по-моему,мелькало что-то такое...не могу найти...в 2015.1 составные профили не отображаются-только управляющая ось. как исправить?

[alex_koll]

Сообщение от Brain Murder а приезжаешь, оказывается там не Адванс надо подтягивать, а работу конструкторского отдела всего и дальше по цепочке, вплоть до главного инженера.

+1000
заметил одну штуку , в некоторых организациях , не понимают и не хотят понимать что все можно упростить , до бессовестности , ведь время это очень важный ресурс, который значительно влияет на себестоимость продукциии , а вот многие этот фактор не учитывают , и им срать на прибыль компании , и срать на производительность , им лижбы все правильно оформлено чтоб и еще свои хотелки пихают..... жуть в общем, как бороться с такими вещами у нас в россии ? навернеое никак ))))

[nikolas_gricuk]

Добрый день! Кто-нибудь использует AS для работы с рамами переменного сечения? Подскажите плиз, какие узлы из параметрических адекватно работают с балками и колоннами переменного сечения? В одном из видеоуроков по AS2014 говорили, что по запросу могут выдать таблицу с названиями узлов, адаптированных под переменные сечения, может кто владеет такой таблицей??

[alex_koll]

Сообщение от nikolas_gricuk рамами переменного сечения

не знаю что это такое

[nikolas_gricuk]

Сообщение от alex_koll не знаю что это такое

что-то такое...

[alex_koll]

это балки переменного сечения , попробуйте , создавать узлы привязываясь к средней линии (забыл как они называются)

[nikolas_gricuk]

Сообщение от alex_koll это балки переменного сечения , попробуйте , создавать узлы привязываясь к средней линии (забыл как они называются)

это как???
Offtop: я еще "зеленый"

[alex_koll]

посмотрите в балке (по середине) есть линия

[nikolas_gricuk]

Сообщение от alex_koll посмотрите в балке (по середине) есть линия

а, ну это я знаю. Все дело в том, что узлы далеко не все работают.