[DEM]

Родилась идея, о создании бесплатного аналога программ Арабат, Кристал, Вест и отдельных модулей НормКада....
Данный проект можно сделать с открытыми исходниками а разработку его вести на основе ГитХаба или Google Code....
В качестве языка программирования предлагаю принять VB.net т.к. он все таки победил в теме....
Можно было конечно принять матерный, но к сожалению, тогда придется проект делать закрытым, и исходники хранить на флешках в защищенных от доступа детей местах...
Прошу высказывать свои пожелания и предложения к данному проекту...

PS. Прошу всех кто согласен участвовать в проекте отписаться в личку....

Список участников:
DEM
bargool
RrRR
ябс
Cosinus
swell{d}
Akim_1989
Djur
Ratmir
Yasnogor
P1@t0n
GradRusStroy
gabidullin

PS. Всем заинтересованным, во включении каких то программ, прошу заполнить форму, чтобы можно было добавлять программу....

[DEM]

hwd
Тема все таки называется Бесплатный Софт....
А всяких приблуд типа Майкрософта лучше все таки избежать...

[ShaggyDoc]

называется Бесплатный Софт....

Ох уж этот мифический "бесплатный". И мифическая "кроссплатформенность"...
Бесплатным софт может быть для пользователей. Автор может его раздавать бесплатно, в том числе с исходниками. Но самому автору рано или позно придется воспользоваться платными инструментами. Иначе ничего серьезного не сделать - будет на уровне "и так сойдет". Или сделать удастся, но с очень большими собственными затратами на кустарное изготовление "велосипеда".

Тот же бесплатный Lazarus, несмотря на многолетнюю разработку, весьма ещё далек от Delphi. И для самих разработчиков он оказался далеко не бесплатным.

[Cosinus]

Сообщение от DEM Это будет намного по быстреее чем то чем занимаются ребята Питонисты и многие тоже...

Offtop: Ай-яй-яй. Я думал мы вопрос кто быстрее и кроссплатформеннее решили, когда рисовали армирование в плитах. На питоне - у меня десяток строк кода и картинки получилися, а на VB Voxa кажись вообще забил это делать ибо сложно без библиотек то

[DEM]

Cosinus
Я специально не делал этого в zcad, чтобы народ подключился...
На самом деле идея почти удалась....

[ETCartman]

Сообщение от ShaggyDoc Ох уж этот мифический "бесплатный". И мифическая "кроссплатформенность"... Бесплатным софт может быть для пользователей. Автор может его раздавать бесплатно, в том числе с исходниками. Но самому автору рано или позно придется воспользоваться платными инструментами. Иначе ничего серьезного не сделать - будет на уровне "и так сойдет"..

Это распространенное заблуждение. Отрицать эффективность свободного софта сегодня сложно, потому что в единственно верной категории соотношения качество/цена, эффективность открытого ПО стремиться к бесконечности. Никаких "библиотек" не нужно. Напротив - выбор несвободных средств программирования = верный путь к фэйлу. И вообще такие компании как Майкрософт объективно на сегодняшний день - символ коррупции, несвободы и интеллектуальной импотенции (при их то финансовых возможностях!). Только в таких недалеких странах как РФ считают что это какие то там "инновации" каких там в помине нет.
Если вы начали свободный проект - держитесь от всяких "библиотек" подальше как черт от ладана. Нет на сегодняшний день достойных открытых проектов использующих проприетарные технологии (и наоборот куча абсолютно свободных и максимально эффективных). Show me one. Это даже странно, но это так. Даже говоря о кадах, убогий narocad не идет ни в какое сравнение со свободным freecad-ом.
И напротив лично по своему опыту могу сказать что использование свободного ПО - это путь к максимальной эффектвности для инженера (в частности). Не отрицая конечно при этом качество и возможностей многих пропиетарных программ которые я использую (и которые того стоят).
Вообще на мой взгляд, если человек не является профессиональным программистом, ему надо стремиться к простоте приложений (и выбирать соответственно средства программирования наиболее простые и переносимые для его случая). Красота программ в идеях а не в библиотеках. Но идей больше на свободной стороне, потому что там их не боятся, и там они всегда приветствуются.

[hwd]

Сообщение от ETCartman Цитата: Сообщение от ShaggyDoc Ох уж этот мифический "бесплатный". И мифическая "кроссплатформенность"... Бесплатным софт может быть для пользователей. Автор может его раздавать бесплатно, в том числе с исходниками. Но самому автору рано или позно придется воспользоваться платными инструментами. Иначе ничего серьезного не сделать - будет на уровне "и так сойдет".. Это распространенное заблуждение.

Заблуждение - согласен на все 100%, тем более, что с этим так же на все 100% согласны такие хакеры как Линус Торвальдс, Эрик Раймонд, Ричард Столлман и т.д., причём данное согласие основывается на реально существующих фактах - например тот же Linux и многое другое ПО. На данную тему Эрик Раймонд когда-то написал интересную статью: "Собор и базар" - рекомендую прочитать тем, кто этого до сих пор не сделал (там есть о чём задуматься).

К сожалению платность ПО не гарантирует ожидаемого качества. В то же время, к счастью, и бесплатность ПО вовсе не является синонимом плохого качества ПО. Существует множество платных программ, качество которых не на высоте, равно как существует и большое количество программ, распространяемых по лицензии GPL, качество которых не уступает качеству хороших, платных программ.

[OXOTHUK]

Во вложении переделанный конвертер gmsh > spr, с несколькими примерами из дистрибутива gmsh.
конвертируются:
точки, линии, треугольники, четырехугольники, тетраэдры, 6 и 8 угольные многогранники, типы 1, 2, 3, 4, 5, 6.
Не конвертируется пока 5 узловая пирамида, тип 7.
По сравнению с предыдущей версией увеличена скорость работы (разбор файла теперь ведется построчно, а не посимвольно - тормозило именно из-за этого), так же выдача ведется не только в spr но и в txt фаил, в консоль пишется что в данный момент делает программа.
Код прилагается, кроме одного метода, использующего SCAD API, его нельзя распространять.
О свободном ПО:
Пока используешь чистый язык программирования, не обремененный платформозависимыми компонентами, программа абсолютно портабельна, будь то С, С++, pyton, pascal, java.
Например для сборки приложенной программы платформозависимость приобретена со SCAD API, но так как я уже вырезал из приложенного кода все его упоминания, он скомпилируется на любой ОС, правда будет давать только txt фаил без spr.
Хотя на неWindows никому и не потребуется конвертер в скад.

[ETCartman]

что такое качество тоже большой вопрос. это далеко не интерфейс например, для расчетного конечно же отсутствие ошибок в пределах заявленных возможностей и документация с примерами. Достоинство свободной модели для разработчиков - малые затраты. Потому что собственно написание кода и всякие библиотеки - это не более 10% затрат. Тестирование, продвижение, поддержка и прочее - это остальные 90, в случае свободной модели это делает сообщество.
Огромный плюс свободного ПО - наличие выбора. Не нравится вам новая убанта - используйте минт, например. Естейственно у майкрософт например никакой свободы даже в малом в принципе нет - за вас все придумывают, и вам это навязывают даже если это даром не нужно, при этом у вас отнимут и то, что вам например нравилось (прекращением поддержки).

[Boxa]

Сообщение от Cosinus а на VB Voxa кажись вообще забил это делать ибо сложно без библиотек то

1. Boxa
2. Не забросил
3. Нашел бесплатную библиотеку. Разбираюсь.
4. Эта задача не является первоочередной. потому работаю с ней по остаточному принципу.

[ETCartman]

Сообщение от OXOTHUK Хотя на неWindows никому и не потребуется конвертер в скад.

скад запускается под вайном но не работает. старые версии во всяком случае запускались под старым вайном. под новым старые может быть и работают. Например Wolsink Framework работает под вайном прекрасно (как и все что на делфи).
Вайн сам по себе замедляет работу конечно же.

Конвертер ваш работает но без поддержки групп. что снижает его ценность очень сильно (почти до нуля). Я имею в виду группы узлов например.

[OXOTHUK]

Кто захочет исподьзовать скад под вайном? Никто.
Что касается групп, то код считывает, как уже упоминалось, до 10 атрибутов элементов, первый из которых - физ группа, второй элементная группа, как с ними поступить - решайте сами, назначайте жесткости, группируйте, сортируйте, именуйте, армируйте...

[swell{d}]

http://xn--90ajn.xn--p1ai/OpenConcrete/

[DEM]

swell{d}
У них там а сайте вообще ничего не понятно...
Такое ощущение, что писал просто аспирант....

[OXOTHUK]

Еще одно творение - конвертер SPR2GMSH.
Основное назначение - передача данных армирования пластин из SPR фаила в MSH фаил.
Передача осуществляется пока только для пластин, для указанного номера группы армирования, при этом все стержни экспортируются как геометрия.
Программа консольная, использует аргументы командной строки. Пример в прилагаемом run.bat.

ПРИМЕЧАНИЕ: путь к папке SWORK и имя SPR фаила должны быть на латиннице

P.S. данный конвертер обходит ограничения на пятизначные поля ASF фаила, чтение просходит напрямую из spr без промежуточного формата, если сравнивать с этим, или этим

PPS тут последняя версия: Версия 0.002

[Engineer SV]

Cкажите пожалуйста, а в чем преимущество данного конвертера.В SCADе все есть. Изополя армирования, поля напряжений.Все в графике. Численные данные тоже имеются.Все оттуда печатается. Есть табличные формы и т.д.
Что дает данный конвертер?

[OXOTHUK]

Это не поля напряжений, а количество арматуры в см2/мп,
численные данные имеются, можно посмотреть или в текстовом редакторе, или в GUI указать вывод не цветового поля а числового значения, можно подгонять диапазоны, настраивать шкалы и т.д. и т.п.
Данный конвертер позволяет просматривать и анализировать армирование на любом компьютере в интерактивном режиме хоть на OSX, хоть на Linux, хоть на Windows без установленного Скада, везде где запустится gmsh.
Я пробую выдавать результаты по пластинам в таком формате у себя в организации, пока не жалуются...

[Engineer SV]

Сообщение от OXOTHUK Это не поля напряжений, а количество арматуры в см2/мп, численные данные имеются, можно посмотреть или в текстовом редакторе, или в GUI указать вывод не цветового поля а числового значения, можно подгонять диапазоны, настраивать шкалы и т.д. и т.п. Данный конвертер позволяет просматривать и анализировать армирование на любом компьютере в интерактивном режиме хоть на OSX, хоть на Linux, хоть на Windows без установленного Скада, везде где запустится gmsh.

SCAD тоже выдает армирование в см.кв на м.пог. Но вот то ,что это можно презентовать и на компьютере без SCADа ,это заманчиво.

[OXOTHUK]

Это и есть те самые результаты из Скада, влоть до последней цифры.
Это конвертер, данные преобразуются в формат gmsh, из фаила spr.

[DEM]

Сообщение от Engineer SV SCAD тоже выдает армирование в см.кв на м.пог. Но вот то ,что это можно презентовать и на компьютере без SCADа ,это заманчиво.

Я показывал в одномс из постов насколько быстро можно будет делать распечатку результатов....
Причем уже получается и схемы для СКАДа делать, даже если он на компе не установлен...

[OXOTHUK]

Откорректированный вариант вот этого конвертера, версия 0.002.
Исправлено считывание spr файла в части типов элементов, что приводило в некоторых случаях к некорректному отображению армирования.