[Regby]

Шишков В.С., семейный для всех возрастов. У меня мама с удовольствием посмотрела, как я уже писал выше (только звук был громковат в кинотеатре).

[Profan]

Действительно, для всех возрастов. Я смотрел дважды. Моя дочь и зять смотрели дважды, мой внук смотрел раза три. И все - экранный вариант по телевизору. Так что дело здесь не в спецэффектах, а в чем-то другом.

[ArxNorm]

"Аватар": возрастное ограничение - с 14 лет.
"Трансформеры": возрастное ограничение - с 12 лет.

[shevtsov_maxim]

Я и не говорил, что Трансформеры глубокое и философское фантастическое кино (Район 9 на голову превосходит по логике и драматизму, насколько это в принципе возможно в жанре фантастики) - это развлекаловка, я смотрел этот фильм на ДК в BluRay, в хороших ушах с басами (лучше пробирает чем внешняя акустика) и я уже после первой зарубы в лесу перестал гавнить фильм за отсутствие смысла и наличие туповатой Фокс в кадре - это веерия звука и изображения. А с пушкой согласен - нафиг не нужная сцена - я думал, что эту здоровую дуру покрамсают вручную и поинтереснее. Я не сравнил - сказал, что эти два фильма наиболее удачные блокбастеры этого года, я ведь не сказал что где-то лучше, а где-то хуже

Сообщение от Regby Пипец трансформеры сравнили с аватаром... я фигею. Трансформеры - кино для детей 12-15 лет. Думаете для чего туда sexy девочек вставили? Чтобы добить ребенка увидевшего "живым" трансформера из соседнего магазина. В фильме нет ни смысла, ни логики, ни грамотных военных консультантов. Все строется на "понтах". Крутые тачки, крутые самолеты (обязательно 5-го поколения), крутые авианосцы крутые пушки (что там за фотонная хрень на авианосце стояла из которой один раз выстрелили?).

Насчет грамотных военных консультантов - перед высадкой пехоты обычно проводится массированый артобстрел, если речь идет о зачистке (в Аватаре все с точностью до наоборот). Если хочется грамотных военных консультантов, то надо смотреть "Флаги отцов", "Письма с Иводзимы", "Братья по оружию", "Во имя чести", "падение Черного Ястреба" (последний с поправками). А фантастика - это в первую очередь зрелище (хотя конечно классно когда еще и смысл с реализмом вклинены, как в "Чужих" или "Районе 9"). ИМХО

[Солидворкер]

Сообщение от shevtsov_maxim Район 9 на голову превосходит по логике

А где там логика?

[shevtsov_maxim]

Сообщение от Солидворкер А где там логика?

В последовательности действий героев (можно конечно развернуть дискуссию), реализм - в более "приземленном" месте действия (все-таки реальнее воспринимается происходящее на Земле а не на другой планете)

[Шишков В.С.]

Сообщение от shevtsov_maxim "падение Черного Ястреба" (последний с поправками)

А я думал, что этот фильм снят по реальным событиям.

[shevtsov_maxim]

Сообщение от Шишков В.С. А я думал, что этот фильм снят по реальным событиям

Так и есть, только немногочисленные моменты, типа броска гранаты бойцом Дельты в окно второго (или третьего этажа) с расстояния метров в 40-50 вызывало улыбку.

[Солидворкер]

Сообщение от shevtsov_maxim В последовательности действий героев (можно конечно развернуть дискуссию

Особенно логична попытка прорваться вдвоем в сверхсекретный бункер с кучей солдат без всякой подготовки.
Или то, что все земляне прекрасно понимают язык пришельцев.

Район 9 вообще не следует рассматривать, как фантастичекий фильм, я уже писал об этом, это фильм о том, как тяжко живется моллюскам (читай -неграм) в трущебах Йоханнесбурга.

[Regby]

Сообщение от shevtsov_maxim Насчет грамотных военных консультантов - перед высадкой пехоты обычно проводится массированый артобстрел, если речь идет о зачистке (в Аватаре все с точностью до наоборот)

Пипец вы кино смотрите - в кого стрелять (артобстреливать) если там никого не было? Десант высадился и двигался себе по лесу. Зачем? Это другой вопрос - ну скажем оказать помощь пилотам сбитых вертолетов, если что то пойдет "не так".

Сообщение от shevtsov_maxim это развлекаловка, я смотрел этот фильм на ДК в BluRay, в хороших ушах с басами (лучше пробирает чем внешняя акустика) и я уже после первой зарубы в лесу перестал гавнить фильм за отсутствие смысла и наличие туповатой Фокс в кадре - это веерия звука и изображения

Верно это не фильм это "развлекаловка" на уровне Бросок кобры (я точно так же смог досмотреть только с 3-го раза). Вам видно в фильме самое главное - звук и картинка, ну что же каждому свое

[Шишков В.С.]

Ну так люди и смотрят кино, чтобы развлечься. Для ценителей интеллектуального кино существует артхаус (Гринуэй, Джармуш и т.д.) А искать тайные подтексты в Аватарах - это в чистом виде СПГС.

[Regby]

Шишков В.С., да ничего тайного в аватаре нет, наоборот все на виду.

"Аватар" - это призыв ко всем людям увидеть связь между нами и нашей планетой, и если для того, чтобы осознать это, нам придется отправиться на другую планету, отстоящую от нашей на многие световые годы, да будет так"

Джеймс Кэмерон
Об этом тут уже несколько раз говорилось.
Быть может люди просто устали от техники, и потому им кажется таким чудесным мир Пандоры? прелесть этогт фильма не в сюжете, не в технологиях а в природе и связи с ней живых существ. После просмотра хочется быть таким Наави.. жить там в гармонии с собой и с природой.

Но это никак не развлекаловка "кто кого заколбасит" и "у кого круче тачка"

[Шишков В.С.]

Сообщение от Regby После просмотра хочется быть таким Наави.. жить там в гармонии с собой и с природой.

Ну а что мешает? Поезжайте в деревню и живите в гармонии с природой.

[shevtsov_maxim]

Сообщение от Солидворкер Особенно логична попытка прорваться вдвоем в сверхсекретный бункер с кучей солдат без всякой подготовки. Или то, что все земляне прекрасно понимают язык пришельцев.

По поводу прорваться в бункер - не совсем логично, но оправданно, учитывая наличие "интеллектуального" оружия, и того, что там все-таки не солдаты, а наемники.
По поводу языка - инопланетян изучали на протяжении всего срока их пребывания на Земле, а понимают их не все а те, кто либо живет непосредственно в этих же трущобах, либо в составе MNU занимается их изучением.

Сообщение от Regby Пипец вы кино смотрите - в кого стрелять (артобстреливать) если там никого не было?

Они (наемники) уничтожить священное дерево хотели.

Сообщение от Regby Верно это не фильм это "развлекаловка" на уровне Бросок кобры (я точно так же смог досмотреть только с 3-го раза). Вам видно в фильме самое главное - звук и картинка, ну что же каждому свое

Ошибаетесь насчет "главное картинка" - в каждом жанре есть какая-то доминирующая составляющая на которую больше всего обращаешь внимание и которая более всего интересна (в силу особенностей жанра), например в "Карты, деньги два ствола" интересен юмор и харизма главных героев, в "Семь" интересна закрученность сюжета, атмосфера города, нагнетание обстановки, в "Море внутри" интересна и драматична сама история человека, его внутренние переживания. Итог: в каждом жанре есть свои весомые плюсы и свои весомые минусы - в драму не впихнешь сносящий голову экшн и это здорово. Я смотрю разноплановое кино и получаю удовольствие от всего: игры актеров, декораций, звука, сюжета, атмосферы, картинки и т.д.

[Regby]

Шишков В.С., вопрос скорее философского порядка. Трудно сравнивать нашу деревню где кроме выживания (от урожая до урожая) смысл жизни один - бухнуть с миром Пандоры. Видимо не умеем мы жить в гаромнии с природой, или просто разучились.

Они (наемники) уничтожить священное дерево хотели.

Так при чем тут десант? Священное дерево собирались уничтожить сбросив на него взрывчатку. Это потому что горная местность и элоктромагнитные вихри не позвоялли навестись ракетам - об этом в фильме говориться.

Ну так в чем "доминирующая составляющая" Трансформеров?

[Profan]

"Я тебя вижу" - сказал я своей подруге после просмотра "Аватара". "И я тебя вижу" - ответила она. Это было так замечательно....

[Regby]

Сообщение от Profan "Я тебя вижу" - сказал я своей подруге после просмотра "Аватара". "И я тебя вижу" - ответила она. Это было так замечательно....

+5 У меня аналогичный случай.
А после воскресного "Титаника" по первому каналу позвонил своей половинке чтобы сказать о том как я ее люблю, а она сидит зареванная - то же смотрела.

[shevtsov_maxim]

Сообщение от Regby Так при чем тут десант? Священное дерево собирались уничтожить сбросив на него взрывчатку. Это потому что горная местность и элоктромагнитные вихри не позвоялли навестись ракетам - об этом в фильме говориться.

Правильно, но не логичнее было с того же "шатла" при поддержке вертушек пройти на высоте и вынести дерево без поддержки десанта на земле? По поводу вихрей - каким образом функционировала электроника (кроме автопилота) остается загадкой.

Сообщение от Regby Ну так в чем "доминирующая составляющая" Трансформеров?

Качество и насыщенность визуальной и звуковой составляющей (на экранке со звуком, записанным на телефон в кинотеатре этого конечно не заметишь), не более.

[Fogel]

Первых Трансформеров смотрел из любопытства, вторых уже пришлось из-за необходимости - переводил комикс (Сабрина онлайн) и эти железяки там принимают участие. Без просмотра фильма вобще фиг что разберешь. Первый смотрелся, а второй поперек горла встал...

[Regby]

Сообщение от shevtsov_maxim Правильно, но не логичнее было с того же "шатла" при поддержке вертушек пройти на высоте и вынести дерево без поддержки десанта на земле? По поводу вихрей - каким образом функционировала электроника (кроме автопилота) остается загадкой.

Я ведь писал об этом уже:

Сообщение от Regby Десант высадился и двигался себе по лесу. Зачем? Это другой вопрос - ну скажем оказать помощь пилотам сбитых вертолетов, если что то пойдет "не так".

Для зачистки. Для оказания огневой поддержки. В качестве раздражающего "фактора" - вызвать удар на себя, тем самым раскрыть позиции Наави...

Fogel, а я первый смотрел в кинотеатре и же на 20 минуте жестоко разочаровался, услышав диалог о том что против трансформеров нужно исспользовать "надкалиберные" снаряды. Бредятина.