|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Ну вот все уже и выяснили.
![]() str02, мне кажется Вы меня просто недопоняли. Я имел ввиду не левая и правая часть фермы, а перед и зад фермы (front & back выражаясь языком Адванса), тут, насколько я знаю из геометрии, вроде никак не повернешь. По поводу разворота левой части на правую тоже недавно пришел к этому, но немного по другой причине - макрос отзеркаленой фермы неправильно работает. Цитата:
Последний раз редактировалось Brain Murder, 29.01.2011 в 00:09. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 09.06.2006
Сообщений: 91
|
Да по ПСК конечно. Ведь даже когда главную деталь сам назначиш (чаще всего на уголок нижнего поясв), вид фермы сверху и снизу, всё едино, по ПСК придется чертить. Так что уж лучше все одним стилем по ПСК. Да я понял, что сообщение str02 было адресовано, но свои то пять копеек так хочется вставить.
![]() Ой, мама, а что я влез-то. Ведь и правда, может str02 "как-то хитрее" делает, а я тут разорался. Прошу прощенья. И еще спросить хотел: "Гуру (сами знаете к кому обращаюсь), а Вы чем узлы считаете?" Пробовал "Кометой" - нет не катит. А больше прог для просчета узлов я не нашел. Так и считаю сварные швы и диаметры болтов (ну для стыковочного узла, например) отдельно, либо по "Сварка на фасонке", либо "Кристаллом". Ну а для стыковочного узла как по Белене или по Васильеву. Но это ж муторно - сам эксцентриситеты определяй, сам моменты считай. А нет ли чего, ну то есть софта какого, что бы как в "Комете" конфигурацию узла задал, сечения обозначил, усилия накидал, а софт бы сам тебе сказал катеты и длины швов и диаметры болтов? Или вы уже давно себе макросы какие нибудь в Экселе написали и живете припеваючи? С уважением к вашим знаниям Последний раз редактировалось berovm, 29.01.2011 в 09:38. |
|||
![]() |
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 06.10.2004
питер
Сообщений: 2,722
|
Фермы делаем не по ПСК. Сперва делается 1 полуферма. Сваривается, вылизывается. Проверяется. Потом Копируется с поворотом. Потом компонуется все в одну ферму. Потом задается главные детали (обычно нижний пояс). Потом копируется уже с заданными главными элементами.
Завод привык что все чертежи ферм одинаковые. все фермы всегда стоят в одном положении. А да. Фермы делаем только из труб. Уголковые фермы директор не берет.
__________________
куплю справку |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
berovm, Так же в СКАД офисе и считал, ну и пару простеньких макросов в Excel.
vla203782, после "освежить чертеж"? Это от настроек MT зависит. Хотя бывают случаи, что он все равно обновляет размер и даже настройки не помогают. От подвисания в чертежах мне перезапуск Адванса помогал. Потом выключил какую-то опцию АКАДа и подвисания закончились. Не помню точно как называется, но отвечает за подсветку объекта при наведении курсора и еще одна опция за подсветку штриховки. И в МТ не включайте "Всегда отображать рамки вокруг вида", тоже листы поддуривать начинают. SSNSS, там есть один узел для четырех коротких связей Иксом и для одной проходящей и двух коротких Иксом. Соответственно профили в месте пересечения надо разделить на нужное вам количество. Либо оба профиля пополам, либо один пополам и один целый, в зависимости от выбранного узла. str02, Цитата:
Offtop: На тему - Что лучше? Ферма из уголков или из труб?, пообщался бы с удовольствием, но не в этой теме. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
так я понял что этот узел крестом нельзя применить к правилу-связи....у меня не получилось((( ррр так и не получается связи по человечески пока у меня делать(((
PS убрать подстветку када можно в настройках в выборе вроде там две галочки убрать, я их всегда убираю, чтоб кад не вис сильно |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
vla203782,
Цитата:
А убрать может вот это? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
просмотр выбранных объектов я обычно вообще отключаю.....ибо тормозит, по крайне мере мой, комп...как говорится доверяю больше своим рукам и глазам, куда и что именно выделить)
Brain Murder а мне не позволяет разбить СВЯЗЬ-ПРАВИЛО стил(((( в чё заковырка то((( Последний раз редактировалось SSNSS, 30.01.2011 в 14:23. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
SSNSS, Объект правило от связи придется удалить чтоб разрезать ее.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 10.01.2011
Сообщений: 563
|
Brain Murder ясно, спасибо! жаль жаль!!! но ещё....чтоб удалить правило, надо удалить серую рамку этого правила, а она как назло не показывается чё то....может есть кнопка как удалить ПРАВИЛО..?
ммм....а в ас2011 можно уже отдельно разделить связи на проходящую и подходящии диагонали, прикольно)) Последний раз редактировалось SSNSS, 30.01.2011 в 18:24. |
|||
![]() |
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Игорек_1, дело не в "быстром черчении" вовсе. Это разработчики просто так решили."Зачем отверстия в модели отображать если их за болтами не видно?", - решили они. В 2011 в МТ опция появилась. Отображать или нет. А пока придется переключаться на "быстрое черчение", ничего не поделаешь.
|
|||
![]() |