[rust-resisting]

Обсуждение ПК Plaxis во всех версиях.

[Biton01]

Господа, товарищи, подскажите пожалуйста, песок и песчано-гравийную смесь в плаксисе с какими свойствами можно задать? ни "с" ни "фи" по изысканиям у нас нет. В региональных изысканиях тоже не нашел характеристик. может кто уже сталкивался с этой проблемой, подскажите пожалуйста

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Biton01 Господа, товарищи, подскажите пожалуйста, песок и песчано-гравийную смесь в плаксисе с какими свойствами можно задать? ни "с" ни "фи" по изысканиям у нас нет. В региональных изысканиях тоже не нашел характеристик. может кто уже сталкивался с этой проблемой, подскажите пожалуйста

"с" у несвязных грунтов по определению равно нулю
"фи" для песчано-гравийной смеси можно брать разное. Если расчёт прочности и устойчивости - я бы взял по минимуму, как для песка. 28-30 градусов.

[ELLLL]

arsebreed, судя по всему Вам надо в поле Loading input на вкладке параметры окна расчетов убрать галочку с Total multipliers и поставить на staged construction, тогда появится кнопка define, с помощью которой можно перейти в режим работы с кластерами нагрузками итд

[arsebreed]

ELLLL, должно стоять Total multipliers, так написано в уроках по Plaxis

[ELLLL]

arsebreed, видимо процедуру гравитационной нагрузки в плаксис можно задать разными способами, есть такой пример в руководстве по плаксис: "устойчивость плотины при быстрой сработке", там гравитационное нагружение задается через опцию staged construction. Я сейчас делаю один из примеров с GL, так у меня только кнопка staged construction активна, Total multipliers выбрать вообще нельзя

[arsebreed]

ELLLL, при staged construction нужно конструкции активировать? тк без них у меня сойл боди колапсес (причальная стенка)

[ELLLL]

чаще всего в этой фазе расчетная схема должна соответствовать ситуации до начала строительства, можно задать просто грунт, а в следующей фазе деактивировать ненужный грунт и активировать конструкции. Все зависит от задачи.

[selega]

Начал осваивать Plaxis 1.6 по примеру из мануала (фундаментная плита на глине). При задании материалов на отображаются окошки для линейного и нелинейного материала. Так и должно быть или это какая-то проблема?
Спасибо

[ELLLL]

Добрый день. Есть ли у кого готовая проверенная акселерограмма 8ми бального землетрясения? У меня есть акселерограмма Паркфилд, хочу сравнить результаты.

[rust-resisting]

Сообщение от ELLLL Добрый день. Есть ли у кого готовая проверенная акселерограмма 8ми бального землетрясения? У меня есть акселерограмма Паркфилд, хочу сравнить результаты.

Попробуй обратиться к пользователю с ником Матрас - он дисер писал по этой теме, возможно, что есть информация


selega, пришлите скрин-шот. 1.6 - так понимаю, что речь о 3D?

[selega]

Сообщение от rust-resisting selega, пришлите скрин-шот. 1.6 - так понимаю, что речь о 3D?

rust-resisting, спасибо, проблема решилась Осваиваю Да, это 3D.

ELLLL, если не жалко, поделитесь, плиз, тем, что есть и что раздобудете.
Заранее благодарен

[ELLLL]

rust-resisting, спасибо
акселерограмма Паркфилд с макс. ускорением 2.85 м/с2

Возник вопрос по пластическим точкам. Точка Кулона-Мора показывает, что напряжения имеют место на поверхности огибающей разрушения Кулона. Правильно ли я понимаю, что в этих точках грунт достиг предела прочности?

[Edition]

Добрый день!

Прошу прощения за дилетанский вопрос: почему плаксис после расчетов выводит горизонтальную деформацию по поперечному разрезу вот в таком виде? Здесь как бы все симметрично выглядит - возможно ли такое?

[metod]

Сообщение от Edition Добрый день! Прошу прощения за дилетанский вопрос: почему плаксис после расчетов выводит горизонтальную деформацию по поперечному разрезу вот в таком виде? Здесь как бы все симметрично выглядит - возможно ли такое?

хорошо бы еще на сетку посмотреть.

[Серёга - Bilder]

Сообщение от Edition Добрый день! Прошу прощения за дилетанский вопрос: почему плаксис после расчетов выводит горизонтальную деформацию по поперечному разрезу вот в таком виде? Здесь как бы все симметрично выглядит - возможно ли такое?

А что тебя смущает? Вертикальные перемещения будут иметь одинаковую направленность. А горизонтальные в симметричной схеме - разную. Объясняю на пальцах:
В массиве грунта ты просверлил две дырки, тем самым разгрузив часть массива. Соответственно оставшийся грунт стремится расшириться в сторону образовавшихся полостей. Соответственно и направление перемещений будет от грунта к "дырке". Т.к. дырок две - то и перемещаться левая часть расчётного массива будет к левой дырке, а правая - к правой (я сегодня за КЭПа). А теперь эти перемещения соотнеси с направлением оси Х, и увидишь, почему получились перемещения одинаковые по величине но разные по знаку.

Offtop: metod, и нечего тут в сетке смотреть

[rust-resisting]

Сообщение от metod хорошо бы еще на сетку посмотреть.

От понимания сетки ничего не изменится, картина будет такой же. Горизонтальные деформации будут всегда отображаться в таком виде (симметрично)

[Серёга - Bilder]

Сообщение от rust-resisting От понимания сетки ничего не изменится, картина будет такой же. Горизонтальные деформации будут всегда отображаться в таком виде (симметрично)

симметричные деформации будут только в симметричной схеме Т.е. НЕ всегда

[rust-resisting]

Соглашусь

[Edition]

Большое спасибо за разъяснение)

[metod]

видимо я не совсем понял, я думал почему картинка слева и справа немного отличаются, а не почему перемещения разных знаков. а rust-resisting'у спасибо, теперь буду знать, что сетка здесь непричем.