[rust-resisting]

Обсуждение ПК Plaxis во всех версиях.

[arsebreed]

объясните пожалуста отличия перемещений-increments от деформаций-strains( и что значит % на шкале справа) в меню deformations

[Серёга - Bilder]

arsebreed, неплохо бы сначала перевод этих слов посмотреть в гугле. Вопросы на 90% сами рассосутся.

[arsebreed]

ошибся, хотел написать displacements(перемещения), а не increments (приращения)...

[rust-resisting]

Ответ на вопрос стал очевиднее?

[arsebreed]

вроде разобрался

[MaTpac]

Да уж. давно не был в этой теме, а вопросы умнее не стали. ))

[otany]

Здравствуйте. Помогите, пожалуйста, решить проблему, возникшую в ходе расчета дамбы шламохранилища в Plaxis 2D v.8.5. Расчет не заканчивается коллапсом, однако при просмотре результатов расчета фазы, на которой была добавлена вода, создается такое впечатление, как будто вода выталкивает грунт основания. Может дело в маленьких коэффициентах фильтрации грунтов основания?

[RevlolveR]

При беглом осмотре вызывают опасения принятые характеристики грунтов:
Сцепление у не сортированного камня насыпи 100000 кН/м2 не перебор?
Коэф. фильтрации у Суглинка 0,008 м/с?

[otany]

Сообщение от RevlolveR Сцепление у не сортированного камня насыпи 100000 кН/м2 не перебор?

Я думаю, что Вы ошиблись, у несортированного камня стоит сцепление 1*10^(-5) кН/м2, вообще, конечно оно равно нулю, но программа на ноль ругается, поэтому я предпочитаю ставить 1*10^(-5) кН/м2.

Сообщение от RevlolveR Коэф. фильтрации у Суглинка 0,008 м/с?

Такой коэффициент фильтрации указан в геологическом отчете, и потом в справочниках видел, что значение кф для суглинка колеблется в пределах 0,005-0,4 м/сут.
P.S.: Посчитал этот же расчет, заменив грунты основания на скалу: верхний слой - разборная скала (кф=70 м/сут), нижний слой - трещиноватая скала (кф=20 м/сут), результат тот же - основание выпирает при добавлении воды.

[aspirantka]

Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, ответ кто знает :
Задача: расчитать осадку от здания на свайных фундаментах (здание стоит на небольшом уклоне) в Plaxis 3D.
После расстановки свай не хочет строить сетку конечных элементов, пишет:
"There was an error during mesh generation.Probable causes and solutions are:
1. Two or more points are positioned at a very close distance (enlarge spacing);
2. There are more than 4 subclusters or lines defined.( Connect "floating" subcluster or line to the project boundary by a geometric line)
3. Two lines intersect with a very small angle (adjust angle)
4. The mesh is too fine (regenerate using lower local or global coarseness)
Все делаю так как говорит:
1 Увеличиваю: есть точки которие рассположены близко, но расстояние между ними 0,2м.
2 Плавающих кластеров нет
3. линии пересекаються только под прямым углом.
4 сетка-Very coarse
В конечном итоге нужно строить сетку конечных елементов после каждых 1-6 свай в противном случае выдает:"There was an error during....." а после доходит до определенного количества свай и опять:"There was an error during....."
Не пойму в чем моя ошибка: возможно не правильно задаю сваи? Может есть какие-то секреты?
Второй вариант домик мой стоит не на ровной поверхности, а на уклоне, возможно это как-то связано с ошибкой при построении сетки? Подскажите, пожалуйста, кто что думает. Заранее спасибо!!!

[MaTpac]

ну, во-первых, вероятнее всего это не Plaxis 3d, а Plaxis 3d Foundation, причём вероятно ломанный версии 1.6.
По количеству свай в этой версии, вы можете смоделировать не более 120 четырехугольных свай и не более 90 шестиугольных. Если нужно больше, то нужно использовать либо метод свайногрунтового массива разработанный на кафедре МГрОиФ МГСУ, либо элементы "внедрённая свая", которые появились со версии 2.0.
Про уклоны, в старом плаксисе вообще всё сложно, просто так их топорно не смоделируешь, но есть хитрости. Хотя в подавляющем большинстве случаев проще не заморачиваться и взять горизонтальную поверхность уровень которой будет средним по скважинам.
Про разбиение сетки вообще отдельная песня, в старом плаксисе это целое искусство, так в двух словах не рассказать.

[aspirantka]

Спасибо большое за ответ!!! Да, были проблемы при моделировании уклона, пришлось помучится со скважинами, чтобы изобразить то что нужно , причем бывало что картинки при одинаковом наборе скважин и слоев грунта - разные. Но... ,все таки, хочу сделать поставленную мне задачу до конца, поэтому, не могли бы вы подсказать где можно прочитать про метод свайногрунтового массива разработанный на кафедре МГрОиФ МГСУ,что бы понять как его применять правильно в PLAXIS 3D Foundation? Если я правильно поняла, то в PLAXIS, там где расположены сваи, нужно увеличить характеристики прочности грунта?

[MaTpac]

Нужно в принципе увеличивать механические свойства свайногрунтового материала. Методика в полном виде описана в диссертации Беспалова А.Е. Дальнейшее усовершенствование методики было описано в статьях под общим автоством Тер-Мартиросяна З.Г.
Но проще всего Вам будет решить задачу на полноценном Plaxis 3d.

[aspirantka]

Увы.... полноценного Plaxis нет и не будет, так что буду как-то пытаться на том что есть!!!
А за информацию СПАСИБО!!!!! Очень помогли!!!

[otany]

А по моему расчету (пост #1127) никто больше из знатоков не подскажет? Посмотрите, плиз, очень нужно

[AlexRudz]

В учебном пособии по Plaxis 3D found. есть совет: Кроме слоев грунта, которые, простираются через всю область рисования, программа PLAXIS 3D
Foundation может также обрабатывать прерывающиеся слои. В таких случаях используются так называемые вырожденные элементы. Для получения более подробной информации см. Справочник, раздел 3.3.11.

Может кто-то знает , что за Cправочник?(процитируйте или выложите его в Download) Если нет, то как задать прерывающиеся слои?

Если вопрос обсуждался, дабы не загромождать форум, так и скажите: "Читай предыдущие посты"

[MaTpac]

задается всё очень просто. скажем делаем две скважины, в одной три слоя разной мощности и при этом мы знаем, что средний слой должен выклиниться, тогда во второй скважине мы задаем тоже три слоя, точнее у нас они будут заданы, просто у среднего слоя мы задаём нулевую толщину, то есть отметка кровли слоя и его подошвы совпадают. надеюсь в геологических терминах не ошибся. ))

[fasol]

Кто-нибудь всерьез занимался сейсмическим расчетом в Плаксис 2D? Интересует конвертирование акселерограмм из более привычного вида (два столбца - время и ускорение) в smc формат. Возможно, это развязывает средствами Экселя, но я не могу сообразить, как.

[MaTpac]

не нужен этот формат. можно в txt формате закинуть акселерограмму в программу.

[fasol]

Сообщение от MaTpac не нужен этот формат. можно в txt формате закинуть акселерограмму в программу.

Действительно, спасибо.