[Кулик Алексей aka kpblc]

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:

1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.

Сообщение от Ильнур В пространственной модели тип 1 не воспримется.

Кстати, воспримется, только очень осторожно и возможно с предупрежджениями при расчете. Хотя сам всегда ругаюсь, когда вижу 1-2 типы элементов в пространственной модели. Ну и если честно - схему не скачивал, поэтому просто в общих словах сказал.

Сообщение от Ильнур Тип 4 будет иметь шарниры во всех плоскостях

И на ВСЕХ узлах. То есть стержень типа 4, разбитый пополам, будет иметь шарнир посередине. Это я Алексу, а не Ильнуру ^_~

[AlexCerby]

У меня пространственная модель. Тип элементов везде 5. Сопромат изучал, НО честно говоря уже забыл частично В универе последние 2 курса считал все в скаде и к сожалению не особо задумывался о том как это все считается в ручную и почему, тк все закрепления брал типовые из других скадовских расчетов. Сейчас хочу (и нужно) разобраться точнее что как и почему. Поэтому буду благодарен если подскажете, где можно почитать поподробнее про расчет прогонов/балок.

[Ильнур]

Сообщение от AlexCerby ..где можно почитать поподробнее про расчет прогонов/балок.

Расчет в процессоре СКАД - это определение усилий в элементах и их перемещений. Расчет балок/прогонов - это проверка их прочности, общей устойчивости, местной устойчивости и т.д. Это делается в постпроцессоре.
Вы сейчас определяете усилия, причем в упругой линейной постановке, т.е. по канонам начального сопромата и механики. И все это Вы делаете одновременно для всех элементов конструкции в их совместной работе.
Если хотите определять усилия в отдельном элементе, а такое возможно, когда элемент независим в своей работе от других, то это просто простейший сопромат. Александров, глава "Изгиб".

[Alex1533]

Доброго времени суток !
Есть вопрос по заданию нагрузки.
Задаю снеговую нагрузку через фиктивные пластины. Но нагрузка почему -то не
передаётся на стержни
Пластины просто прогибаются как тряпка и всё.
На видео видно, что стержни НЕ прогибаются, хотя должны.
Может я неправильно назначил жесткости фиктивным пластинам ? Подскажите
пожалуйста, как сделать правильно.

[Ильнур]

В последней версии скад.

Таких свежих версий пока не покупали. Потому извините.

[jeka123]

Хрень какую-то выдает. Моменты по 600тон, посмотрите товарищи опытные коллеги схемку

[Дрюха]

Сообщение от jeka123 Хрень какую-то выдает. Моменты по 600тон, посмотрите товарищи опытные коллеги схемку

В первом загружении, уважаемый, не ошиблись? Offtop: к слову, если выставляете выборочно закрепления, то обратите внимание на то, что фундаментная плита закреплена в узлах только по Y

[jeka123]

Не ошибся то подпорная стена. А на счет закреплений, говоришь по х,у запретить и по подошве столбчатых фундаментов тоже?

[Дрюха]

Сообщение от jeka123 Не ошибся то подпорная стена. А на счет закреплений, говоришь по х,у запретить и по подошве столбчатых фундаментов тоже?

ок.

[Dashka]

Ничего не получается,под усилиями она у меня почему то ломается(
Дан ангар с подкрановой балкой. Габариты ангара 12х24м
Собственная,кровля:1,86кН/м2
Снег:1,88Кн/м2
Ветер:эквивалентная 0,8055 и -0,609, сосредоточенная 1,723 и -1,29
От профлиста на колонну:0,063кН/м
Тормозная: 0,2м=2кН
Момент от ПБ: 265,96кН максимальный

[bibiko]

SCAD Office 11.5
Мой первый проект в программе.
Проектирую металлическую ферму длиной 28м и высотой 2,25м по обушкам поясов из парных уголков, усилия передаются через фасонки б=16мм. Ферма параллельными поясами.
Помогите в решении следующих вопросов:
1 Как вы считаете нужно ли учитывать наклон поясов 0,025
2 Подкос из одиночного уголка не могу правильно расположить , привязан по центру масс сечения, а мне надо с учетом толщины фасонки.
3 Я так понимаю что мне в каждый узел нужно вводить жесткие вставки
Вообще на что еще нужно обратить внимание?

[AlexCerby]

bibiko, зачем жесткие вставки в каждый узел? Если нужно учесть эксцентриситет, который возникает из-за того, что оси фасонки и одиночного уголка не совпадают, то нужно вводить жесткую вставку по оси Y. Но тк тип элемента 1, то я не знаю получится ли... Действительно ли эксцентриситет между осью фасонки и уголка так сильно повлияет на конструкцию, что его нужно учесть?

[Aleksei2013]

bibiko и Dashka, для начала откройте книжку по SCAD, там есть примеры расчета ферм.

[bibiko]

Сообщение от Aleksei2013 bibiko и Dashka, для начала откройте книжку по SCAD, там есть примеры расчета ферм.

Может еще подскажите какую именно?

[Aleksei2013]

1. Кардаенко А.П. Учебное пособие по SCAD. Шаг за шагом.
2. Статистический расчет конструкций сооружений с помощью проектно-вычислительного комплекса SCAD (тестовые примеры).
3. Константинов И.А. Строительная механика. Применение программы SCAD для расчета стержневых систем часть 1.
Начните с 3 книги.

[bibiko]

Сообщение от Aleksei2013 1. Кардаенко А.П. Учебное пособие по SCAD. Шаг за шагом. 2. Статистический расчет конструкций сооружений с помощью проектно-вычислительного комплекса SCAD (тестовые примеры). 3. Константинов И.А. Строительная механика. Применение программы SCAD для расчета стержневых систем часть 1. Начните с 3 книги.

Спасибо за поддержку

[AlexCerby]

Здравствуйте, уважаемые форумчане!

Необходимо посчитать плоскую раму с целью получения усилий на обрезе фундамента. Выполнил расчет и меня смущает подобранное сечение стропильного ригеля (100Б1). У здания один пролет - 18 м; 2 крана г/п по 10 тонн, высота до оголовка рельса 12 м; высота колонн 14 м; в качестве стропил используются двутавровые балки. Снеговой район - III; ветровой район - II. Кровля и стены - сэндвич панель.

Посмотрите пожалуйста правильно ли посчитано?

[P1@t0n]

Прошу оценить/покритиковать расчётную схему в SCADе.
Здание из монолитного железобетона. Фундамент свайный. Гостиница. Подвал-служебные помещения, первый этаж-ресторан, 2-й этаж конференц зал и офисы, 3-9 номера, 10-технический этаж.
Ветер - I. Снег - V. Сейсмики нет.
Использовался SCAD 11.1

[shvechkova]

для AlexCerby, первое что бросилось в глаза это что у вас ригель не раскреплен ничем из плоскости.
Если будут прогоны или покрытие то его следует раскрепить в плоскости хоу задав коэффициент расчетной длины в постпроцессоре не 1.
прогоны с шагом в 1 м снижают профиль ригеля до 80Б2 у меня по крайней мере. нагрузки не проверяла так как нет информации как собирали.
там с кранами есть коэффициенты сочетания двух кранов понижающие не знаю учитывали вы их или нет. хотя честно если при шарнирном прамыкании ригеля там только то что сверху лежит влияет.

[Bagiration]

Вот и пришёл мой черёд здесь писать.
Уважаемые форумчане. Почему появляется момент от вертикальных сил на колоннах? Опирание ферм на колонны- шарнирное... Глаз что ли уже замылился, никак не пойму.
Хелп плз...