[professor_off]

Добрый день.
Может и пафосно назвал тему, но надеюсь, что только моими вопросами она не граничится.

Сам я конструктор, решил проектировать при помощи Revit и Robot. (ранее работал в AutoCad и Лира).

Возникает ряд вопросов.

Проектирование ребристого перекрытия (как его правильно задавать для последующего экспорта в Robot) и принцип задания сочетаний нагружений в Revit. Оговорюсь, что Revit хотелось бы использовать как препроцессор для Robot.

Спасибо всем ответившим.

Так-же задавайте вопросы, чем смогу помогу.

[Atlant]

Изменение видимости арматурного элемента в 3D виде
10 Перейдите на вкладку "Изменение несущей арматуры" и на панели "Элемент" в раскрывающемся
списке "Свойства элемента" выберите "Свойства экземпляра".
11 В диалоговом окне "Свойства экземпляра" в группе "Графика" нажмите кнопку "Изменить" для
параметра "Состояния видимости вида".
12 В диалоговом окне "Состояния видимости вида элементов арматуры" выполните следующие действия:
■ В столбце "Имя вида" выберите "3D вид" и установите флажки в столбцах "Показать неперекрытые"
и "Показать как тело".
Арматурные стержни будут отображаться в области рисования несмотря на то, что их перекрывают
перекрытие или несущие стены.
■ Нажмите кнопку "ОК".
p.s. Из файла TutorialsStructureMetA4RUS для 2010 Ревита. Лежит на официальном сайте.

[baggi80]

Спасибо, то что надо!

[baggi80]

Кто-нибудь настраивал свои шаблоны отображения видов? Т.е. я что хочу сказать
-делаешь например разрез
-выбираешь к нему шаблон
В итоге на виде отображается только то, что настроено в шаблоне.
Еже ли кто так работает, подскажите как вообще это делается....

[Кутузов]

Кто-нибудь настраивал свои шаблоны отображения видов? Т.е. я что хочу сказать -делаешь например разрез -выбираешь к нему шаблон В итоге на виде отображается только то, что настроено в шаблоне. Еже ли кто так работает, подскажите как вообще это делается...

Ну уж это даже я знаю

[Atlant]

Кутузов, картинка впечатляющая
Господа Ревитологи, возник вопрос по семействам.
Делаю пластину для КМ. Цель - получить пластину, чтобы использовать ее в построении узлов. Пластину делал из шаблона ребро жесткости. Параметры простые: длина, ширина, толщина. В проекте пластина не хочет вставлятся на плоких видах, только в 3D. Ручки для растягивания появляются наоборот только на плоских видах. Поворачивать можно только в 3D, но привязки там никакой нет. На плоском виде пишет, что не может повернуть.
Вопрос, как сделать, чтобы сия пластина вставлялась и редактировалась во всех видах, и в 3D и на плоскости и чтобы "ручки" были и там и там?
Еще не плохо было бы узнать, как сделать пластину, которую можно было бы резать в проекте с помощью команды CUT, чтобы подгонять под профили.
p.s. Можно не отвечать, тут похоже еще свойства шаблона завязаны, которые я не учел, и не имею о них никакого представления. Про шаблон ребра жесткости пока не нашел описания.
Возник другой вопрос, почему у ребра жесткости из стандартной библиотеки появляется маленький отступ и как его удалить?

[Гобар]

Господа ревитологи, существует ли способ менять высоту строки в спецификации? Очень надо, найти никак не могу.

Сообщение от Гобар Господа ревитологи, существует ли способ менять высоту строки в спецификации? Очень надо, найти никак не могу.

Только высотой текста строк спецификации.

[ZaNdeR]

Коллеги, есть необходимость создать семейство пустотной плиты перекрытия с возможностью изменять угол наклона к горизонтальной рабочей плоскости. Основная и единственная проблема - как задать угол наклона с параметром. Кто нибудь сталкивался с подобным?

Сообщение от ZaNdeR Основная и единственная проблема - как задать угол наклона с параметром.

А зачем такое нужно? Неужели разложить по наклонной рабочей плоскости обычные горизонтальные пустотки нельзя?

[ZaNdeR]

Сообщение от palexxvlad Неужели разложить по наклонной рабочей плоскости обычные горизонтальные пустотки нельзя?

Пробывал, пустотки все равно остаются горизонтальными

Ага, нашел виновника того, почему пустотка не хотела выравниваться по наклонной опорной плоскости - параметр семейства "всегда вертикально" (хотя не ясно почему абозвали вертикально, а не горизонтально)
Теперь все ОК

ZaNdeR, выкладывайте файл с "неполучившимся"

[ILYAz_84]

Гобар, Максим Бузинов довольно понятно всё изложил...

[Atlant]

Уважаемые форумчане, ответьте, пожалуйста, кто знает, на следующие вопросы:
1. Что определяет на каком виде (план, фасад, 3D) будет вставляться в проект семейство? И почему на других не вставляется?
2. Что определяет будет ли семейство в проекте поворачиваться относительно своего положения?
3. Какой шаблон лучше всего выбрать для создания металлической пластины и все-таки почему семейство из поста №1165 вставляется в проект не точно? Внутри него нет никаких лишних параметров.

Просто для построения узлов КМ нужна пластина, которую можно вставлять под любым углом из любого положения. Желательно еще, чтобы ее можно было растягивать за "ручки" и на плоских видах и в 3D. Остальные профили есть в библиотеке. Если получить такую пластину, построение узлов КМ в Ревите не должно вызывать проблем. А еще бы ее резать можно было в проекте, то вообще гуд.
Есть ли у кого какие мысли?

[Гобар]

Atlant
Мысль по этому поводу только одна - создать стандартное семейство балок(раскосов) с профилем в виде пластины. По идее тогда должна обрезаться. А так надо пробовать. Завтра на работу выйду - посмотрю.

[Atlant]

Из балки пробовал, ведет себя как балка, негодяйка. Привязывается к уровню, чтобы наклонить нужно задавать смещение, во общем не поворотливая штука. Хотя это не окончательно.
На зарубежных форумах видел семейства пластин, но там для каждого случая делали свою и внутрь заглянешь - там столько линий !!! Для пластины это перебор, имею в виду затраченное время и силы на ее создание.

[ILYAz_84]

Вот бы на самом деле такую пластину кто-нить из зодчих своял... я тут КМД строганул в Стракче (для этого все фасонки пришлось моделировать) и чтобы подрезка, радиусы скругления и отверстия получались пришлось делать "Модель в контексте" методом выдавливания.. намаялся - жуть. даже времени не было, таблицы настроить как следует...

http://communities.autodesk.com/?nd=...6&website_id=8

[Atlant]

Метод выдавливания, конечно, хорошо, им можно, что угодно сделать. Но, к сожалению, контекстные семейства увеличивают объем файла, их рекомендуют использовать только на крайний случай. Да и каждый раз вбивать формулу для массы тоже не сахар.
Есть ли в Ревите семейство ведущее себя, как надо в пространстве и на плоскостях? Может в архитектурном, что завалялось?

[Simonoff]

ILYAz_84, каким образом реализовано позиционирование деталей в отправочном элементе, и каким образом реализовано позиционирование самих отправочных элементов ???

[ILYAz_84]

Simonoff, на мой взгляд не сложно. При помощи всего 2х текстовых "параметров экземпляра" одни из которых содержит Марку изделия (соответственно все детали, с одинаковым Первым параметром "К1" относятся к изделию колонна "К1"), а второй текстовый параметр отвечал за порядковый номер (номер позиции) детали в данном изделии (пример: 1, 2, 3 и т.д.). Семейства "Маркировка колонны" и "Маркировка балки" были изменены таким образом, что бы один типоразмер обозначения видел и отображал только "Позицию детали", а другой типоразмер соответственно только "Марку изделия" (... таким образом не важно на какую позицию ставишь маркировку он покажет марку изделия ... например "К1")... но некоторый дух гемороя присутствует... таким же образом решаю проблему с КЖ.И ...

Сообщение от ILYAz_84 ... но некоторый дух гемороя присутствует...

это от того, что нумеровать это счастье вручную нужно