[Pavel Samofalov]

Вчера я моделировал трёхмерную модель фермы, ко мне подошел один начинающий проектировщик, закончивший вуз в прошлом году. Посмотрел на монитор и высказался по поводу моего занятия. Он назвал моё занятие нерациональным, меня динозавром и сказал, что я могу делать всё гораздо быстрее, если научусь пользоваться программами специально разработанными для 3D. Я конечно его послал, напомнив ему про то сколько я трачу времени на исправление его конструкционных ошибок. Но вскоре я задумался, а не прав ли он, может я и вправду не на правильном пути и коли делаю всё в 3D, стоит мне научится пользоваться другими программами, что вы думаете по этому поводу?

[Солидворкер]

Сообщение от vadim_evg1 Вопрос: Что лучше, спорткар или внедорожник? Ответ: Смотря по каким дорогам будешь ездить.

Вопрос звучал иначе:
Что лучше для езды по бездорожью, спорткар или внедорожник?

[vadim_evg1]

Вопрос звучал так, как я его поставил

[asys]

Сообщение от Солидворкер Asys, а меня разбирает смех, когда люди владеющие только Автокадом, кричат, что в нем прекрасное 3D...

ну и не совсем плохое, смотря для каких целей. Не киноспецэффекты же моделить

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop: Русские называют дорогой то место, где хотят проехать

[Солидворкер]

Сообщение от Asys ну и не совсем плохое, смотря для каких целей. Не киноспецэффекты же моделить

Я имел в виду коллег-машиностроителей. За строителей не говорю, для них 3D Автокада, видимо, вполне достаточно.

[gipro]

Спор пора прекращать. Собрались тут солидворковцы (машиностроители) против Автокадовцев(просто строителей). Ясное дело, что в Компас 3D есть спец. инструменты для машиностроительного проектирования и построения ПРИЛИЧНОГО чертежа по модели. Но вот сделать в нем модель здания (даже простенькую) - никак не получится, а если и получится-дольше чем в Автокад(про Aркитекчу молчу). А вот получить чертежи по ней соответсвующие по оформлению всем стандартам-не реально почти нигде. Приходится доделывать вручную...
Итог темы:
+3D: Исключение ошибок (не полное, но все-таки), Возможность создания эскизов и презентаций.
-3D: Невозможность получения (в Автокад) приличной рабочки(говорю только за строителей) без доп. доработки.

[Евгений А.]

-3D: Невозможность получения (в Автокад) приличной рабочки(говорю только за строителей) без доп. доработки.

- ето полный бред и неумение.

[BM60]

Мне бы, например, интересно бы было бы узнать бы опыт создания 3Д трубопроводных систем в не голом Автокаде.
Какие продукты, как модули для АвтоКада, себя проявили в этой сфере проектирования? Что достойно внимания, исходя из вашего опыта? Или самостоятельные пакеты?

Автоплант тут обсуждался, но последние посты были в 6-м году
Его "испытание" не дало мне пока восторга из-за "не наших стандартов".

[BM60]

А "трубопроводчики" на форуме остались еще?

[vadim_evg1]

>gipro
Не делай поспешных выводов. Я тебе показал простой пример, а ты сразу спрашиваешь КАК. Это говорит о том, что ты не знаешь как, а выводы о невозможности делаешь.
Если у тебя не получается что-то, - скорей всего это зависит от тебя, а не от инструмента, с которым ты работаешь.

[gipro]

Сообщение от Евгений А. - ето полный бред и неумение.

Еще один спец... покажи мне чертежи (АР, КМ, КЖ-любые из этих) Созданные по 3d-модели сооружения и оформленные в соответствии с ГОСТ (без рукопашной доработки). Никакие Роботы, Адванс Стилы и т.п. не принимаются. Только АКАД и верт. продукты.

[Евгений А.]

-3D: Невозможность получения (в Автокад) приличной рабочки(говорю только за строителей) без доп. доработки.

при чём здесь

покажи мне чертежи (АР, КМ, КЖ-любые из этих)

Обычно с них в Автокаде и делают 3D, избавляются от косяков, а потом с 3D получают качественную рабочку. Ты лучше покажи свой пример, где у тебя не получается с рабочкой.

[Солидворкер]

Сообщение от Евгений А. при чём здесь Обычно с них в Автокаде и делают 3D, избавляются от косяков, а потом с 3D получают качественную рабочку. Ты лучше покажи свой пример, где у тебя не получается с рабочкой.

Т.е. вместо последовательности модель- чертеж у тебя чертеж с косяками -модель -чертеж без косяков?

[vadim_evg1]

Точнее КМ с косяками( без них еще ни разу не видел) - модель(где эти косяки исправляются) - рабочие чертежи без косяков

[Рyslan]

типа есть трубопроводчики У нас куплен Автоплант под 2006 акад. кто-то в нем работает даже. Спецификация у него глючит, еще что-то не работает нормально, не помню уже. часто лицензия слетает. Да и потом, если рисуешь в автопланте, то потом если открыть через акад то оборудование становится в виде квадратов Мы тут попутно для себя рисуем базу оборудования и арматуры в акаде. а я недавно лисп на двж скачал прикольный xpipes наз-ся, трубы чертит тока в путь. так что вот так то. Кстати, я вчера выложил файл Курганхиммаш, там сепараторы НГС. тока почему то его не видно в новинках, тока через поиск нашел

[Евгений А.]

Сообщение от Солидворкер Т.е. вместо последовательности модель- чертеж у тебя чертеж с косяками -модель -чертеж без косяков?

Если бы я делал КМ, то делал бы наверное сразу 3D, а так приходится работать с чьим то художеством (как написано выше)

[Bull]

Сообщение от gipro -3D: Невозможность получения (в Автокад) приличной рабочки(говорю только за строителей) без доп. доработки.

Являясь противником АКАД в части пользования 3D, тут с автором не соглашусь. Вполне реально нормально оформить. Если же речь идет о ручном проставлении шероховатостей/допусков, так где их не надо ставить отдельно? При вставке вида они автоматом не появляются ни в каких прогах.

[Bull]

Сообщение от Солидворкер А в Компасе чертить и не надо, в нем надо проектировать с использованием 3D. Про это забывать не надо.

Только 3D у него кривоватое, хотя и лучше АКАДовского. Даже ярый поклонник КОМПАСа в нашем отделе моделит в SW, потом только после конвертации оформляет в КОМПАС.

[Солидворкер]

Сообщение от Bull Если же речь идет о ручном проставлении шероховатостей/допусков, так где их не надо ставить отдельно? При вставке вида они автоматом не появляются ни в каких прогах.

Я такую программу знаю

[gipro]

Сообщение от Евгений А. Если бы я делал КМ, то делал бы наверное сразу 3D, а так приходится работать с чьим то художеством (как написано выше)

Это в каких же организациях переделывают чужие чертежи??? Деньги за разработку комплекта кто получает??
Встречался с одним КМД-шником, так он получал чертежи КМ (2D), собирал в Advance Steel модель, получал КМД и монтажки (да и КМ еще раз получал). Руками весь полученный материал доводил до ума и говорил, что очень быстро всё у него получается.
Если честно - он прав. Действительно быстрее. Но разработка (ладно, пусть перечерчивание... считать уже ничего ж не надо) комплекта КМ 2-ой раз напрягает. Да и речь идет о программе стоимостью сравнимой с самим AutoCAD, а не о голой Доске.