Согласен - эффект от вложений, слияний, переформирований в конечном итоге почти нулевой.
Потому что в конечном итоге вложения бесцельны и половинчаты.

[HG]

Сообщение от MMV А вы знаете, мне сдается, что все гораздо хуже, чем просто кто-то "с...л" деньги. У нас деньги эффективно использовать просто не умеют (может не все, сужу по имеющемуся опыту), зато отлично приспособились отчитываться за потраченные деньги. Это как в "Граде обреченном": Говно вывозится? Вывозится. Учитывается? Учитывается. В этом месяце вывезено на N тонн больше говна, чем в предидущем... Так и тут: проведено конференций столько-то, напечатно макулатуры столько-то, а вот тут мы купили машины испытательные заграничные, а еще все программы, какие вы сможете перечислить за 20 секунд (осталось решить, что делать с этим добром?), ну здесь ремонтик, тут пристроечку, а вот тут на плакате показано, как мы реализуем нацпроект... в общем деньги выделенные все потратили до копейки, спасибо. Надо бы еще...

Все именно так. Вот например - строительство метро в нашем городе (хотя и не нацпроект, но вещь нужная), заказчики и подрядчики постоянно рассказывали сколько милиардов освоили в прошлом году, в этом, а в будущем еще больше освоят, но какой объем работ выполнен старались не афишировать. Теперь строительство нашего метро вообще прекратилось.

Вообще вложения в импортные технологии (производственные линии, обрудование) в конечном итоге убыточны. Там все так делается чтобы "подсадить" на них, получается зависимость, а передрать почти невозможно. Вот сейчас рубль подешевел и все это стало очень накладным и менее эффективным.
Единственное где дали эффект "тучные годы" - это связь, хотя там в принципе оборудование в лизинге

[ShaggyDoc]

А вы знаете, мне сдается, что все гораздо хуже, чем просто кто-то "с...л" деньги.

Так и есть. Банально бюджетные деньги никогда не разворовываются. Полная отчетность, по бумагам всё прослеживается до копеечки. А насколько эффективно эти "копеечки" вложены (и кому именно) обычно уже не проверяется.

[T-Yoke]

Сообщение от Patrick Henry Вообще вложения в импортные технологии (производственные линии, обрудование) в конечном итоге убыточны. Там все так делается чтобы "подсадить" на них, получается зависимость, а передрать почти невозможно. Вот сейчас рубль подешевел и все это стало очень накладным и менее эффективным. Единственное где дали эффект "тучные годы" - это связь, хотя там в принципе оборудование в лизинге

Это вы с китайцами обсудите У них за последние 50 лет, всё производство развивалось исключительно по схеме вложения в импортные технологии. И "передирают" кстати "за милую душу", даже в космос полетели, и свой отдельный интернет сделали
И неплохо получилось, богатейше страной мира стали.

Передирание не имеет перспектив, потому что это ставка на отставание, и насчет Китая вы заблуждаетесь. Все более менее нормальное производство (пока) там - импортированное с Запада. Хотя автомобили и тяжелая техника у них стала появляться своя и она все лучше по качеству.
http://tttkkk.livejournal.com/94381.html

[Солидворкер]

Patrick Henry, ты только не обижайся, но ссылка на ЖЖ, как аргумент не выдерживает никакой критики

На Андрея Ланькова - выдерживает. Просто это всемирно известный востоковед - см. хотя бы Википедию.

[Солидворкер]

Сообщение от Patrick Henry На Андрея Ланькова - выдерживает. Просто это всемирно известный востоковед - см. хотя бы Википедию.

Википедия тоже не выдерживает. Всемирно известный востоковед может ни хрена не понимать в экономике, одно другому не мешает.

В данном случае факты+рассуждения. Живет там, видит, размышляет, оценивает в комплексе.
Я не могу читать и не могу ссылаться на те сайты которые вы считаете авторитетными (Хазин и т.д.), потому что для меня лично важна только достоверная информация, выполняющиеся прогнозы и факты из первых рук.

[Солидворкер]

Offtop: А где я перечислял сайты, которые считаю авторитетными? Про сайт Хазина узнал после прочтения #110. Впрочем, все это уже оффтоп.

[T-Yoke]

Сообщение от Patrick Henry Передирание не имеет перспектив, потому что это ставка на отставание, и насчет Китая вы заблуждаетесь. Все более менее нормальное производство (пока) там - импортированное с Запада. Хотя автомобили и тяжелая техника у них стала появляться своя и она все лучше по качеству...

Пока они двигаются по "правильному пути" переноса на свои земли, современных технологий, пусть и не передовых, но и не отсталых, с которых совсем недавно начинали.
Вопросы моральности или аморальности в данном случае их не мучают, тут чистая капиталистическая экономика. Выгодно, значит - хорошо! А пока они очень усердно учатся, и я их за это уважаю. За их работоспособность и самоотверженность в труде.
А когда выйдут на уровень жизни сопоставимый с ведущими странами, тогда и отмыванием своего имиджа займутся. В истории таких примеров уйма.

[T-Yoke]

А тем временем достигнут новый рекорд в микроскопии
Физики написали Самые маленькие буквы различимые вооруженным глазом размер отдельных элементов около 0,3 нанометра.


принцип работы микроскопа иллюстрируется на этом рисунке.

Полностью статья здесь

Физикам из Стэнфордского университета удалось создать надпись, отдельные детали которой имеют размеры в десятые доли нанометра, сообщает New Scientist. Работа исследователей опубликована в журнале Nature Nanotechnology.

В основе метода, которым пользовались ученые, лежит так называемая квантовая голография. В обычной голографии для записи изображения используются данные об интерференции двух световых потоков: отраженного и опорного. Облучение голограммы потоком, близким по характеристикам к опорному, позволяет восстановить изображение исходного объекта. Отличие квантовой голографии заключается в том, что вместо интерференции световых волн используется интерференция электронов, которые, как известно, обладают свойствами волн.

В рамках исследования ученые разместили молекулы угарного газа CO на медной подложке. Они были расположены в виде концентрических образований, оставляющих в центральной части свободное пространство. При помощи сканирующего туннельного микроскопа ученые считывали интерференционную картину, создаваемую молекулами угарного газа в электронном потоке на поверхности, и воссоздавали получившуюся картину.

При помощи специальной программы исследователи рассчитывали новое положение, в которое необходимо передвинуть молекулы CO, чтобы получившаяся картина интерференции представляла собой букву латинского алфавита. Таким образом ученым удалось получить S и U, размеры отдельных деталей которых составили около 0,3 нанометра.

Для простоты понимания принципов работы сами ученые приводят следующую аналогию. Представьте мелкий пруд, по которому постоянно идет водная рябь. Камни, расположенные в этом пруду, будут вызывать волны, взаимодействие которых между собой можно рассчитать. Проведя эти (довольно сложные) расчеты, теоретически можно вычислить расположение камней, которое будет давать так называемые стоячие волны в виде некоторой буквы.

В рамках работы исследователям удалось пойти еще дальше. Им удалось разместить молекулы угарного газа так, чтобы при считывании микроскопом на различных уровнях энергии туннелирования возникали разные буквы. Продолжая аналогию с оптической голографией, это равносильно созданию такого изображения, что при освещении его светом одного цвета получается одна картинка, а светом другого - другая.

По подсчетам исследователей, им удалось добиться плотности записи около 20 бит информации на один квадратный нанометр. Однако они отмечают, что их технология записи и считывания пока очень далека от практического применения, хотя бы потому, что требует для своих нужд сканирующий туннельный микроскоп.

[DEM]

Российские ученые создали самовоспроизводящихся нанороботов, теперь их пытаются запихнуть назад в чашку петри

[T-Yoke]

Сообщение от DEM Российские ученые создали самовоспроизводящихся нанороботов, теперь их пытаются запихнуть назад в чашку петри

Если бы он еще "Хеви металл" включил, у него бы и не такое чудо-юдо повылазило

[DEM]

Сообщение от T-Yoke Если бы он еще "Хеви металл" включил, у него бы и не такое чудо-юдо повылазило

Под Хеви металл наши нанороботы становятся агресивными.........

[gest]

Журнал. Российские нанотехнологии. Сентябрь - октябрь 2007.
Если представляет интерес, есть еще.

[T-Yoke]

Сообщение от Гест Журнал. Российские нанотехнологии. Сентябрь - октябрь 2007. Если представляет интерес, есть еще.

Конечно интересно, давай еще. Можно и в даунлад, чтобы удобней искать.

[gest]

Еще
http://dwg.ru/dnl/5206
http://dwg.ru/dnl/5207
http://dwg.ru/dnl/5208
http://dwg.ru/dnl/5209
http://dwg.ru/dnl/5211

Будут доступны после премодерации.

[Солидворкер]

Может, переименовать ветку в "Новости высоких технологий"? Так не лучше соответствовать будет?