[Серёга - Bilder]

А вот для флуда, товарищи, (посты 97,98,99,100) - вам чат сделали! Там бы и пообщались...

[опус]

Серёга - Bilder!
Ну ты строг не по годам!
Здесь в этом разделе и флудят это Вам не http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=384173#post384173.

[igorni]

Regby, статьи пишутся для нас. Отсюда их содержание.
По-моему как-то так.

[опус]

Надуться знатоки которые могут грамтоно объяснить достоинства и недостатки техники и вообще можно ли верить данной статье?

Как говорил Мюллер, но не наш, а их, т.е. ихний, но не нашенский - фу ты черт, совсем, блин, запутался в этих Мюллерах (Бог, надеюсь, простит) - "Верить никому нельзя, мне - можно" (с).

Я тут че подумал-то, Regby - милитарист, Билдер то наверное прав.
Ты скажи и я посты уберу свои - ты же знаешь - "Ломать не строить!"

Насчет военных самолетов могу сказать одно, я и гражданские то не очень люблю. За сим умолкаю и ухожу с темы.

[T-Yoke]

Я в общем тоже не всегда пацифист, по этому скажу так, военная техника должна быть, причем самая современная, но её задача скорее "обозначить присутствие", а не реальные боевые действия, что бы у потенциальных и реальных недругов не сносило башню от вседозволенности.
То есть говоря образным языком, в данном случае, важен бодибилдер, а не боксер, хотя лучше иметь в арсенале и боксера, невзрачного по фигуре, но умеющего любого Тайсона замочить в сортире.

[Müller]

Offtop: >оболдуй
Спасибо на добром слове, прыгаю как стрекозёл. А в чате времени нет присутствовать.

[mak#]

Посмотрите информацию из Госдумы: http://kprf.ru/rus_soc/63599.html
Там выступают не дилетанты из интернета, а серьёзные люди, занимавшие высшие государственные посты.
Оптимизма, что "у нас усё в норме и враг дрожит" поубавится...

[T-Yoke]

Сообщение от mak# Посмотрите информацию из Госдумы: http://kprf.ru/rus_soc/63599.html Там выступают не дилетанты из интернета, а серьёзные люди, занимавшие высшие государственные посты. Оптимизма, что "у нас усё в норме и враг дрожит" поубавится...

Да уж, серьезность данной комманды, не вызывает сомнений

[mak#]

А вам больше нравится вот эта команда?

http://ekabu.ru/star/4818-vot-chem-d...maetsja-v.html

[T-Yoke]

Меня вообщем-то эта команда устраивает

[Cfytrr]

о том какая из этих команд была лучше будем рассуждать лет так через 20 если доживем...

[Admin]

Политику не трогаем

[igorni]

Вот команда на все времена!

[Kryaker]

Сообщение от T-Yoke Меня вообщем-то эта команда устраивает

http://www.youtube.com/watch?v=rkLje...layer_embedded

Если человека все устраивает, то он полный идиот. Здорового человека в нормальной памяти не может всегда и все устраивать.

(Владимир Владимирович Путин )

[Хмурый]

китайский военный внедорожник Xiao Long
http://auto.lenta.ru/photo/2009/05/07/xiaolong/

[engineer_a]

Вопрос в том, прошла ли Россия "точку невозврата" по потере технологий и человеческого фактора?
Как недавно сказали японские инженеры о России - "вы отстали навсегда".
Украина, на мой взгляд, уже прошла эту точку. Увы, это так.
Главный ресурс - не танки и ракеты. Их можно сделать быстро.
Главный ресурс - не станки и оборудование. Их можно быстро купить и смонтировать.
Главный ресурс - люди, квалифицированные специалисты.
Человека надо родить, вырастить, обучить в школе, в ВУЗе, дать стажировку и возможность работы по специальности с профессиональным ростом. Это минимум 25-30 лет. 20 лет уже потеряно. Старики уходят, молодежь не приходит. Что дальше?

[T-Yoke]

Сообщение от engineer_a Вопрос в том, прошла ли Россия "точку невозврата" по потере технологий и человеческого фактора? ... Что дальше?

Вас интересует какая-то конкретная дата, или что? Мне кажется, не стоит пользоваться жирналисткими штампами, хоронили Российскую промышленность и науку много раз.

[mak#]

Сообщение от T-Yoke хоронили Российскую промышленность и науку много раз.

И вы считаете, что пациент скорее жив, чем мертв?
Последний парад 9.05.09 показал, что может родить российская промышленность за 20 лет: броневик производства ГАЗа, который превозносили как последнее слово оборонных технологий! Остальное разработано еще в СССР... Так что похвастаться даже на параде нечем! Те единичные экземпляры новой техники, про которые уже все уши прожужжали, погоды не делают. Оружие тогда становится оружием, когда оно имеется в достаточном количестве в линейных частях.

[T-Yoke]

Сообщение от mak# ...Так что похвастаться даже на параде нечем! Те единичные экземпляры новой техники, про которые уже все уши прожужжали, погоды не делают. Оружие тогда становится оружием, когда оно имеется в достаточном количестве в линейных частях.

То есть есть оружие есть, но его мало!
Я правильно понял?

[Хмурый]

новое оружие может быть невзрачно и непоказабельно