[Солидворкер]

Сообщение от maestro Никакой ссылки на "старшинство" или "материнство" ЕСКД нету. ЕСКД- это просто "стандарт соответствующих унифицированных систем документации"

А я и не говорил о "старшинстве", я говорил, что ЕСКД для строителей тоже никто не отменял, не надо говорить, что "ЕСКД -только для машиностроителей."

[forMA]

Ystr, через меня проходили десятки крупных зданий. Разных компаний. Нигде и никогда не было в одном файле ни 40, ни 5, ни 2 этажа. Только один. Хотя-бы потому, что у всех этажей должен быть один ноль в одном и том-же месте. И ни разу не было нарисовано в ином масштабе нежели 1:1. И абсолютно все смежники по этим планам рисуют 1:1. Потому что как-же иначе они будут между собой координироваться?

Через меня примерно за 10 лет проходили тысячи чертежей. Разных компаний (Западная Европа, США, Китай). И ни разу еще ни один м... не использовал Layout. И абсолютно все смежники используют разные масштабы (стандартные и нет) в пространстве Model....Потому что как-же иначе они будут между собой координироваться?...Если бы я использовал советы "дядюшки Vov-ы", то продержался бы на работе наверное не больше недели.

[Zuk]

Не хочется спорить с авторитетным и уважаемым товарищем Vova, но очень хочется понять, почему это каждый этаж должень быть в отдельном файле. Мы в свое время пользовались системой АРКО, так там все делается в одном пространстве, но активно используются слои.

[maestro]

Солидворкер

Да, должен признать не правоту. СПДС чисто формально ссылается на какие-то самые общие части ЕСКД типа форматов и шрифтов. Но в целом- это чисто формальные отписки, имхо. Потому как-то и не интересовался. Сама СПДС вполне себе самодостаточна при практическом применении. Я лично никогда в ЕСКД не заглядывал.

В каком-то глубоком и самом верном смысле, можно говорить, что некоторыми своими частями ЕСКД касается и строителей.

Но, ссылаясь на нормативы для строителей, верней все же говорить об СПДС. Равно как ЕСКД- для машистроителей- тоже не будет так уж неверным.

Как-то у брата узрел чертеж машиностроительный. Когда там не увидел линию половинной толщины- очень удивился. А он тоже удивился, когда о ней узнал


forMA

Через меня примерно за 10 лет проходили тысячи чертежей. Разных компаний (Западная Европа, США, Китай). И ни разу еще ни один м... не использовал Layout. И абсолютно все смежники используют разные масштабы (стандартные и нет) в пространстве Model....Потому что как-же иначе они будут между собой координироваться?...Если бы я использовал советы "дядюшки Vov-ы", то продержался бы на работе наверное не больше недели.

Да ладно вам хорохориться и ругаться. Неграмотные пользователи есть везде. И Кверти-эффект. Однажды настроенные технологические потоки и конвейеры имеют тенденцию сохраняться даже при изменении технологической базы.

АДеск считает верным черчение в плоскости модели, а оформление чертежа- в плоскости листа с использованием вьюпортов с масштабированием. Появление объектов аннотации указывает на то, что на одной модели АДеск считает допустимым сосуществование разномасшабных чертежей. Например- план и узлы. Наличие подшивок делает дискуссию о том, что считает верным сам Адеск- вообще смехотворной.

Да, это- верно. И наиболее эффективно. Тем не менее- какое кому до этого дела? Люди продолжают чертить в миллиметрах чертежа, в плоскости модели, по пол-дня распечатывают комплект. Ну- это их право. Насильно мил не будешь.

Речь идет только о том, что признавать такое правильным- нельзя. А делать так- можно

[Pum-purum]

Товарищи, пошел тупой флуд. Закрывайте нахрен тему

[RomaV]

Сообщение от Pum-purum Товарищи, пошел тупой флуд. Закрывайте нахрен тему

Ну зачем же - закрывайте, вдруг истина в очередном споре родится.

[Profan]

Да разве корифей в AutoCAD'е пойдет ни за что в фирму, где работают одни тупые ослы?

[forMA]

Ну зачем же - закрывайте, вдруг истина в очередном споре родится

Никогда истина не родится в споре чертежника и инженера. Это чисто интернетовский эффект когда на форуме общаются люди которые в реальной жизни даже не посмотрят друг на друга.

p.s. Хоть бы один задался вопросом отчего это на той голимой фирме люди чертят (проектируют) в масштабе 1:100.

[Pum-purum]

в форуме общаются люди которые в реальной жизни даже не посмотрят друг на друга.

Увидел бы я в реальной жизни товарища Маэстро, я б на него смотреть не стал

[maestro]

Да что за агрессивность! Флуд, флуд.. Ну, флуд.. Ну и что? Неинтересно- на выход.

Форма

Это чисто интернетовский эффект когда на форуме общаются люди которые в реальной жизни даже не посмотрят друг на друга.

Тем не менее, иногда что-то рождается интересное. Но, не суть.

p.s. Хоть бы один задался вопросом отчего это на той голимой фирме люди чертят (проектируют) в масштабе 1:100.

Это как раз понятно. Так принято. Правда, у меня ощущение, что наш юный друг неверно пересказал ситуацию и на деле чертят не в масштабе 1:100, а в миллиметрах чертежа в плоскости модели- но не суть.

Pum-purum

Увидел бы я в реальной жизни товарища Маэстро, я б на него смотреть не стал

Вот бы еще понять, что вы хотели этим сказать?

[MMV]

Цитата: Увидел бы я в реальной жизни товарища Маэстро, я б на него смотреть не стал Вот бы еще понять, что вы хотели этим сказать?

Видимо сразу бы вточил...

PS
Вот так вот, учи потом молодежь...

[Pum-purum]

Это как раз понятно. Так принято. Правда, у меня ощущение, что наш юный друг неверно пересказал ситуацию и на деле чертят не в масштабе 1:100, а в миллиметрах чертежа в плоскости модели- но не суть.

В приватной беседе наш коллега рассказал, что чертит по принципу 1ед.=1м. Блин, я бы это назвал М1:1000, т.к. при распечатке получается 1мм чертежа=1м местности. У меня так 1ед=1дм. И нам обоим удобно чертить. Блин, опять маэстро меня попутал! Все, хватит флудить, курсач не делается

[maestro]

MMV

Видимо сразу бы вточил...

Полагаете?

Вот так вот, учи потом молодежь...

Да ладно... Оный пум-пурурум еще немного похорохориться, а потом дядек послушает... Послушает, я думаю.

Просто на 4м курсе еще не всегда успеваешь понять как тебе повезло, и что надо бы, дураку, не спорить, а сидеть и слушать... Ну, ниче.. пройдет. Себя помню...

[Pum-purum]

Я же ничего против не имею, уважаемые коллеги. Меня просто взбесила хамская манера Маэстро наезжать, вместо того чтоб дельно объяснить. А так, я понял вашу точку зрения

[skif58]

Сообщение от maestro ...в миллиметрах чертежа в плоскости модели...

Имеется ввиду: Единица чертежа принята = миллиметру и в Пространстве Модели?

[Profan]

Вот придет maestro в фирму, а там Pum-purum работает. Оба в AutoCAD'е работают неправильно. И что ему делать?

[BM60]

Кому? AutoCAD'у? Сгореть со стыда. Или заглючить безбожно, шоб корифея позвали.

[forMA]

Который год уже читаю подобные темы. И вот у меня возникла мысль о том что бы организовать отдельный раздел на форуме для "чертежников". Пусть там они обсуждают свои насущные "писарские" вопросы о масштабах, шрифтах, цветах, слоях.

[Солидворкер]

Эмоции в сторону. Кто кому бы вточил -вазбирайтесь в личке.

[Makswell]

Сообщение от skif58 Имеется ввиду: Единица чертежа принята = миллиметру и в Пространстве Модели?

Чтобы ответить на такой вопрос, надо сначала определиться: чертёж - это то, что на бумаге или то, что на экране монитора? Какие миллиметры могут быть в пространстве модели? skif58, ты же мне сам в своё время очень популярно объяснял, что ммллиметры только в голове юзера - Автокад никаких миллиметров не знает.

Я это всё к тому, что порой не так просто бывает усвоить некоторые аспекты философии Автокада.

Вот Pum-purum, писал:

В приватной беседе наш коллега рассказал, что чертит по принципу 1ед.=1м. Блин, я бы это назвал М1:1000, т.к. при распечатке получается 1мм чертежа=1м местности. У меня так 1ед=1дм.

А ведь на самом те деле оба рисуют в масштабе 1:1. Только в разных единицах. А единицы - это "рычажок в мозгах", и у каждого он повёрнут в свою сторону.

Вот и получается парадокс: оба рисуют в масштабе 1:1 и спорят о масштабах.