Упал сугроб на скатную кровлю, сломал обрешетку и металлочерепицу. Кто виноват? - Страница 6
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Упал сугроб на скатную кровлю, сломал обрешетку и металлочерепицу. Кто виноват?

Упал сугроб на скатную кровлю, сломал обрешетку и металлочерепицу. Кто виноват?

Ответ
Поиск в этой теме
 
Непрочитано 09.02.2010, 13:44
#101
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Странно, а если 6 метров до карниза, снег не убьет? Можно и без
снегозадержателя?
Такими темпами вы и снежков станете бояться)

Цитата:
Мысли материализуются
Вот видите как у вас все хорошо. Оказывается закладывать в проект снегозадержатели - нужно))
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 13:53
#102
Сергей Ефимов


 
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 4


На строениях с различными видаими кровли необходимо своевременно убирать снег и лед, что должно быть отражено в соответствующем разделе проекта, связанным с особенностями эксплуатации конкретного здания, а для быстрого, удобного, своевременного и не дорогого доступа к кровлям и фасадам зданий предусматривать раздел система доступа и обслуживания фасадов и кровли здания, тогда это становится заботой эксплуатирующей организации
Сергей Ефимов вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 13:57
#103
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Сергей Ефимов Посмотреть сообщение
...тогда это становится заботой эксплуатирующей организации
Зачем Вам надо непременно так, чтобы что-то стало чьей-то заботой (проблемой)?
Может лучше эту проблему не создавать?
Sarman:
Цитата:
Странно, а если 6 метров до карниза, снег не убьет?
Видимо, так. Видимо, какие-то расчеты были...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 14:32
#104
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Может лучше эту проблему не создавать?
Вы хотите сказать, что снегозадержатели гарантируют безопасность? Нет. Они ее только увеличивают. А чистка снега с крыш - еще больше увеличивает безопасность. Так что тут нет пределов к совершенству и каждый может внести свой посильный вклад в обеспечение безопасности от схода снега с крыш))
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 14:38
#105
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,625


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Вы хотите сказать, что снегозадержатели гарантируют безопасность? Нет. Они ее только увеличивают. А чистка снега с крыш - еще больше увеличивает безопасность. Так что тут нет пределов к совершенству и каждый может внести свой посильный вклад в обеспечение безопасности от схода снега с крыш))
Offtop: Вы как Тимошенко, заранее не признающая результаты, ее не устраивающие.
Я свою высокую миссию выполнил и покидаю тему .
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 14:45
#106
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Вы как Тимошенко, заранее не признающая результаты, ее не устраивающие.
Да что вы? Я только ЗА снегозадержатели. Просто до сих пор считал что их стаить не обязательно, потому что защита от сходящего снега предусмотрена чисткой крыш. Оказывается и на конструктивном уровне тоже есть требование. Правда в Беларуси этот СНиП не действует.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 15:14
#107
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Правда в Беларуси этот СНиП не действует.
Значит Белорусы снежков не боятся???
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 15:24
#108
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Значит Белорусы снежков не боятся???
Ничуть)
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 15:49
#109
Lovemurder


 
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 68


Нитонисе, обоснуйте. Почему в РБ не действует?


[IMG]http://s09.***********/i182/1002/b7/de7ab8913884.jpg[/IMG]
Я не вижу, что этот СниП отменен.
Lovemurder вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 15:49
#110
Sarman

Инженер-контруктор ПГС
 
Регистрация: 13.01.2009
Российская Федерация, респ. Татарстан, город Набережные Челны
Сообщений: 2,135


Нитонисе, даже таких не боятся
Это наверное там Белорус на балконе стоит
[IMG]http://s15.***********/i188/1002/8d/cd0af7b722ca.jpg[/IMG]
__________________
«Күп укыдык мәдрәсәдә, аңламадык бернәрсә дә» /Г. Тукай/
Sarman вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 15:58
#111
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Lovemurder Посмотреть сообщение
Я не вижу, что этот СниП отменен.
Ну да. Я не совсем прав. Вышедшие три документа (СНБ и два ТКП) отменяют СНиП 2.08.02-89 только частично. Причем пункт 1.89 силу продолжает иметь. Но вот только пункта 1.89 "б" в СНиП я не вижу. Видимо это какое-то изменение. И видимо оно имеет силу и в Беларуси.

Цитата:
Сообщение от Sarman Посмотреть сообщение
Нитонисе, даже таких не боятся
Таких боимся, поэтому чистим снег с крыш. А снежков - неа)
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 16:03
#112
Lovemurder


 
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 68


Цитата:
Сообщение от Нитонисе Посмотреть сообщение
Но вот только пункта 1.89 "б" в СНиП я не вижу. Видимо это какое-то изменение. И видимо оно имеет силу и в Беларуси.
О боги Марса!!! Прочтите мои сообщения... Я там ясно сказал, что следует листануть 6(!!!)-ое изменение и именно его пункт 1.89б конкретно раскрывает картину.
Lovemurder вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 16:11
#113
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Lovemurder Посмотреть сообщение
О боги Марса!!! Прочтите мои сообщения... Я там ясно сказал, что следует листануть 6(!!!)-ое изменение и именно его пункт 1.89б конкретно раскрывает картину.
Вы чересчур эмоциональны) Ну да, 6-ое изменение все ставит на свои места, снегозадержателям в ломаных крышах с высотой карниза более 7 метров - быть!)
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 16:19
#114
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Нитонисе, а теперь снова и опять, но только ОЧЕНЬ коротко: в чем ваша ГЛАВНАЯ позиция? Лень просто читать трехдневные очевидности, которые становятся похожи на "пустышки" в борьбе очевидного против вероятного.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 16:20
#115
Lovemurder


 
Регистрация: 01.06.2009
Сообщений: 68


Sarman, для ситуации с вашей балконной фото в пункте 4.5 ТКП 45-1.04-14-2005 в 12-том абзаце написано :
" — крыши должны очищаться от снега, не допуская образования снегового покрова толщиной более 30 см,..." и ненадо гнать на белорусов.
Lovemurder вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 16:23
#116
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от BM60 Посмотреть сообщение
Нитонисе, а теперь снова и опять, но только ОЧЕНЬ коротко: в чем ваша ГЛАВНАЯ позиция?
Моя позиция была в том, что в ЧП, которое дало старт этой теме, вины проетировщиков не было. Как оказалось - она таки есть. Они делят эту вину наряду с теми, кто был обязан очищать крышу от снега.
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 16:31
#117
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


ПЕРЕдумал отвечать!
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 16:41
#118
Marik

Инженер
 
Регистрация: 18.09.2009
Москва
Сообщений: 17


Взамен СНиП 2.08.02-89* с 01.01.10 вступил в силу СНиП 31-06-2009 "Общественные здания и сооружения":
5.36. При высоте здания от уровня земли до перелома поверхности ломаной мансардной крыши 10 м и более следует предусматривать ограждения со снегозадерживающими устройствами высотой 0,15 м.
Marik вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 16:43
#119
Нитонисе


 
Регистрация: 05.11.2009
Сообщений: 4,360


Цитата:
Сообщение от Marik Посмотреть сообщение
Взамен СНиП 2.08.02-89* с 01.01.10 вступил в силу СНиП 31-06-2009 "Общественные здания и сооружения":
5.36. При высоте здания от уровня земли до перелома поверхности ломаной мансардной крыши 10 м и более следует предусматривать ограждения со снегозадерживающими устройствами высотой 0,15 м.
Ого. Никто не знает, вчера не было никаких изменений к этому СНиП в области снегозадержателей?
Нитонисе вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2010, 16:46
#120
BM60


 
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460


Нитонисе, теперь я точно знаю, кто это изменение накаркал! Это вы, нитонис!
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море.
www.zodchii.ws,
Библиотеки электронных книг
Download
BM60 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Сообщество > Разное > Упал сугроб на скатную кровлю, сломал обрешетку и металлочерепицу. Кто виноват?