[bellka]

подскажите пожалуйста,нужно за короткое время изучить программу, как это сделать не представляю!!

[Reindeer]

Желаю чтобы в творчестве!!!!! всё было хорошо!!!! успехов!!!!!!!!

[bellka]

СПАСИБО!!!

[Samar]

bellka, мне кажется AutoCad легким в обучении.
Хотя могу ошибиться т.к. прошло лет 20, книг тогда не было и изучали методом тыка.
Для ознакомления необходимо либо просто книжку прочитать и пройти все видеоуроки, а это много времени, не менее 2-3 месяцев.
На начальном этапе желательно грамотного наставника, способного сделать правильные настройки и обучить простым но эффективным приемам работы.
Для дизайнеров AutoCad не нужен, лучше Архикад или что-то подобное.
Хотя если важен конструктив, то наверное AutoCad нужнее

[BM60]

А как живут вместе дизайн и конструктив?

[bellka]

На данный момент я изучила то,что мне необходимо было в первую очередь,кстати, благодаря видеоурокам с этого сайта автокад очень удобен для работы дизайнерам интерьера, до сих пор не могу понять,почему это так удивляет...
Конструктив нужен тогда,когда ты придумываешь дизайн ведь дизайн это не только фантазии,но воплощение в реале

[Samar]

Сообщение от BM60 А как живут вместе дизайн и конструктив?

Это вещи несовместимые. Это как в басне: лебедь, рак и щука - каждый тянет в разные стороны. Если эти вещи совместить, то получаются гениальные архитекторы.
Я конструктор, работал со многим дизайнерами (архитекторами), для них конструктив неинтересен (может только, если хайтек) ну и только с точки зрения - можно сделать или нельзя, а когда начинаешь считать из чего и по деньгам, то все варианты, выгодно отичающиеся по дизайну отметаются - остаётся голый конструктив:-(((
bellka, вы осваиваете плоское черчение или 3Д?
Собственно 3Д в автокаде заточено только для конструкторов,для дизайна надо что-то другое.

[Шишков В.С.]

Сообщение от bellka ведь дизайн это не только фантазии,но воплощение в реале

Воплощение в реале - это стройка.

[BM60]

Offtop: Реал - это real (вещественный, ...)?
Или natural?
А давайте писать по-ихнему?

[Кулик Алексей aka kpblc]

А тэг offtop придуман для кого?

[bellka]

Сообщение от Samar Это вещи несовместимые. Это как в басне: лебедь, рак и щука - каждый тянет в разные стороны. Если эти вещи совместить, то получаются гениальные архитекторы. Я конструктор, работал со многим дизайнерами (архитекторами), для них конструктив неинтересен (может только, если хайтек) ну и только с точки зрения - можно сделать или нельзя, а когда начинаешь считать из чего и по деньгам, то все варианты, выгодно отичающиеся по дизайну отметаются - остаётся голый конструктив:-((( bellka, вы осваиваете плоское черчение или 3Д? Собственно 3Д в автокаде заточено только для конструкторов,для дизайна надо что-то другое.

3d я делаю в Максе, автокад мне был нужен для "плоского" черчения

[forMA]

Сообщение от bellka 3d я делаю в Максе, автокад мне был нужен для "плоского" черчения

Приехали

[Каскад]

Сообщение от Samar Это вещи несовместимые.

Да ладно! ))) Совместить не только можно но и нужно, а вот то что этого не делают - это косяк человеческий а не принципиальный

Сообщение от Samar Я конструктор, работал со многим дизайнерами (архитекторами), для них конструктив неинтересен (может только, если хайтек) ну и только с точки зрения - можно сделать или нельзя, а когда начинаешь считать из чего и по деньгам, то все варианты, выгодно отичающиеся по дизайну отметаются - остаётся голый конструктив:-((( .

Тогда ищите нормальных архитекторов. Их мало но они есть. А самое главное - это не допускать перегиба в любую из сторон. Самое главное это взаимодействие, но чтобы его достичь нужен весьма высокий уровень квалификации.

[keyTT]

Удивительно. Я профессиональный дизайнер по интерьеру. Все конторы, в кот. я работала на протяжении 10 лет, все дизайнеры и архитекторы используют автокад. Редко-архикад. 3Dшки делают в максе. Чтобы адекватно работать-обмениваться чертежами со смежниками и строителями, по-другому нельзя. Не чертят так только любители, кот. окончили курсы дизайна за 3 мес и т.п. Мы не используем приложения к автокаду и, как правило, 3D автокад, т.к. профессионально 3D в нем сделать невозможно.

[РастОК]

Сообщение от keyTT т.к. профессионально 3D в нем сделать невозможно.

Может просто у Вас нехватает профиссионализма?

Вообще идею дизайна делают ручками, визуализацию Максом, а детали и размеры элементов интерьера действительно лучше делать в Автокаде.

[keyTT]

может. просто непонятно зачем делать это в каде, если намного проще сделать это в специальной программе? Идею правда делают вручную, а в автокаде делаются все чертежи рабочего проекта( а не только детали)

[РастОК]

Сообщение от keyTT а в автокаде делаются все чертежи рабочего проекта( а не только детали)

Насколько я знаю раздел "дизайн" не входит в рабочий проект...

[keyTT]

В Дизайн-проекте есть раздел Эскизный проект и Рабочий проект (полы, потолки, розетки, светильники, выключатели, расстановка мебели, строительный план, раскладка плитки и т.п.)

[РастОК]

Offtop:

Сообщение от keyTT В Дизайн-проекте есть разделы . . .

Ох уж эти архитекторы эгоцентристы))))

[Samar]

Сообщение от keyTT Удивительно. Я профессиональный дизайнер по интерьеру.

В Самаре раньше (лет 5 назад) я знал немало архитекторов, дизайнеров - весь рабочий проект они "рисовали" в архикаде, тоже считаю, что в Автокаде это делать не так производительно, по крайней мере для этого надо кучу библиотек иметь.
Даже я, грешным делом не стеснялся использовать наработки архикадовские, импортируя планы из Архикада в Автокад.

Сообщение от keyTT т.к. профессионально 3D в нем сделать невозможно.

Не спец я в других программах, но я просто не знаю программы 3Д, в которых можно с такой же точностью и скоростью сделать 3Д-модельку любой сложности будь то машиностроительная деталь, конструкция из стальных профилей и т.п. , но ни одному дизайнеру или архитектору и в голову не придет мысль, что это надо сделать. Хотя бы потому, что без этого невозможно понять как это сделать и как это нарисовать на плоском чертеже.
Я так понимаю, что для вас важны внешние формы ("профессиональное 3Д"), а конструктив не важен.
Со мной недавно консультировались, интересовались нельзя ли Автокад применить для бурения, а то сложно высчитывать азимуты и углы бурения и вообще ненаглядно и непонятно куда попадают

[Кулик Алексей aka kpblc]

Offtop: Samar, а почему бы не воспользоваться, например, AutoCAD Architecture или AutoCAD MEP?