SCAD Office 11.1 Новые возможности

SCAD Office 11.1 Новые возможности · 30.03.2006, 12:46

Уважаемые коллеги!
Не знаю, в чем мы провинились, но тема SCAD 11 ВЕРСИЯ исчезла с форума. Видимо, что-то нарушили...Будем аккуратнее.
Из полученной информации с исчезнувшей темы отмечено ряд положительных усовершенствований:
Chiel Justict цитирую с сокращениями:

Цитата:

1. Снято ограничение по количеству узлов и элементов.
2. Реализован режим отмены последней операции...
3. Изменен режим формирования РСУ.
4. Усоверш-но взаимодействие с программой КРОСС и мн. другое

МАХIMKA79

Цитата:

...расчет на прогрессирующее разрушение
...
...но самое главное обалденный вьювер ...

Operkot
Перефразирую ваше сообщение: SCAD11.1 очень хорошо защишен от пиратов.
PS
Видимо, за эту тайну, всю тему ликвидировали...

EUDGEN · 22.11.2006, 18:01

Напоролся на следующие глюки:
1. Собственный вес не генерируется для отмеченных элементов, а цепляет все элементы РС. Приходится внимательно отслеживать каждую операцию...
2. При назначении (изменении) жесткости для пластин "зашито" Е=235000 при любых назначениях из списка материалов. Версия от 17 ноября сего года. В ранних версиях похоже этот же глюк.
PS
Появилась опция сохранения файла как в ранние версии SCAD. Ранее я не обращал внимания - оказывается есть такое.
И вообще: кто-то реально считат по версии 11.1? Если да, то какой релиз? Существуют ли лицензионники?
А вообще: похоже, что авторы обкатывают эту версию, вбросив продукт на обозрение.

DEM · 22.11.2006, 19:35

Глюков уж слишком много. Один из них это не правильное отображение объектов при презентационной графике.
ИМХО перехожу назад на 7,31.

OlegM · 22.11.2006, 20:22

Уникальная возможность качать новые релизы, хоть каждый день, лупу в сборке, так и не ............ :twisted:

DEM · 22.11.2006, 20:33

Цитата:

Сообщение от OlegM

Уникальная возможность качать новые релизы, хоть каждый день, лупу в сборке, так и не ............ :twisted:

ЖЖОШЬЬ ПИШЧЫ ЯСЧЕ

OlegM · 23.11.2006, 04:36

Загружаешь подсистему, режим "увеличение изображения" не работает.

Похоже эта тема, скоро будет иметь характер глюки SCADа11.1.

_Alex · 23.11.2006, 10:34

OlegM

Согласен. Версия сырая. Много глюков несмотря на ряд положительных сторон. Отдали бешенные деньги на замену версий и выясняли только один большой плюс - 11.1 идет в комплекте со старой доброй 7.31.

DEM · 23.11.2006, 10:45

Завтра приглашают на семинар по СКАДу.
Задавайте вопросы записываю.

EUDGEN · 23.11.2006, 11:42

Пожелание главное:
1. Нужна версия, работающая не хуже 7.31r3...5

2. С благодарностью воспримим увеличение скорости счета и снятие ограничение на размер.
3. С большой благодарностью приняли бы функциональное обогащение манипуляций мышкой (работа колесиком, перемещения вида и т.п. - все это давно реализовано во всех приличных программах).
И все!
PS
По поводу физнелина: думаю, использовать его в реальных расчетах никто толком не умеет (судя по молчанию форумчан на соответствующих темах). Поэтому, от СКАДа сих прибамбасов требовать и не стоит.

OlegM · 23.11.2006, 12:11

Кроме упомянутого, доработанный инструмент ласо в генераторе сетки, чтоб привязки по узлам не слетали. :twisted:

Operkot · 23.11.2006, 12:45

DEM!
Вопрос интересует меня по новому мешеру (сеточному препроцессору). Нынешняя автоматическая триангуляция никуда не годна. Особенно наложение сеток на круволинейные поверхности и на их пересечение, которые нельзя задать аналитически. Для того чтобы создать сетку пересечение 2-х цилиндров сейчас надо ручками каждый из цилиндров обвести в Форуме, а уж потом при экспортировании в СКАД наложить сетку. КОРОЧИ ГДЕ НОВЫЙ МЕШЕР!!! И для объемников новый не мешер тоже не помешал бы!!!
А также где контактные КЭ и КЭ грунта и жидкости (хотя бы идеальной)!!!

DEM · 23.11.2006, 12:57

Записываю

Ща еще с Лава перепишу, баги новой версии.

DEM · 23.11.2006, 19:54

Итак будут ли еще вопросы по СКАДУ.
Чтобы можно было задать разработчикам.
Для себя основное направление уже выбрал.
Расчет подземных и наземных резервуаров с учетом сесмики.
Т.к. в пром строительстве это довольно часто требуется.

OlegM · 23.11.2006, 21:34

DEM
У тебя слишком много илюзий насчет SCADа.
SCADовцы, похоже никогда не залезут в грунт.
И вообще, эксперементировать они не любят.
СНиП, СП + собственные ошибки и никакого новаторства.
Кстати насчет нелинейности, введут они тогда и только тогда, когда в СНиПе ЖБ, будет жесткое требование о необходимости такого расчета.
Грунт. ХМ, меня убивает, что КРОСС не может считать коэффициенты для нескольких плит.
А, если у меня здание обирается на столбчатые и ленточные фундаменты.

Пастернак? да, но с законтурным защемлением, осадка не бьет вааще. А, без них, мы отходим от теории, и получается смысла в ращете нет, т.к. заложена ошибка мной. :cry:

DEM · 23.11.2006, 21:47

Хм и как же тогда расчитывают те кто в районах сейсмики с подвальными сооружениями.???????
Задача очень серьезная и хочу получить ответ, на данный вопрос.
А так же хочу узнать когда наконец то появится возможность вырезать узлы и конструировать их, хотя бы для металла.
Жб у Лиры реализлванно гораздо лучше, хотя бы посмотреть на Армирование ж/б балки и то видно как по лучше заармировать (хотя специалисту и так видно).
Но меня забавляет поведение СКАДа 11,1 правда он у меня ломаный.
Завтра попрошу протестить простенькую задачу если получится.

23.11.2006, 21:49

Хороший мешер триангуляцией не назовут.

Я скептически отношусь к тому когда это появится, а главное, как это будет работать.
Лишь бы косяков не было в том что уже есть и то ладно.
Я так понимаю, скадовцы имели ввиду использование других мешеров.
По идее есть неплохие даже бесплатные мешеры и даже бесплатные расчетные программы классом повыше. Сделаны они в американских унивеситетах, предназначены для исследовательских целей в основном, эгримент либеральный.
GMEH + GETDP = твердотельное моделирование, мешинг, постпроцессинг + расчет.

http://www.geuz.org/gmsh/

GMEH имеет довольно простой текстовый файл, несложно написать программку для перегонки в SCAD. дареному коню ... Да и неплохая кстати сетка, правда локальный рефайнмент, без которого вообще расчет сложен я не нашел.
Еще очень неплохая программа расчетная

http://impact.sourceforge.net/

GMESH- ную сетку понимает, работает под всеми системами на жабе (эдакий ansys для сотового телефона

), в т.ч. счет на кластерах, пока в отличие от первых довольно динамично развивается.

DEM · 24.11.2006, 15:34

Я разачарован семинаром мягко говоря. На большинство моих вопросов был ответ, Я не знаю как это делать, Я видел как это делается, Я знаю что это неправильно но все равно считаю.
Самое прикольное что докладчик назвал нащ форум сборищем не прффессионалов.
Дальнейшие эмоции лтложу на потом, Я сейчас уж шибко злой :twisted:

_Alex · 24.11.2006, 17:24

DEM
А что это за докладчик-"профессионал" такой?

DEM · 24.11.2006, 18:24

Один из главных разработчиков.
Мне даже не хотелось спрашивать о том смогли бы они экспортировать в dwg, в качестве расширенных данных арматуру.
Один фиг вопросы которые Я задавал остались без ответа.
Да и не понравилось его отношение к нашему Форуму

ppv · 24.11.2006, 19:02

DEM, а ты чаще признавайся, что у тебя ломаная программа и чаще ходи на семинары (твое фото на сайте вроде есть)

Я вот ни разу не признался

DEM · 24.11.2006, 19:07

У меня на работе оффициальная версия.