[357]

На сайте nanocad.ru к скачиванию выложена новая версия нанокада: nanoCAD 3.
http://nanocad.ru/products/download.php?id=371
Приглашаю к обсуждению всех желающих

[MCAD]

Сообщение от Ежик из тумана Конечно интерфейс некоторых диалогов вызывает иногда недоумение, но это беда всех бесплатных программ.

Наверное имеет смысл в явной форме указать на такие диалоги, как вариант, предложить своё видение. Всё обсуждаемо и, если есть рациональные предлложения, готовы принять.

[forMA]

Сообщение от iliorik видели хоть один еще такой же продукт по функциональности, с правом комерческого использования, абсолютно бесплатный - я нет

Solid Edge 2D Drafting от SIEMENS или SprutCAD от ЗАО "СПРУТ-Технология".

[zenon]

Сообщение от dows Давайте, только я не захочу платить за каждую найденную ошибку - я буду платить за проект. Если вы мне предоставите проект бесплатно и он меня устроит, я им буду пользоваться. Если вы проведете модификацию проекта и начнете его продавать, то я могу купить (если меня заинтересуют эти обновления), а могу и не заплатить. Вы тоже имеете право не платить за абонементый nanoCAD, пользуясь бесплатным.

ОК. Базовая версия бесплатно.
Но за каждую найденную Вами ошибку я требую оплату.
Начнем?
Проект.pdf

[dows]

SprutCAD от ЗАО "СПРУТ-Технология" - бесплатный как акция в течение года...
2D Drafting - можно использовать, если сможете

ОК. Базовая версия бесплатно. Но за каждую найденную Вами ошибку я требую оплату. Начнем?

Начнем... посмотрел - хрень какая-то. И бесплатно не нужна.

[zenon]

Сообщение от dows Начнем... посмотрел - хрень какая-то. И бесплатно не нужна.

[Ежик из тумана]

Сообщение от Яков Наверное имеет смысл в явной форме указать на такие диалоги, как вариант, предложить своё видение. Всё обсуждаемо и, если есть рациональные предлложения, готовы принять.

Я о том, что обычно стараются в программах все диалоги к единому стилю привести в части расположения одних и тех же, либо схожих по функциям контролов.
Например, если пользователь работает с 2-3 диалогами постоянно, то открыв какой-то новый диалог, которым раньше никогда не пользовался, он будет интуитивно понимать как этот диалог работает. В нанокаде же приходится с открытием каждого нового диалога непременно лезть в Справку и разбираться как это работает.
Если открыть подряд три диалога Типы линий, Размерные стили и Быстрый поиск объектов, то видно трех разных людей, написавших диалоги как каждому из них виделось. А обычно заводят один стандарт интерфейса на всю программу и контролируют его соблюдение.

Но повторюсь, в бесплатных программах не помню где бы такое встречалось.

[Artem_R]

Сообщение от Бубырь-UA Solid Edge 2D Drafting от SIEMENS или SprutCAD от ЗАО "СПРУТ-Технология".

Как вы думаете почему на dwg.ru нет активного обсуждения этих программ?

Кстати, draftsight вы считаете отстающим по функциональности или просто забыли?

[yal]

Ой как я люблю такие холивары

Давайте я внесу некоторую ясность в предмет дискуссии.
Все ошибки в программе ранжируются по весу. Если после релиза и публикации продукта возникает ошибка с максимальным приоритетом, то конечно мы старый дистрибутив отправим под нож и перевыпустим продукт вне плана.
Что такое максимальный приоритет:
Программа не устанавливается, не запускается под указанные в документации операционные системы, причём рассматривается состояние систем (сервис паки, мажорные апдейты) на момент выхода продукта. Программа не выполняет базовых функций, таких как открытие файлов или сохранение. Отдельные случаи на выборке не рассматриваются, ошибки должны иметь массовый характер и должны быть подтверждены нашей тестовой лаборатории на нескольких компьютерах.
Отдельной графой идёт железо, окружение (установленные программы, антивирусы, фаерволы) - тут уже, что называется по вкусу. Но если, опять же, ошибка носит массовый характер, то она признаётся критической и продукт перевыпускается.
Всё остальное исправляется в плановых апдейтах и тут будем кормить сначала тех, кто летит за занавеской и уж потом всех оставшихся.

Специально для Profan'а: Да, мы планируем сделать специальную вставку (к этому релизу не успели). На данный момент есть вставка простого текста и текста с примитивным форматированием. Будет вставка изображений и метафайлов в виде нативных объектов, и то и другое требует механизма внедрения изображений и специальной отработки Save/Save As, если пользователь не захочет внедрять изображение, так что не так тут всё и просто.
Позже (может быть) будет вставка RTF и (может быть) HTML в качестве MTEXT.

[Рyslan]

Сообщение от yal Специально для Profan'а: Да, мы планируем сделать специальную вставку (к этому релизу не успели).

еще бы трехмерку полноценную

[forMA]

Сообщение от Artem_R Как вы думаете почему на dwg.ru нет активного обсуждения этих программ?

А чего их обсуждать- программы для работы. А вот интерес к nano вызван исключительно из- за "оригинальной" русскоязычной рекламной компании nanoSOFT и ее активных адептов. Сам же nanoCAD не представляет никакого интереса.

[Artem_R]

Сообщение от Бубырь-UA А чего их обсуждать- программы для работы.

А Autocad тоже не для работы? А то вон сколько про него понаписано на этом форуме.

[dows]

Сообщение от Рyslan еще бы трехмерку полноценную

3D будет, но с вероятность 99% не бесплатно. Плюс сама фраза "трехмерка полноценная" - острый предмет для дискуссии. Многие считают, что только в продуктах Autodesk полноценная трехмерка. А кто-то считает, что только в продукте, который он использует - корректная трехмерка.

Сообщение от Бубырь-UA Сам же nanoCAD не представляет никакого интереса.

Вот и отделяются зерна от плевел :-) А когда-то Бубырь-UA участвовал в тестировании, запрашивал закрытые дистрибутивы :-) А оказывается-то продукт интереса не вызывал. Был только интерес заглянуть за ширму...

[forMA]

Сообщение от Artem_R А Autocad тоже не для работы? А то вон сколько про него понаписано на этом форуме.

Популярность AutoCAD имеет те же самые корни...Одно название чего стоит. Парню который придумал это название надо памятник отлить из чистого золота. И то мало будет!

[iliorik]

Сообщение от Бубырь-UA Solid Edge 2D Drafting от SIEMENS или SprutCAD от ЗАО "СПРУТ-Технология".

prutCAD от ЗАО "СПРУТ-Технология" - там нет СПДС, соответственно меня не устаивает потому как есть nanoCAD.
Solid Edge 2D Drafting от SIEMENS - тоже вроде машиностроительная. Не смотрел, но времени особо нет и желания. Обсуждение ее забавное тут http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=25568.
nanoCAD покрывает все мои желания кроме поддержки VetCAD. Но и вышеперечисленные их не поддерживают.

[forMA]

Сообщение от dows Был только интерес заглянуть за ширму...

Руководствовался патриотическими чувствами к своей исторической Родине.

[Profan]

Сообщение от Яков Уважаемый ПРОФАН, Вы конечно понимаете, что одним пакетом инсталляции не возможно удовлетворить потребности всех пользователей?!? На вашем месте, я, вместо постоянного троллинга, поинтересовался, а есть ли возможность кастомизации дистрибутива? Возможно это решило бы Ваш вопрос с шаблоном?

1. Мой ник не ПРОФАН, а Profan.
2. В чем вы видите троллинг? В том, что я постоянно напоминаю о необходимости нормальной работы nanoCAD с метафайлом Windows? Почему-то в AutoCAD, ZWCAD, BricsCAD, progeCAD, GstarCAD, InfrasoftCAD Специальная вставка существует изначально. В Word и Excel Специальная вставка всегда была. Из того же Word'а можно вставить в AutoCAD (или ZWCAD) текст не только в виде OLE или растра, но и в виде текста. Это обеспечивает Специальная вставка. А вы рассуждаете так, будто у проектировщика кроме nanoCAD'а и быть ничего не должно. Обратная операция (вставка объектов nanoCAD в Word) возможна только через Специальную вставку в Word'е. При использовании обычной Вставки ничего не вставляется. А из AutoCAD'а вставляется. Отсюда я делаю вывод, что у вас большие проблемы с метафайлом Windows. Некоторое время назад и сама Windows не видела содержимое буфера обмена, если туда скопированы объекты nanoCAD'а.
3. Что это за "кастомизация" дистрибутива? Как это по-русски?
Добавлено.
Вижу, yal кое-что написал. Это "может быть" очень красноречиво.

[Artem_R]

Сообщение от Бубырь-UA Популярность AutoCAD имеет те же самые корни...Одно название чего стоит. Парню который придумал это название надо памятник отлить из чистого золота. И то мало будет!

Понятно. Если не секрет, сами вы из перечисленных 4-х программ (ну или 3-х - без нанокада) в какой работаете?

[forMA]

Сообщение от Artem_R Понятно. Если не секрет, сами вы из перечисленных 4-х программ (ну или 3-х - без нанокада) в какой работаете?

Босс повесил AutoCAD 2008.

[dows]

Сообщение от Artem_R Почему-то в AutoCAD, ZWCAD, BricsCAD, progeCAD, GstarCAD, InfrasoftCAD Специальная вставка существует изначально.

Потому что AutoCAD развивается с 1982 года, а остальные базируются на IntelliCAD, который волшебным образом возник в 1998 году (через полгода, как Visio приобрели Boomerang Technology, неофициального разработчика AutoCAD-совместимого программного обеспечения) и удивительным образом походил на тогдашний AutoCAD.

nanoCAD появился в 2008 году и на ваших глазах обрастает функционалом. Без волшебства, а с помощью рук и головы...

Сообщение от Бубырь-UA Босс повесил AutoCAD 2008.

Наверняка лицензионный; из чулана достали... По спеццене

[Profan]

Невозможно ввести однострочный текст.