[holstenman]

В autocad используется Macrovision SafeCast:
The heart of the technology – and the source of the miscommunication, – is the way in which the SafeCast software encodes information, and how that information is used by the licensed program. The registration key is encrypted, and scattered across a user's hard drive. The software is not tied to any particular hardware configuration.
А пишет в 32-ой сектор вроде бы...

[asys]

говорят акад записывает инфу в те сектора венчестера, куда головка веника обычно не" захаживает"

ГОНЕВО это, Г-О-Н-Е-В-О!!! ACAD валится не хуже винды, хватит чесать ерунду. Иначе тема в БСК отправится

[holstenman]

Версии автокада и версии сейфкаста, которые используются для защиты:
AutoCAD 2004 - SafeCast 2.20
AutoCAD 2005 - SafeCast 2.51
AutoCAD 2006 - SafeCast 2.66
AutoCAD 2007 - SafeCast 2.70

Посмотрите в яндексе или гугле, как именно safecast работает, прежде чем кричать.

[holstenman]

А вот и ссылка по очистке от следов установки этой защиты: http://en.wikipedia.org/wiki/Safecast

[Krieger]

Сообщение от Серёга - Bilder Путь который может влететь Вам в копеечку... Допустим, выучили двух спецов любые расчёты, любой сложности, и в короткие сроки выполнять, а всех остальных от расчётов освободили - зато они чертить стали шустрее... поработатете какое-то время так (год-два, может более) и вдруг одного Вашего расчётчика сманивает другая организация (не важно на каих условиях), а у второго тоже что-нибудь случилось (заболел, уехал в тьмутаракань на ПМЖ, в тюрьму сел лет на ...., да мало ли что может случиться!) - и попадаете Вы по полной программе: с заказчиком договор подписан, а считать некому. Чертёжники сидят не могут работать т.к. данных нету, а сами считать неумели/разучились... Придётся на первое время отдавать расчётную часть на сторону, и брать либо новых расчётчиков либо своих чертёжников переучивать... - это конечно наихудшее сочитание обстоятельств, которое в реальном времени редко случается, но никто не застрахован. А вот реальная подстава: начальство хорошим спецам не хочет з/п платить значительно выше других, а все расчёты на них завязаны. Они сговариваются и в один день пишут заяву об увольнении. Через 2 недели они на вольных хлебах, а начальство бьётся головой об стену - т.к. их работу выполнить больше некому! Мораль: не стоит узко специализировать инженеров, самому же накладно потом выйти может

Как раз универсальные спецы и уходят чаще всего туда где более сладко, т.к. таких примут везде с распростертыми объятиями. Сколько они универсальные столько они и самостоятельные. Именно они начинают гнать халтурки. Кто возьмет человека, который только в автокаде рисовать умеет? Или только фермы считать научился?
Хотя с расчетчиками посложнее и если действительно есть хорошие спецы, то и платить надо соответственно (у нас кстати есть такой, все расчеты в ANSYS бацает, если уйдет - хана (поэтому надо не менне 2-х)).

[KSI]

Одно замечание, первая установка ставит метку в 32 сектор диска. Следующая в 33 и т.д.
Демо версиями можно пользоваться несколько месяцев, но разными версиями. Ставится допустим AutoCAD 2005, затем ADT 2005, AutoCAD 2006 и т.д. И самое главное никакого нарушения с точки зрения закона. Ну может же человек выбирать ту версию, которая ему больше подходит.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Немного не так. 2005 и 2006 (оба) пишут в 32 сектор диска - специально проверял.

[bargool]

Статья по теме про BSA http://www.computerra.ru/301666/?r1=rss&r2=remote

[ShaggyDoc]

Что толку обсуждать, в какое место метки пишет Аутодеск? Это только свидетельствует о наивности их системы защиты, рассчитанной на "американских блондинок". Да на суеверия, что даже форматирование не помогает. Запись в служебные сектора своих меток была одним из первых приемов защиты. Даже я туда по молодости и глупости писал.

Не об деталях взлом надо рассуждать, а почему в статье приводятся примеры с сисадминами. Вот им и надо задумываться, здесь их много.

В посте 45 я уже писал

Конкретное физическое лицо, и этому лицу уже придется чисто конкретно отвечать по конкретным статьям УК. За абстрактные интересы фирмы.

Как раз за знание 32 или 33 сектора. "отделаюсь скромным административным штрафом", как надеется Alxd (пост 50). Что, штраф (не такой уж скромный) "шеф" компенсирует?
Не верится. Будет продолжать - "это твои проблемы", а может еще додуматься и регрессивный иск на убытки фирмы выкатить - виновным-то признается сисадмин. За проявленное "мужество и героизм" при разработке стратегии спасения от наезда.

[Profan]

Для ShaggyDoc.
Допустим, сисадмина нет. Руководство палец о палец не ударило в плане приобретения программ вообще, а не только лицензионных. Каждый сам устанавливает у себя что хочет, или ему помогают продвинутые. Кто будет отвечать - все конечные пользователи (проектировщики)?

[asys]

>Profan
сотруднику проще прикинуться дурачком и со словами "это все босс распорядился" и "я только делаю что мне говорят" свалить на шефа ответственность, чем наоборот

[Profan]

А босс заявляет, что он ни хрена не смыслит в программах и письменных указаний не давал. Вот и будут все в заднице.

[AIK]

Так кто все таки приходит с проверкой? У Билла Гейтса алиби, я проверял. Кто имеет право зайти в контору без предписания и уведомления? Менты? Это не их тема. Какая нибудь инспекция по делам копирайта и полтергейста? Кем и на каком основании созданная? С какими полномочиями?

[ShaggyDoc]

Сообщение от Profan А босс заявляет, что он ни хрена не смыслит в программах и письменных указаний не давал. Вот и будут все в заднице.

Босс говорит, что не давал письменные указания, а все остальные дадут письменные показания.

Это две большие разницы.

[dermoon]

Интересно, а как могут дое&@ться до конторы такого типа: пара компов со всем легальным софтом, принтер, плоттер, копир. Работники делают проекты по домам, в конторе - только печать. :?: :?:

[KSI]

> AIK
Формально полномочия по проверке легальности софта только у Отдела "К" УВД. Но как показывает практика, может привязаться и УБЭП.

[AIK]

О! То есть органы МВД. Учинять обыск они могут только имея предписание прокуратуры, иначе это незаконно. Сильно сомневаюсь что в описанных случаях такое предписание было. Проектные организации юристов в штате не имеют, оттого и винты форматируют не подумавши.
А в мобильниках у всех софт лицензионный? А то ведь остановят на улице...

[KSI]

А они наверное и не говорят, что производят обыск. А так, маленький шмон.

[Om81]

Вот болтовню-то развели.. короче, ниасилил )

[Аshаs-ка]

Это называется не обыск, а проверка. Добровольно и с песнями. Что там про нагревательные приборы говорили? 60 ватт которые? Есть тут пострадавшие, в конце концов, или нет? Колитесь на общее благо!!!