http://top.rbc.ru/incidents/17/02/2008/142195.shtml

В Московской области произошло обрушение складского комплекса. Как сообщили РБК в пресс-службе Центрального регионального центра МЧС РФ, обрушение крыши и стен складского комплекса на площади 4 тыс. кв.м произошло в Домодедовском районе на 34-м км трассы "М4".

[Серёга - Bilder]

ЛИС правильно объясняет.

Сообщение от bahil А на что эти балки опирались? Да и колонны довольно хлипкие для кранового здания. И шаг колонн подозрителен.

Подкрановые балки стояли на уступах колонн (см.фото в посте ЛИСа). Колонны ниже опирания подкрановых балок весьма солидные. А вот выше - тонкие, т.к. там нагрузки уже не те. Или же вы на фотках с сайта http://www.dp.ru/a/2012/04/17/V_Mosk...ry/7690/50101/ смотрите на колонны фахверка (на них подкрановые балки не опираются - потому они и тонкие).

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Серёга - Bilder А вот выше - тонкие, т.к. там нагрузки уже не те.

Похоже сделали обрамление верхней части колонны, а к обрамлению чего-то приваривали может даже элементы несущие нагрузку
http://www.dp.ru/a/2012/04/17/V_Mosk...ry/7690/50101/
На этом фото очень даже похоже что так и выглядит

[niisk]

Видео с места обрушения здания в Москве:
http://obozrevatel.com/abroad/19384-...1-ranenyih.htm

[eugenmax]

тема то процветает. то-то впоследнее время она особенно актуальна. И в очередной раз можно удостовериться в откровенном вранье ТВ, так как слепят материал на скорую руку

Теперь более-менее ясно. Если высота до низа фермы ~21 м, то вполне могли впихнуть 7 этажей. Не ясно как перекрывался пролёт. Судя по фото расстояние между колоннами не менее 24м. Странно, что раньше не рухнуло.

[casemsot]

поди кто-то сказал, что высота соответствует 7-этажному дому...

[kruz]

Сообщение от casemsot поди кто-то сказал, что высота соответствует 7-этажному дому...

А журналисты...
Самое интересное, что на колонны еще что-то круглое было прикручено...

Сообщение от kruz А журналисты... Самое интересное, что на колонны еще что-то круглое было прикручено...

"Круглое" - несъемная картонная опалубка(а так же фрагменты круглых колонн). Скорее всего устанавливались как промежуточные опоры. потому что пролет 18м(24 вряд ли) по профлисту сделать очень сложно(или невозможно?).

[casemsot]

как будто три уровня перекрытий по профлисту было (суда по слоям обломков)... А деревянные бруски в большом количестве - временное крепление опалубки?

[Клименко Ярослав]

Offtop: Инженерная угадайка. По фотографии

[vv_77]

А мне кажется, что круглыми колоннами наращивали существующие. Потому и усиливали обоймами верхние части колонн (выше подкрановых балок). И именно это место оказалось самым слабым? (стык существующих колонн и новых). Косвенно подтверждается, что все новые колонны попадали.
Вот тут на крайней слева колонне видно:

Классная кучка...

Сообщение от vv_77 А мне кажется, что круглыми колоннами наращивали существующие. Вот тут на крайней слева колонне видно:

Точно. Слона то я и не заметил ))).

[Серёга - Bilder]

Сообщение от vv_77 А мне кажется, что круглыми колоннами наращивали существующие. Потому и усиливали обоймами верхние части колонн (выше подкрановых балок). И именно это место оказалось самым слабым? (стык существующих колонн и новых). Косвенно подтверждается, что все новые колонны попадали. Вот тут на крайней слева колонне видно:

Я тоже её не приметил... Однако видимо так и было!

Интересно, ведь это ж не сами хозяева додумались до такого. Наверняка ж какой-то инженегр им "проект" сделал... Вот бы его посмотреть. Хотяб на мятой салфетке из макдака нарисованный. А заодно судьбу инженера узнать: на дне Нагатинского затона он, или в фундаменте какого-то новостроя...

[Main Urod]

Сообщение от Серёга - Bilder Вот бы его посмотреть. Хотяб на мятой салфетке из макдака нарисованный.

А что там смотреть? В Бред Сивой Кобылы зайди. Там таких проектов хватает...

[vv_77]

Попробую еще погадать.
Судя по фото, толщина перекрытий ок. 250мм (без учета ребер), к моменту обружения прочность верхнего перекрытия была что-то около 30-40% (судя по размеру сохранившихся фрагментов и по "вырванной" из них арматуре).
Судя по сохранившимся консолям на колоннах и по направлению профлиста, балочной клетки не было. Балки были только вдоль рядов существующих колонн. Значит, должны быть ряды новых колонн посередине (косвенно подтверждается вертикально торчащими из завалов круглыми колоннами). Т.е. перекрытие безбалочное, а шаг колонн был, вероятно, 6х9м. Это мои догадки.
А вот два моих варианта причины разрушения:
1. Продавливание безбалочного перекрытия средней колонной
2. Банальный прогиб перекрытия в направлении 9м с образованием пластического шарнира в месте стыка существующих крайних колонн и новых круглых, который, к сожалению, оказался не пластическим, а хрупким.

Не, похоже все держалось на "деревяшках", поддерживающих опалубки перекрытий... Но как только кто-то одну-две "деревяшки" выбил... все и посыпалось...

[gomer]

Это ж каким надо быть צעדרייט

[Serge Krasnikov]

Сообщение от vv_77 А мне кажется, что круглыми колоннами наращивали существующие. Потому и усиливали обоймами верхние части колонн (выше подкрановых балок)

Нет те которые сверху подкрановых балок стоят, они прямоугольные, родные, но и они похоже надломлены, а вот выше их действительно нарастили

[Ильнур]

Сообщение от VVapan4ik ... как только кто-то одну-две "деревяшки" выбил... все и посыпалось...

При мне конкретно несколько случаев обрушения при бетонировании перекрытий таких этажерок происходило именно по такому сценарию - не выдерживает ОДНА палка-стойка опалубки плиты верхнего бетонируемого этажа, а сыплется все.
Но проект тоже интересно было бы посмотреть - вряд ли по эскизу на салфетке такое заливали.