[Meknotek]

Сообщение от Шишков В.С. Так это они сейчас грабят бабушек. А введут метадоновое замещение - ему бесплатно утром выдадут шприц и дозу. Он упорется и пойдет на работу.

КС НЕ порождает преступности, т.к. КС на мозг "пользователя" не действует (сказки об озверении при виде оружия я слышал и до, и после того, как взял в руки дробовик 12го калибра.). Сдерживающий фактор оружия я уже демонстрировал, в том числе и на реакции "противников", которые подсознательно почуяли, что ДЕЙСТВИТЕЛЬНО менее защищены, и что "гипотетические" грабители могут стать реальнее в ДЕСЯТЬ раз (при 9 вооруженных соседских домах из 10).

А наркотики - действуют. И приводят в том числе к тяжким последствиям и преступлениям. Так что не, сперва КС, а потом подумаем, в каком порядке и куда девать нариков.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Meknotek Так что не, сперва КС,

Вот и говорю - чистые сектанты. И те везде бога приплетают, и пекалисты всюду со своим мифическим пестиком лезут.

[Meknotek]

Сообщение от Шишков В.С. Вот и говорю - чистые сектанты. И те везде бога приплетают, и пекалисты всюду со своим мифическим пестиком лезут.

Опять передергиваете. И очень сильно. В качестве аргумента это в детсаду может и прокатит. Ну или среди гопоты, там тоже все на "понтах" и "базаре".
Патологическая боязнь сект (когда они видятся везде и всегда, вот "самооборонщиков" в сектанты записали) - это уже к врачам... Тут форум (и даже КС) бессильны

Сообщение от Шишков В.С. мифическим

реальность его уже доказана, миф развеян

[Шишков В.С.]

Может быть. Только для нас пекаль - миф. И грезить о нем можно только в теоретическом плане.
Что и делают сектанты.

[Meknotek]

Сообщение от Шишков В.С. Может быть. Только для нас пекаль - миф.

Ага, милиция полиция, ФСБ, бандгруппы, ЧОПы, "наградники" - ищут, не могут найти, где ж этот мифический пекаль

А травматик - по-Вашему не "пекаль"? Тоже убить можно. Тот же "пекаль", только "дохлый". Гарантий не дает по защите, потому и не нужен вместо нормального КС(лично мне), хотя и на безрыбье рак - рыба. Может и куплю, но потом. С такой низкой эффективностью как у травматиков мне "не горит". Что, травматики тоже "миф"? В своих умозаключениях Вы куда-то не туда завернули, все у Вас "мифы" да "фантазии", "сектанты" да "теоретики". А на самом деле все иначе

[mmax]

Основное предназначение оружия - убивать.
Многие(а может быть и все) из тех кто выступает "за" убивать не умеют. А тем кто не умеет убивать никакой пистолет ни топор ни нож ни арматура не помогут.
Так что оружие можно давать только тем кто действительно имеет опыт его применения.
А тем кто просто хочет пострелять по бутылкам купите себе воздушку.

[Шишков В.С.]

Вы, кстати, зря так легко к сектам относитесь. У них вербовочка очень серьезно поставлена. Там есть довольно солидные методички по вербовке новичков. Если всерьез исповедуете пекализм - советую взять на вооружение. А то что у вас - одни ножики да автомобили на уме.

[Meknotek]

Сообщение от mmax Основное предназначение оружия - убивать.

Да, а Вы как хотели? Чтоб из дула вылетала успокаивающая грабителя музыка? флажок "не убий"? Добро пожаловать в реальный мир, фантазии - это к Шишкову В.С., у него там фантазирующие сектанты, Страна Эльфов, злобные гоблины опера, волшебный топор и прочее.

Сообщение от mmax Многие(а может быть и все) из тех кто выступает "за" убивать не умеют. А тем кто не умеет убивать никакой пистолет ни топор ни нож ни арматура не помогут.

У Вас весь мир в "черно-белом" контрасте? "плохой-хороший", "жить-умереть"? Если КС - то сразу "убивать"? Оружие самозащиты создано для ЗАЩИТЫ от нападения, своим видом, предупредительным выстрелом, да и огнестрельной травмой наконец. А убьет или не убьет, вопрос десятый. Главное - ОСТАНОВИТЬ. Если бы были травматики, сравнимые по ОСТАНАВЛИВАЮЩЕМУ действию с обычным КС (при любом убойном), вопросы КС отпали бы сами собой. А в некоторых странах при разрешенном КС резинострелы ЗАПРЕЩЕНЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНО, как малоэффективные и способные спровоцировать преступника на более серьезное преступление (вместо "просто искалечить и оставить инвалидом" - убить например).

Сообщение от mmax Так что оружие можно давать только тем кто действительно имеет опыт его применения.

Ага, а права выдавать после 10 лет вождения на полигоне. Обсудили уже, посмеялись (вместе с хихикающим на рабочем месте Шишковым В.С.)

Сообщение от mmax А тем кто просто хочет пострелять по бутылкам купите себе воздушку.

В подметки не годится по ощущениям в сравнении с дробовиком 12-го калибра, особеннно с полуавтоматом. (я правда из п/а только Сайгу 20кал. пользовал)

[Шишков В.С.]

Сообщение от Meknotek Ага, милиция полиция, ФСБ, бандгруппы, ЧОПы, "наградники" - ищут, не могут найти, где ж этот мифический пекаль

А ФСБ тут при чем? Ваш лозунг - Каждому быдлу по пекалю. Или нет? Только избранным?

Сообщение от Meknotek А наркотики - действуют.

Они действуют благотворно. Под наркотиками люди создают величайшие произведения искусства. А все плохие последствия - от некачественных веществ.

[Meknotek]

Сообщение от Шишков В.С. А ФСБ тут при чем? Ваш лозунг - Каждому быдлу по пекалю. Или нет? Только избранным?

Я об этом уже писал. Кому, сколько и зачем. Все уже давно написано. Воспользуйтесь поиском.

Сообщение от Шишков В.С. А ФСБ тут при чем? Ваш лозунг - Каждому быдлу по пекалю. Или нет? Только избранным?

А "ФСБ" у нас уже "избранные"? Кто их избирал? А ЧОП?

Сообщение от Шишков В.С. Они действуют благотворно. Под наркотиками люди создают величайшие произведения искусства. А все плохие последствия - от некачественных веществ.

Неверное логическое суждение. "Есть художники-наркоманы. Значит, все наркоманы - художники". Несомненно, среди "великих людей" есть (и были, и будут) наркоманы. Большинство "великих людей" - НЕ наркоманы. А большинство наркоманов - НЕ великие люди, а именно обычные "наркоши". Так что пример ОЧЕНЬ неудачный.

Я конечно понимаю, что "колхозникам" на логику наплевать, но если уж делаете какие-то суждения, постарайтесь соблюдать хоть основные правила

[Шишков В.С.]

Сообщение от Meknotek Оружие самозащиты создано для ЗАЩИТЫ от нападения, своим видом, предупредительным выстрелом, да и огнестрельной травмой наконец.

Оружие самозащиты - жареный лед.
Оружие - устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.
А средства защиты - это броник. Или каска.

[Meknotek]

Сообщение от Шишков В.С. Оружие самозащиты - жареный лед.

Опять не вижу логики. Значит у нас в законе прописан "жареный лед". ну это Вы не мне, это нашим законодателям пишите, что у них в законах "лед жарят".

Сообщение от Шишков В.С. А средства защиты - это броник. Или каска.

Это средства пассивной защиты. КС - средство активной защиты.

Ну я смотрю Шишков В.С. начал использовать последний аргумент - передергивания, подмена понятий, введение в заблуждение и прочие. В общем все ясно. Вряд ли в дальнейшем Вам будет также смешно, как последние три дня.

[Шишков В.С.]

Сообщение от Meknotek Значит у нас в законе прописан "жареный лед".

В каком?

[Meknotek]

Сообщение от Шишков В.С. В каком?

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН "ОБ ОРУЖИИ" от 13.12.1996 N 150-ФЗ

Статья 3, п. 1

Вам остается только прицепиться к терминам "самозащита" и "самооборона". Я правильно догадываюсь?
http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/18047
http://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_s...B8%D1%82%D0%B0
- см. синонимы

[Солидворкер]

Сообщение от Meknotek Оружие самозащиты создано для ЗАЩИТЫ от нападения

Чем короткоствол для защиты отличается от короткоствола для нападения?

[Шишков В.С.]

Сообщение от Солидворкер Чем короткоствол для защиты отличается от короткоствола для нападения?

Конструктивно ничем. Но вот если он в руках адаепта пекализма - то это сразу же средство защиты.

[PL]

Чем оборонительная граната отличается от наступательнои ? вспоминаем школьный курс

[Шишков В.С.]

Сообщение от PL Чем оборонительная граната отличается от наступательнои ? вспоминаем школьный курс

Радиусом разлета осколков. У РГДшки - 25 метров, у Ф-1 - 100. Но пекаль - не граната.
А вот РГДшка у меня была. Подарил ее колхозным детям.

[PL]

А так есть, все таки отличия между наступательным оружием и оборонительным ? кстати у наступательнои гранаты и осколков то нет толком, там взрывная волна свое дело делает. и вот если на немецкую посмотреть времен 2 мировой, там еще и конструктивное отличие, ручка длиная.

[Шишков В.С.]

Сообщение от PL А так есть, все таки отличия между наступательным оружием и оборонительным ?

Да. На оборонительной гранате дольки нарезаны, как на шоколадке.