[ФАХВЕРК]

В чём логика проектирования западной школы при решении стальных каркасов? Собственно интересуют решения на фото.

Фото 1 : Подкрановая часть колонны посчитана как консоль? Сверху шарнирно опирается однопролетная рама. Учащение шага прогонов в приопорных зонах куда переходит момент из пролета сделано с целью обеспечения устойчивости? Ветви связей почему не связаны решеткой?
Фото 2: На добрый пролет балка? Шарнирно опирается? Худые связи....
Фото 3: Чем хороши так часто встречающиеся перевернутые птички?
Фото 4: Вертикальная раскладка очень часто доминирует. Почему?
Фото 5: Подкосы на прогонах? Часто решение. Для чего?

----- добавлено через ~4 мин. -----
Взята эта вся радость с американских сайтов фирм по проектированию каркасов.

[Cfytrr]

Сообщение от fktstv Может быть и дегустационный зал

Русских не пускать, напьются и точно выйдут на балкон раскачивать домик...

[Yuzer]

Кстати, ветер - хороший вопрос. Гористая местность - интересно насколько будет колбасить на ветру.

[eilukha]

Сообщение от Yuzer ветер - хороший вопрос

- и сейсмика.

[РастОК]

Как-то веселит конструкция и обсуждение вот от чего. В соседней теме кажись в Сочи инженер прикидывал каркасную конструкцию на сваях НА СКЛОНЕ, так вою было, что всё полезет вниз, склон поползёт и лучше вообще там не строить, а купить другой участок в другом месте и сделать другую конструкцию. А тут . . . . тишина. Всё оказывается никуда не едет, всё оказывается можно обойтись двумя десятками кубов бетона))) И вполне оказывается здоровое решение вообще на вантах сделать всё НА СКЛОНЕ с вылетом консоли порядка 30 метров))) При том, что там (в Сочах) было жилое здание, а тут общественное. Как интересно.

[yarrus77]

Сообщение от РастОК НА СКЛОНЕ с вылетом консоли порядка 30 метров)))

судя по фото в посте 1252 там 15 метров.

Сообщение от РастОК можно обойтись двумя десятками кубов бетона

моя фраза строилась вокруг сравнения простоты исполнения свай на выдергивание и обычным кубиком бетона.

Сообщение от РастОК В соседней теме кажись в Сочи инженер прикидывал каркасную конструкцию на сваях НА СКЛОНЕ, так вою было, что всё полезет вниз, склон поползёт и лучше вообще там не строить, а купить другой участок в другом месте и сделать другую конструкцию.

не знаю не читал ту тему, хотя странно - конструкция реализуемая, вопрос финансов и целесообразности.

[иваниваныч]

Сообщение от РастОК В соседней теме кажись в Сочи инженер прикидывал каркасную конструкцию на сваях НА СКЛОНЕ, так вою было, что всё полезет вниз, склон поползёт и лучше вообще там не строить, а купить другой участок в другом месте и сделать другую конструкцию. А тут . . . . тишина. Всё оказывается никуда не едет, всё оказывается можно обойтись двумя десятками кубов бетона)

Подход немного разный. У нас от нищеты изгаляются, ища наиболее экономичное решение (и советуют с этих же позиций), а тут специально наплевали на всю возможную экономию в целях "вау-эффекта". И архитектор с мировым именем. Сделано классно.

[qwer18]

Сообщение от РастОК В соседней теме кажись в Сочи инженер прикидывал каркасную конструкцию на сваях НА СКЛОНЕ

Архитектор себе домик проектировал, очень интересная задумка, надеюсь, он построит, интересная задумка

[Yuzer]

[Бахил]

Это чёй-то? Балочка с фланцем?

[Yuzer]

Сообщение от Бахил Это чёй-то? Балочка с фланцем?

Да, балка.
У нас что-то подобное было на одном из прошлых объектов.

[Cfytrr]

Сообщение от Бахил Это чёй-то?

Пешеходный мостик. А выкружки в ребрах для пропуска поясных швов теперь не модно делать?

[Бахил]

Как-то фланец "криво" приварен. Да рёбер дофига.

[Yuzer]

Сообщение от Cfytrr А выкружки в ребрах для пропуска поясных швов теперь не модно делать?

Заваривают. Либо делают очень большими при нанесении intumescent paint, либо делают маленькими и заваривают.

----- добавлено через ~6 мин. -----

Сообщение от Бахил Да рёбер дофига.

Сбоку видно cross toe plate - балки будут приходить ( с другой стороны может быть ассиметрично ), да и колонны сверху могут ставить.

[oleg_ua]

блин, достали уже с этой гигантоманией. Нате вам "соломку"
https://www.youtube.com/watch?v=oEE7tmWtwsg
Хорошие шатры делают, кстати. И инструкции по сборке шикарные - по ним смогли сделать почти такой же но из железа, бо алюминий у нас стоит раз в пять дороже

[Verloc]

Offtop: Bolts for the bolts god!
plates for the flates throne!

[Yuzer]

Хорватия.

[Verloc]

Крайние рамы конструктору обязательно нужно было сделать шарнирными, оттого и куча уродских связей вылезла...

[Ильнур]

Сообщение от Verloc Крайние рамы конструктору обязательно нужно было сделать шарнирными, оттого и куча уродских связей вылезла...

Это не совсем так. Во-первых, связи как связи, с точки зрения инженерии даже очень симпатичные. По крайней мере рациональные - не крестовые, не составные и т.д.
Во-вторых, рам там всего 5 штук, так что есть смысл "бороться за металл" на 2-х торцевых. Было бы 50 рам, тогда бы - да, какая уж там экономия от 2-х?
Кроме того, из 10-и фундаментов 4 угловые будут очень маленькими.
Я бы еще ввел ГС и сделал бы шарнирными все колонны - кран малый, и от торцевой связи до торцевой близко.
Инженерное уродство - это когда все колонны тупо из 40К4 тупо защемлены в гигантских фундаментах ...

[AntonVS]

Два связевых блока вдоль, при длине в 4 шага.

Сообщение от Ильнур Я бы еще ввел ГС и сделал бы шарнирными все колонны - кран малый, и от торцевой связи до торцевой близко.

Судя по анкерам колонны и так шарнирно опертые, вся жесткость в верхнем узле. Судя по всему на плиту опираются, вот и не грузят ее моментом.

[VitaKo]

Сообщение от AntonVS Два связевых блока вдоль, при длине в 4 шага.

Так один работает направо, другой - налево. Вот были бы оба крестовых - тогда
Offtop: Судя по анкерам колонны - где вы там их разглядели?