|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Разрешить продажу населению полуавтоматических пистолетов/револьверов | |||
нет |
![]() ![]() ![]() |
80 | 40.82% |
да без ограничений |
![]() ![]() ![]() |
5 | 2.55% |
да с ограничениями (псих. здоров, не сидел за применение огн. оружия и т.д.) |
![]() ![]() ![]() |
80 | 40.82% |
да с ограничениями по п.3 с запретом ношения в публичных местах |
![]() ![]() ![]() |
31 | 15.82% |
Голосовавшие: 196. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015
|
Это верно. В США все понимают стоимость пальбы в людей и имеют адвокатов. У нас чуть по другому.
После стрельбы в людей по уму и по закону нужно звонить адвокату, в скорую и в полицию. И готовить много денег. У наших людей денег, ума и адвоката обычно нет, а в полицию звонят обычно свидетели пальбы. Приехавшая ГНР застает нищеброда с оружием, который смело заявляет:"Да я ствол всегда с собой ношу, вон гопов сколько, стрелял и буду стрелять" Итог - поездка в колонию по факту умышленного нанесения ТТП. Так как деньги копить на адвоката никто не хочет, был разработан гениальный план русской самообороны: постараться убить оппонента и быстро убежать. Итог - "все идет по плану, мы уже в тюрьме" Так что люди действительно разные. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Цитата:
![]() ![]() Цитата:
![]() (примечание - с Вашим "провинциальным обрезом" Вам точно впаяют незаконное изготовление оружия, тогда это будет слабо напоминать самооборону) Последний раз редактировалось Meknotek, 04.03.2011 в 08:41. |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Meknotek, Вы проигнорировали мой вопрос относительно магнитофона (С)
|
|||
![]() |
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Цитата:
![]() Вам PL четко и ясно разъяснил, чем пистолет для самообороны КОНСТРУКТИВНО отличается от пистолета для "нападения" (что само по себе нонсенс, Маузер К96 100+ летней давности просьба не вспоминать). Также как и машины для ралли отличаются от машин для обычной езды. И на тех, и на тех можно ездить в магазин, или например сбивать пешеходов ![]() |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Это уровень подкрепленности аргументами? Неудобные вопросы просто не замечаем?
Я спрашивал не о конструктивных различиях, а о применении для определенных целей. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Цитата:
Вопрос такой: Чем конструктивно автомобиль для налетчиков на банк отличается от обычного? ааа, и на обычном можно грабить? давайте тогда все личные авто запретим, нет? У Вас такой же уровень аргументов. Что ВЫ пытаетесь выяснить - не понятно. Что пистолет для самообороны можно использовать для нападения? Да можно. Ответьте: Автомобили (обычный седан среднего класса например) МОЖНО использовать для сбивания пешеходов по пьяни? |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015
|
Вообще у нас ружья продают в общем всем подряд. Через ЛРО лицензию берут только лохи или нищие. Через фирму или знакомых любой может купить легальную лицензию, даже с непогашенными судимостями. Единственное, что является сдерживающим фактором - это стоит немного дорого. Тысяч сорок через фирму. Плюс высокая стоимость ружбаек. Поэтому и тут деньги - главное. Они не позволяют совсем глупым покупать легальные ружбайки. Поэтому случаев пьяной пальбы из легальных ружей мало.
|
|||
![]() |
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
НЕУЖЕЛИ я этот аргумент от Шишкова В.С. услышал... Может он до других дойдет? Что как раз ЛЕГАЛЬНЫЙ КС нужен меньше всего именно гопоте, грабителям и прочим криминальным элементам. Они и так себе "макаров" достать могут. Или АКМ. Или танковый пулемет и РПГ (ссылки см. выше)
В России ВСЕ нарезное гражданское ОБЯЗАНО пройти процедуру отстрела в пулегильзотеку, хоть один труп или раненый, и через СУТКИ к Вам придут. (это по поводу "завалил - убежал") С ОБРЕЗОМ или ОБЫЧНЫМ ГЛАДКОСТВОЛЬНЫМ для оперов ВСЕ ГОРАЗДО сложнее, найти стрелявшего по следам на картечи/дроби почти невозможно. Существуют методики определения отпечатков на гладком стволе в случае, если есть конкретный ствол и те же самые патроны. Насколько я знаю, эти методики очень сложные и не дают высокой точности результата. Да и если стрелявший дружит с головой, он знает, как сделать так, чтобы его гладкий ствол дал на отстреле совсем другие результаты. Т.е. с точки зрения преступного применения те же обрезы и гладкоствол гораздо хуже (более мощные, меньше или почти нулевая вероятность "засветить" и вычислить ствол) Последний раз редактировалось Meknotek, 04.03.2011 в 09:01. |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015
|
Цитата:
И пока мы льем из пустого в порожнее, добрые люди из аулов заполняют всё. Уже мусульманское телевидение открыло вещание в России. Так что мы смело идем по пути Германии и Франции. Так что каждая русская свинья любой представитель титульной нации должен иметь дома ружье. Хотя бы одно. Последний раз редактировалось Шишков В.С., 04.03.2011 в 09:21. |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Ну вот Вы и выдали все же свою позицию. А говорили, "плевать".
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 16.12.2008
Москва
Сообщений: 6,015
|
На пекали плевать. На русское быдло плевать. На гостей - нет. А свою позицию я выдал еще вот тут. При беспорядках ружье как-то посолидней пекаля будет.
А то, что не видать вам пекалей как своих ушей - так вы это и сами знаете. Последний раз редактировалось Шишков В.С., 04.03.2011 в 09:44. |
|||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
Цитата:
- Гопник не пойдёт сдавать унесённый ствол в ментовку? Нет конечно! Он понесёт его барыге, у которого его купит другой гопник, и вот тебе появился уже нелегальный ствол, гораздо более доступный простому уличному грабителю нежели сейчас. И его применить он не зассыт ни на секунду. А если огнестрельное оружие станет широко распространённым оружием среди граждан, соответственно и такого криминально добытого "зарегистрированного и отсрелянного в пулегильзотеку" появится в избытке. И какой прок от гильзотеки в этом случае? - Только для контроля за "самообороньщиками" |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Цитата:
Кроме того, я уже писал, что львиная доля убийств -это бытовуха. Нажрались, поругались, один другого стукнул сковородкой или пырнул ножом. Потом вызвал ментов сам и стал пить дальше, друга помянуть ведь надо. При чем тут гильзотека? Приезжают и берут его тепленького. Только вот от выстрела в грудь оклематься сложнее, чем от удара сковородкой. |
|||
![]() |
|
||||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
![]() Намемникам все равно - он покупает ствол, хранит (но не по улице с целью грабежа носит!), и в нужный момент применяет и скидывает. Гопоте такие стволы - прямая дорога в тюрячку надолго, только из-за факта обладания таким стволом. Последний раз редактировалось Meknotek, 04.03.2011 в 09:27. |
|||||
![]() |
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Нет конечно. Просто я на такую очевидную глупость не стал даже отвечать.
Цитата:
У меня два. При первой же возможности пополню "коллекцию". |
|||
![]() |
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 23,267
![]() |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Они добавятся к ножам и сковородкам. Нет. А это имеет значение? |
|||
![]() |
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
Цитата:
![]() ![]() Кому как, видимо понятие о логике у всех разное, вот только логика все же одна, и правила у нее есть определенные ![]() Цитата:
Что на это скажете? "Аргумент не засчитан"? И? Имеет. Раз рассуждаете, что от сковородок небольшие повреждения, а от огнестрела - сразу смерть. Поэтому и подумал, что Вам наверно сковородкой нечасто бьют, раз так легкомысленно к сковородкам относитесь ![]() ![]() ![]() Цитата:
Значит "гостей" с КС Вы боитесь, а гости с гладкостволом (те же "Вепри") и травматикой (да и с тем же нелегальным КС) Вас не беспокоят? Странная логика, ей богу. Гладкоствол они возить могут в машине, причем наготове. Пеших "гостей" наверно не так много, по-любому у каждого есть какая-нибудь тонированная девятка как минимум. Что мешает ему в разборках завалить кучу народа из гладкоствольной Сайги какой-нибудь и свалить? ЭТО не страшно? Именно КС беспокоит? Выборочный страх у Вас, Шишков В.С. Все правильно, чего длинноствол (гладкий и нарезной) бояться? За 20 лет (это только про РФ) не стали стрелять кого попало на улице (как тут в своих кошмарных снах некторые видят), и дальше не будут. А вот КС - неизвестно что будет. С КС-то точно начнут палить налево и направо. Последний раз редактировалось Meknotek, 04.03.2011 в 09:59. |
|||
![]() |
![]() |
|
|
![]() |
||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Юмор 2008 | Серёга - Bilder | Разное | 1185 | 08.01.2009 11:55 |
какими программами пользуются в Европе и США | AIIa_K | Разное | 2 | 11.11.2007 01:20 |
Флуд | Perezz!! | Разное | 29 | 07.09.2007 22:04 |