[rualex]

Вопрос к пользователям ФОК-ПК. Как правильно заполнять вкладку "Грунты и отметки".
Вопрос1: В таблице 2.1 "Характеристики грунтов для расчета по деформациям" столбцы таблицы 3 и 5 указаны как расчетные значения угла трения и удельного счепления, но ведь при расчете по деформациям должны браться нормативные значения , а не расчетные. Или ФОК их пересчитывает?
Вопрос 2: В таблице2.4 "Характеристики грунта по несущей способности свайного фундамента"заводятся консистенция и пластичность. Консистенция - это текучесть? И как заполнять столбец пластичности при песке и супеси?
Тем кто не поленится ответить, большое спасибо!
Может найдется добрая душа и даст свои координаты?

[di12]

Сообщение от AEugen а после формирования четртежа в нагрузка указано только N=94 кг

Вот толи лыжи не едут... то ли я что не понимаю:
http://clip2net.com/s/2hJsF
с чего Вы взяли, что на чертеже размерность нагрузок в кг?

[AEugen]

конечно в Тоннах...)
вот только почему выдаются усилия только N?

[st2008]

Сообщение от AEugen st2008 Расчет в ПК ФОК 2008 (а литература по фоку, чем старее тем лучше)

Еще бы уточнить от какого числа сборка...
А так - это скорее всего ошибка в программе. Разработчики ФОКа нигде не афишируют какие ошибки они исправляют, поэтому Вам никто не ответит в чем причина. Но если все же причина в особенностях заданных исходных данных, то стоит прогнать в более свежей версии, так что давайте файл...

[AEugen]

Сообщение от st2008 ще бы уточнить от какого числа сборка... А так - это скорее всего ошибка в программе. Разработчики ФОКа нигде не афишируют какие ошибки они исправляют, поэтому Вам никто не ответит в чем причина. Но если все же причина в особенностях заданных исходных данных, то стоит прогнать в более свежей версии, так что давайте файл...

вот файлы, в какой версии хотите проcчитать?

[st2008]

Сообщение от AEugen вот файлы, в какой версии хотите проcчитать?

Всё же проблема в исходных данных... У Вас стоит Схема приведения балка ну и соответственно продольная сила не участвует... Смотри пост #107...

[AEugen]

st2008, Спасибо!

как можно выбрать самому габариты фундамента ? с помощью обратной задачи пробывал но она автоматически выбирает более экономичный фундамент.

[di12]

Сообщение от AEugen с помощью обратной задачи пробывал но она автоматически выбирает более экономичный фундамент.

так задайте в базе подбора только один размер (требуемый Вам)

[AEugen]

подскажите ... http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=970029#post970029

[RusHelp111]

Подскажите, пожалуйста, если грунты тиксотропные (разжижаемые), то как они описываются, например, в ФОКе если есть там такая возможность?

[trezvo_pro]

По логике вещей разжижаемые грунты должны быть исключены из несущей способности свай и учитываться как грунты с отрицательным трением.

[Ingeneer Max]

Всем добрый день....Подскажите пожалуйста как в программе задать скальное основание????

[eilukha]

Есть ли в ФОКе ограничение на количество РСУ?

[st2008]

Сообщение от eilukha Есть ли в ФОКе ограничение на количество РСУ?

Смотря какая версия. В самой последней 300 сочетаний, в предыдущих 30.

[eilukha]

В самой последней 300 сочетаний

- если Вы про ФОК 2010, то там тоже 30, проверял. Еще непонятно - это в сумме 1ГПС+2ГПС не более 30? Или в пределах одной таблицы? Тогда не 30, а вообще 15 .

[st2008]

Сообщение от eilukha - если Вы про ФОК 2010, то там тоже 30, проверял. Еще непонятно - это в сумме 1ГПС+2ГПС не более 30? Или в пределах одной таблицы? Тогда не 30, а вообще 15 .

Программа «ФОК Комплекс» (версия 2012 г.) - 300 сочетаний

[eilukha]

Фок подбирает размеры с дискретностью 300 мм, можно ли уменьшить это значение, например, до 100 или 50 мм. Это нужно, например, когда не хватает толщины плиты 50 мм, а он сразу 300 накидывает, что неэкономично.

[st2008]

Сообщение от eilukha Фок подбирает размеры с дискретностью 300 мм, можно ли уменьшить это значение, например, до 100 или 50 мм. Это нужно, например, когда не хватает толщины плиты 50 мм, а он сразу 300 накидывает, что неэкономично.

Если считаете, что +50мм достаточно, то можно через обратную задачу подтвердить принятое решение.

[eilukha]

Да, в принципе реально, но не очень удобно. Спасибо.

[AlexRudz]

Добрый день! Ввожу данные вручную и таблица 4.2 (ФОК-ПК 2008) недоступна, что делать?

Спасибо , нашел

[petrgrigorich]

вмешаюсь. вопрос о схеме "балка"/"консоль" тоже интересен. иллюстрация к посту 107 разъясняет в части приложения нагрузок, но в коком случае этим уместно воспользоваться. Справка фока говорит

схема приведения нагрузок на подколонник к подошве или расчитываемому сечению. В программе используются 2 схемы приведения: 0-консоль; 1-балка, защемленная в уровне верха плитной части и шарнирно опертая в уровне верха подколонника. Плитная часть рассматривается, как участок бесконечной жесткости. Наиболее часто используемая схема - это консоль. Схему "балка" можно использовать, например, в случае подвала с монолитным перекрытием, балки которого опираются на подколонник.

Вопрос - уместно ли ее использовать (схему "балка") в подвале с монолитным безбалочным перекрытием?