|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.05.2005
94597
Сообщений: 900
|
Цитата:
Лично я считаю, что программы используются в 85% из-за того, что кто-то не знает как посчитать вручную (что часто быстрее по времени), или из-за лени оформлять - проще напечатать. Кстати только недавно до меня дошла одна вещь. Мы многие годы очень кичимся использованием передого метода предельных состояний, и я себе задавал вопрос - почему американцы тоже используя его многие годы так же поддерживают паралельное использование дизайна по допустимым напряжениям. Ответ - последний настолько логичен, что местный структурал инженер может делать дизайн общими методами очень разных вещей (конструкции, части оборудований, всевозможная оснастка для строительства и монтажа и т.д.) |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Видишь ли, Baries, я застал еще тех зубров, которые все считали вручную (Zoemtron не в счет). Их ученики не верили результатам расчета первых ЭВМ и вручную проверяли равновесие узлов и арматуру в балке. Я тоже этим занимался. Постепенно ручные расчеты теряли свою ценность, потому что приходили новые молодые специалисты и появлялись более мощные программы. Так что мне пришлось работать и с теми, кто считал только вручную, и с теми, кто считал и вручную, и на ЭВМ, и с теми, кто считает только на ЭВМ. Первых почти совсем не осталось, вторых тоже становится все меньше, а третьих, естественно, становится все больше. Но еще живы пара ГИП'ов конструкторов, с которыми я работал и которые все просчитывали на бумажке, только эти расчеты никуда не шли. Эти расчеты были нужны конструкторам для самоуспокоения и в качестве ориентира для принятия решения в разработке конструктивной схемы здания. Тем не менее, они удивлялись, когда в результате пространственного расчета здания оказывалось, что при равной грузовой площади при традиционном способе сбора нагрузок, в колоннах получаются разные усилия. Так что прикинуть-то они могли, но окончательные решения принимались на основании машинного расчета. А главный конструктор института норовил любое свое решение подкрепить автоматизированным расчетом, т.е. без меня шагу не мог ступить.
|
|||
![]() |
|
||||
Для облегчения работы по переносу размеров в автокад можно использовать вот такой девайс
![]() ![]() А для экономии на упаковке и объемах груза можно пойти таким путем ![]() Плоская лампочка (Flat bulb) — детище корейского дизайнера Чоонхвина Кима (Joonhuyn Kim)
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 20.12.2008 в 23:03. |
||||
![]() |
|
||||
проектирование гидротехнических сооружений Регистрация: 20.02.2006
Москва
Сообщений: 5,022
|
T-Yoke, это прикол, или такие девайсы в продаже есть???
рулетка классная - купил бы себе такую а про лампочку в интернете полно сайтов, но купить нигде не нашёл... в качесвтве прикольного подарка - весёленько и со вкусом ИМХО |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() http://www.membrana.ru/picofday/?1229351220 Такие многофункциональные рулетки (Multi Function Tape Measure) совмещают четыре инструмента в одном. Помимо пятиметровой линейки здесь есть калькулятор, блокнот с 15 липкими листочками и светодиодный фонарик. Прищепку для ношения на одежде можно не считать. Цена в районе $10-15 (фото с сайтов hotref.com и a1giftidea.com).
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I Последний раз редактировалось T-Yoke, 21.12.2008 в 08:18. |
||||
![]() |