[gest]

В одном из журналов наткнулся на рекламу nanoСПДС (Национальный проект - доступный САПР), никто не в курсе что это такое и с чем это едят? Сайт разработчика www.nanocad.ru , нанотехнологии в САПР

[хомяк]

Господа общий вопрос, а разве для того чтобы быть хорошим инженером нужно знать Lisp

[хомяк]

А дешевая чертилка это именно то-что нужно, главное чтобы она стабильно работала и была полностью совместима с acadовскими файлами. И немаловажный вопрос дешевизна программы.

[Огурец]

Очень не хватает трёхмерки. Я на неё уже "подсел" и слезть не смогу.

[gipro]

Как-то вьюпорты хитро тут делаются...
А классическую СПДСовскую менюшку (когда правой кнопкой над вьюпортом) можно вернуть? я уж к ней привык...

[Александр Бауск]

Лень читать семь страниц. Кто-то уже заметил, что эту одноглазую мерзость на сайте стырили из мультика "Губка Боб"?

[MCAD]

Сообщение от Хворобьев Конечно, на стороне - дороже и сложней. Нужно сформулировать задачу, заключить договор, оплатить счет (скорее всего - нехилый), дождаться результатов, проконтролировать и скорректировать, и т.д...

Из всего этого самое важное и сложное СФОРМУЛИРОВАТЬ ЗАДАЧУ! (не, ну за пиво то можно и без ТЗ с. ниже)

Сообщение от -mavlin- Если коллеги обратятся, то почему бы и нет. Но с них пиво!

Отлично!!! Переходим на товарно денежные отношения. Это уже Прогресс! А то всё на халяву :-)

Сообщение от Sleekka А можно еще раз пожалуйста для непонятливых, тот язык который был в СПДС графикс для создания собственных параметрических объектов в наноСПДС есть или нет? если нет то

В текущей версии Даже более того что есть в коммерческой версии СПДС 4.1.

Сообщение от Аshаs-ка NanoCAD - "На, но - ..." - Типа, бери бесплатно и не говори, что не предупреждали

Отлично ! Нам понравилось!

Сообщение от gipro А классическую СПДСовскую менюшку (когда правой кнопкой над вьюпортом) можно вернуть? я уж к ней привык... .

Спасибо за подсказку , вернем обязательно.

Сообщение от Огурец Очень не хватает трёхмерки. Я на неё уже "подсел" и слезть не смогу.

Будет обязательно.

[Михаил Гаврилов]

gipro,

Короче, ребята, надеюсь, что это альфа-тест...

Ошибок и недоработок пока много. Для выброса качественного ПО необходимо большое количество бета-тестеров, где количество зависит от популярности этого ПО. Где их взять для новой компании с новым продуктом? Так что бремя упало на вас, уважаемые юзеры. А в будущем можно поступать и более грамотно.


Огурец,

Очень не хватает трёхмерки. Я на неё уже "подсел" и слезть не смогу.

Трехмерка - это вертикальными приложениями или базовыми элементами - солидами?

Александр Бауск,

Кто-то уже заметил, что эту одноглазую мерзость на сайте стырили из мультика "Губка Боб"?

А мне напоминает из "Корпорации Монстров", если один глаз - ассоциироваться обязательно с кем-то будет. Если три граза - ассоциаций меньше, т.к. менее распространено.

По поводу совместимости базового (пользовательского) языка. Их не поддерживает сам вендор в новом и более перспективном для него направлении. Так что инженера при любом раскладе обламываются. Т.е. путь тупиковый.

Мое мнение: использование уникального языка программирования - не есть гуд. Если бы было изначально предложено использовать популярные языки, или их модификации, что обеспечило бы универсальность применения написанных утилит. В данном случае, это из элементов "подсаживания на иглу". Хотя в целом вещь несомненно удобная.

Ну у нас тоже много различных вопросов, от мелких до глобальных, от технических до политических. Например, предполагалось, что процедура верификации данных, перед получением лицензионного номера юридическим лицом, должна быть достаточно громоздкой. Однако, например как в традиционном случае, открыли вакансию, приняли инженера, купили комп, купили ПО - софтвер ждем в течении 6-ти недель, на триале коммерческие работы делать нельзя. Процесс верификации занимал бы 2-3 дня, но работать пользователю надо сейчас. Посему максимально упростили процедуру, себе в ущерб.
Абсолютно новый способ продвижения тянет кучу нюансов, которые еще отрабатывать на практике...

[DEM]

Яков
А активным пользователям, совсем бесплатные версии не хотите раздавать????

[MCAD]

Сообщение от DEM Яков А активным пользователям, совсем бесплатные версии не хотите раздавать????

Не ко мне вопрос :-)

[Огурец]

Трехмерка - это вертикальными приложениями или базовыми элементами - солидами?

- Только солидами!

А вообще-то молодцы, ребята! В понедельник доложу шефу, мы уже созрели для перехода на вашу прогу.

[DEM]

Хмм
А почему при выборе объектов nanoСПДС-они не подсвечиваются

[Михаил Гаврилов]

По поводу совместимости базового (пользовательского) языка. Их не поддерживает сам вендор в новом и более перспективном для него направлении. Так что инженера при любом раскладе обламываются. Т.е. путь тупиковый.

Добавлю, с форматом файла та же история.
nanoCAD имеет собственный, более перспективный формат - тут мы взяли лучшее.

Огурец,
Солидами? Извращенец
Потребуется "тяжелая артиллерия" - свисти :-)

[Кулик Алексей aka kpblc]

Я бы согласился на солиды, если их поведение будет аналогичным поведению объектов ADT (стены, окна, проемы, двери и т.п.)... Но сильно подозреваю, что такое нереализуемо в обозримом будущем.
Черт, никак не удается посмотреть софт

[DEM]

Кулик Алексей aka kpblc
ХМММ
Глянь, если честно то вроде ничего софтина.

[VVITTALIK]

Странно, в контекстном меню нет икнки "копировать"

[gipro]

Я пробую уже сваять что-нибудь мелкое в NanoCAD...
Понравилась идея с командной строкой. Не нужно по контекстным менюшкам лазить, выбирать переменные. Тыкнул - и готово.
С размерами - не очень понравился момент, что они именно те СПДС-овские. Я в Автокаде ими не пользуюсь по причине (за которую меня обплевали в теме про Компас), что если в Автокаде (да и любом ИнтеллиКАДе) указать точку, затем направление и забить с клавиатуры значение, то проставится именно нужный размер (точный), а тут как в Компасе - забитое значение вставляется, но фактический размер регулируется пользователем. Т.е. нереальный...
Но, повидимому, этой функцией только я и пользуюсь
Подрезать рамкой-не получается... Жалко...
Колотить по Enter для завершения команды - достает. Поправьте контекстное меню... Не всегда появляется возможность повторения команды и завершения текущей команды.
Завтря сяду читать руководство ))))

[gipro]

Еще сразу респект за "мелочи" которых ждал в оригинальной СПДС (у нас лицензия), но нашел у вас (пусть некоторые и недоделанные). А именно
1) Обозначение позиции в кружочке (не нужно теперь колдовать с аннотативностью)
2)Мульки в сварных изображениях (Соединения и кромки)
3) Много чего еще нашел... Лень перечислять.
Будет ли такое в коммерческой СПДС??
Еще хотелось бы видеть маркировки вроде "просечки" и "рифленки"
И подрезку прокатных профилей хотелось бы по справочнику и риски...
Хотя мне "прокат" кажется более совершенным и удобным для отрисовки профилей... Чтобы полилинией...
Не нашел КМ/КМД таблиц... Конечно я сам их давно сделал, но все-таки...
С другой стороны я этими табличками и не пользуюсь почти. Пользуюсь прогой Шпалыча. Пусть выглядит не как конфетка (на чертеже) зато быстро и точно.

[Alexcons_2]

Если делать солиды, то не акадовские, а брать за отправную точку парасолид. А для трехмерной ориентации, ИМХО, лучше всего взять QuickDraw из Мелкостанции - вот его бы еще повторить и в 2Д (со всеми фишечками).

[dextron3]

не ужели лучше обычного СПДС консистент софтваре?

[Михаил Гаврилов]

Сообщение от VVITTALIK Странно, в контекстном меню нет икнки "копировать"

Интерфейс в файле NSpds.cfg
Открываем Блокнотом. После строки № 579

Код:

[Выделить все]

[\SelectPopupMenu\sep0]

Вставляем строку (не забудьте сохранить копию cfg):

Код:

[Выделить все]

[\SelectPopupMenu\MoveCopy]                  |Name=s&Copy                        |InterName=sMoveCopy

Перезагружаем программу.
Имеем в контекстном соответствующую команду. Согласен, надо добавить в дистрибутив.

Так же можно перенастроить меню под себя..