[dUmka]

Добрый день!
Начала осваивать 3D-моделирование. Хотелось бы узнать мнение профессионалов: каким вопросам стоит уделять особое внимание в начале изучения, последовательность и советы по оптимальному и максимально эффективному освоению программы.
Спасибо.

[Серёга - Bilder]

Ну если подходить к этой задаче с точки зрения строгой геометрии:
1-е решение - круг (очевидное)
2-е решение - квадрат с диагоналями

но в принципе, если из шара вычесть некие "плавные" объёмы, как показал Крыс, можно много чего выдумать...

[dUmka]

Задание, пост 151, адресовано мне, поэтому должна ответить.. Написано, что задание ПРОСТОЕ. Отвечу - круг. Если и существует любая другая фигура, то мне она неизвестна.
Какая версия программы - русская или английская мне ближе - мне почти все равно. Когда нам преподавали и потом мы работали - это была английская. Трудностей не было, хотя мой уровень анлийского был и есть на уровне 2-х слов. Но тогда и команд было с десяток. И, кажется, иконок не было, а лишь меню команд сбоку. работалось на рефлексах, автоматически. Потом у меня был перерыв около 10 лет, но сев снова за плоское черчение трудностей не возникло. Хотя тонких наворотов за ненадобностью не знаю.
На данном этапе в освоении 3Д мне, конечно, легче на родном языке находить взаимопонимание с командной строкой и выдать ей то, что она хочет.
Автокад 3Д нужен для того, чтоб при смене работы знать достойно хоть одну программу. Верю, что это мне придаст и некоторой уверенности в себе.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Достаточно тягомотно - мне сегодня надо еще кода написать немеряно. (мечтательно): Вот если бы кто-нибудь взял да и выделил посты, которые надо в тему по "Локализации" перенести... Да еще и название придумал...

Займусь, но, наверное, вечером.

[BM60]

Товарищ dUmka, а ведь Ваш пост похож на резюме. Не находите? Интересно и даже завидки берут. И приступ внезапной гордости, что единомыслием запахло.
Товарищ Кулик Алексей, я бы повыделил и с именем тоже, но завтра к концу дня. Может не стоит так уж сегодня-то. Коды - штука серьёзная Перебьемся пару дней?

[Хмурый]

Предлагаю отделить сообщения ## 101, 104, 106, 110, 115, 116-148, 160-169 и 172, 174, 176 в тему "Локализация. За и против"

[Огурец]

Дорогая dUmka !

Приходите на встречу форумчан и ваши сомнения рассеются.

[dUmka]

Сообщение от BM60 Товарищ dUmka, а ведь Ваш пост похож на резюме. Не находите? Интересно и даже завидки берут. И приступ внезапной гордости, что единомыслием запахло.

Нет, резюме я бы составила покрасивше. Вспомнила свои плюсы, жирно бы их подчеркнула и уж никак не стала бы оголять свою посредственность. А написала о себе это потому, что в разных постах перечислялись разные качества и много чего проч. что нужно что б знать эту программу. Поэтому, тем авторам адресован мой ответ, немного с отступлениями, как и все в этой теме.

[Samar]

dUmka,
Правильное решение простой загадки - #159.

Сообщение от Серёга - Bilder Ну если подходить к этой задаче с точки зрения строгой геометрии: 1-е решение - круг (очевидное) 2-е решение - квадрат с диагоналями ...

И даже чертежик приложен.
Можно ещё дать вариант, если "фигуру" №2 разрезать по диагонали пополам.
КСтати этот тест я (когда набирал сотрудников) включал для проверки конструкторов.
Ваши шансы освоить 3D стремительно уменьшаются.
Чтобы исправиться, вам нужно срочно построить эту "фигуру" - объемное тело (см чертеж #159).
Ну хоть алгоритм построения, вы написать можете?

[BM60]

AlexV, Не, я скорее вольнодумец, ретроград, ортодокс, консерватор, ещё там как-то называется...
Первый-ая леди Думка, второй ты. А я уж где-то в конце (хи-хи) списочка на моральное порицание за единодумие.
Процедуры в стандартном человечьем понимании - это некая логичная последовательность действий юзера. По идее осознанная, а для новичка (с английским образованием, не желающего и не умеющим читать матчасть) - истерично-судорожная - почти научный тык. Это алгоритм действий, методика выполнения операции, действия. Например, чтобы сместить грань, сначала надо убедиться в нужном положении этой грани, сменить, при необходимости вид, убедиться в положении ПСК, потом выбрать инструмент, потом смотреть в КС и делать так, как она подскажет. Условно говоря.
В общем это чистой воды Step-by-Step вместо сотни слов по-русски.

Опять оффтоппанимаш. Все, побаловались и будя. Пора уж чистить, завтра. С вашими предложениями.
"Локализация AutoCad. Мнения и предложения" скоро ждет нас.

[rodent]

Очень интересует тема 3D-моделирования. У нас на работе для трехмерного моделирования приобрели AutoCAD Architecture 2008 (ADT) и для металлоконструкций модуль Structural AutoPlant, пытаемся строить модели зданий, а в металле построили прожекторную мачту, но все не устойчиво, фаталит, выдает ошибки. Может кто поделится опытом работы в этих программах? Спасибо.

[BM60]

А точно Structural AutoPlant или его версия совместим(ы) с ADT и особенно с 2008? Может тут нечто скрытое находится? А Bently рекомендует свой модуль в ADT? - не подумайте, что я знаю, просто интересно.
А построенная мачта спроектирована в этом же комплексе?

[Солидворкер]

Сообщение от Хмурый Предлагаю отделить сообщения ## 101, 104, 106, 110, 115, 116-148, 160-169 и 172, 174, 176 в тему "Локализация. За и против"

Вечером постараюсь отделить.

[nurgeit]

Попробоал Sketchup вроде намного более легокоусвояемая программа. Но не хватает инструкции по применению(хотя я уже смог нарисовать домик с трубою, методом научного тыка). Проблема в том что я привык всё понимать буквально. Строгий и сухой язык инструкций не допускающий двойных толкований, для меня легок и понятен. Из этого вывод сейчас практически никто не умеет писать инструкции. Даже по AutoCaD на русском языке.
зы. Рулетка вроде в казино, но не Tape Measure.

[Profan]

В SketchUp 4 было полно компонентов. А в 7 ни фига нету.

[REDS]

Сообщение от nurgeit Попробоал Sketchup вроде намного более легокоусвояемая программа. Но не хватает инструкции по применению(хотя я уже смог нарисовать домик с трубою, методом научного тыка). Проблема в том что я привык всё понимать буквально. Строгий и сухой язык инструкций не допускающий двойных толкований, для меня легок и понятен. Из этого вывод сейчас практически никто не умеет писать инструкции. Даже по AutoCaD на русском языке. зы. Рулетка вроде в казино, но не Tape Measure.

Ну вот Заметили.... как психологически легче и быстрее там смоделить, то что вам нужно.
Методом тыка - домик с трубой... потыкавшись пару недель - будете быстро и непринуждённо рисовать то что надо.
Есть там маленькие нюансы... например команда Move (двигать)...если её активировать значит.....а потом нажать Ctrl.... то появится или исчезнет плюсик возле курсора....+ значит создать копию.... без + значит передвинуть выделенный объект без копирования. Также есть опции и у других команд (через Ctrl).
Выделение и отмена выделения.... поиграйтесь с нажатием Ctrl, Shift, Ctrl+Shift

[dUmka]

.....

[Огурец]

Дорогая dUmka!

Открою Вам страшную тайну: отнють не все форумчане владеют трёхмерным моделированием... И ничего, живы!

успокоительное в виде пива или анапы с семерками меня не спасет..

- Как Вы могли даже подумать такое! Только коньяк!

[Admin]

Сообщения отобранные Хмурым отпочковались сюда http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=27692

[Baldares]

dUmka, вы попали в разработку спецсужбы DWG. Сопротивление бесполезно. Вашей задачей будет распространение влияния DWG, а именно: 1:1, листы, алиасы, остольное вам сообщат на встрече.
Примите поздавления.

[rodent]

Так неуже ли никто не работал с ADT и Structural, нужна помощь.
ответ для #131 ADT и Structural предназначены для совместной работы, очень удобно выполнить металлокаркас здания в Structural, а стены и прочее построить в ADT, и подгрузить внешней ссылкой. Вся беда только в нестабильности работы Structural, или я что то выполняю не в той последовательности. Мачту построили в Structural, в принципе легко.