[rust-resisting]

Обсуждение ПК Plaxis во всех версиях.

[Cfytrr]

ну не все так плохо ;-), завещаный предками графоаналитический метод, стоит на страже

[rust-resisting]

Сообщение от Cfytrr Не-е-е, нам фильтрация незачем, у нас отметка дна котлована ниже УГВ, а так как сооружать ростверк под водой неудобно, то воду из котлована надо откачать. Один шпунт забит в пески и там для откачки воды устраиваем тампонажную подушку, а вот второй шпунт забит в водоупор и там воду нужно откачивать без устройства тампонажной подушки, и вот яво никак не сосчитать...

Сомневаюсь, что удастся сделать это в 3Д... а вопрос такой - постановка задачи - определение НДС под ФП или это расчет влияния?

[Cfytrr]

Постановка задачи проста и понятна, определение общей устойчивости сооружения и получение основных внутренних усилий в элементах сооружения.
З.Ы. В примере разработчиков есть такой шпунт, где вода из котлована откачана, пример обсчитывается в 4 стадии. Если просто повторно указать все стадии к расчету то пример просчитывается, Если попытаться самому заново задать стадии то как тока доходим до откачки воды система решения не находит ;-( Если откинуть потусторонние силы, то вывод простой, что то не так задаю на стадии с откачкой воды, но вот что это ????

[Anton.g]

Извините, за тупой вопрос.
Как задаете откачку воды?

[Cfytrr]

отключаю вкластерах расположенных выше рабочего уровня, соответствующего отметке дна котлована.

[rust-resisting]

попробуйте проэксперементировать с водой, чтобы проверить правильность работы плаксиса по части гидрогеологии. Сделать это можно очень просто. В плоской постановке построить модель, в расчете поставить условия понижения воды до дна котлована. В результате посмотреть что получится. Далее делаем модель с теми же краевыми условиями, что и в плоскойпостановке, решаем короче говоря ту же задачу только пространственную. Смотрим результаты, сравниваем и убеждаемся, что мы не знаем, какой из расчетов верный =)

[onyx8]

Подскажите, как можна смоделировать негативное (отрицательное) трение вокруг сваи в просадочном грунте

[_Oleg_]

Подскажите, как можна смоделировать негативное (отрицательное) трение вокруг сваи в просадочном грунте

Как я думаю:

1.Можно смоделировать работу сваи на выдергивающую нагрузку до отметки учета негативного трения и наращивать нагрузку ступенями, когда плаксис выдаст ошибку это и будет нагрузка срыва, т.е. величина негативного трения.

2.Можно разбить слои грунта на горизонтальные участки в соответствии с отчетом по ИГЭ изысканиям (не более 2 м) и в соответствии с расчетом просадки грунта от собственного веса (по какой нить шурф-дудке ближайшей к скважине) задать для верхней границы каждого участка смещение соответствующее просадке. Вокруг сваи с обеих сторон задать зону порядка 0,1-1 м, для которой смещение будет отсутствовать.

П.С. Плаксис сейчас не стоит - проверить не могу. Так рассуждения.

[onyx8]

_Oleg_ - спасибо за подсказки. Я пока над ними размышляю и попробую смоделировать

[Cfytrr]

rust-resisting К сожалению не располагаю 2D версией, если вы возьмете на себя труд создать пример шпунтового ограждения в 2D и сбросите мне исходные данные, то можно будет сравнить результаты

[rust-resisting]

Ну давайте попробуем.
Исходные данные по грунту:
E=30.000
Вес без воды (гамма сат) = 19.2
Бес с водой (гамма ансат) = 22
С=18
Фи=34
Пси=34-30=4
к-т.Пуассона=0.32

Исходные данные по массиву:
Геометрия: 50 м на 50 м
Котлован: глубина 10 метров, габариты котлована: 15 на 15 метров
Ограждение по периметру котлована - ограждение стенкой с d=1м., и модулем деформации 30.000.000. (лишь бы не упало все =) ), защемление стены от дна котлована - 6 метров, т.е. длина общая - 16 метров.
Сжимаемая толща - 30 метров.
Что касаемо воды. УГВ на отметке -5 м. от нуля.
Далее пишу шаги, которые буду делать параллельно в плоской постановке:

Шаг 1.
Включаем стенку.
Шаг 2.
Отрываемся до нуля, в этом же шаге понижаем воду до дна котлована.

В результате интересно, что будет на дне котлована в обеих задачах. Не важно, что возможно вспучивание - просто сравним.

[Vovochka]

постановка в 3д?? сжимаемая толща = высота расчетной модели?

[Cfytrr]

rust-resisting Построил, запустил считать, ну как и раньше дошел до откачки воды и "сломался". Такчто выкладываю веселые картинки для последней считанной стадии: Земля разобрана до отметки -10, вода в котловане на отметке -5
[IMG]http://img252.**********.us/img252/9076/gruntca2.th.jpg[/IMG][IMG]http://img174.**********.us/img174/4995/m11ts1.th.jpg[/IMG][IMG]http://img156.**********.us/img156/2393/m22an1.th.jpg[/IMG][IMG]http://img172.**********.us/img172/3319/totalu2dil5.th.jpg[/IMG]

[Cfytrr]

Нашел я таки свою ошибку! Выяснилось, что если в кластере с обводненным грунтом просто выключить грунт и воду, то в нижележащем кластере поровое давление не пересчитывается, а остается прежним (соответственно избыточным). Для корректного проведения расчета необходимо ручками редактировать поровое давление во всех кластерах находящихся между дном котлована и низом шпунтовой стенки, исходя из предположения, что на уровне дна котлована давление воды равно 0, а на отметки низа шпунта оно равно давлению за пределами котлована.
Поровое давление "по умолчанию":
[IMG]http://img337.**********.us/img337/5271/pressuresfalsepn6.th.jpg[/IMG]
после редактирования:
[IMG]http://img186.**********.us/img186/5518/pressurestrueha6.th.jpg[/IMG][IMG]http://img90.**********.us/img90/9250/resultdw2.th.jpg[/IMG]

[svetilo]

КТО -НИБУДЬ В 3D FOUND МОГ НАЙТИ НАПРЯЖЕНИЯ ПО БОКОВОЙ ПОВЕРХНОСТИ СВАИ? КАК ОНИ НАЗЫВАЮТСЯ?....НИ ОДНИ С РЕАЛЬЮ НЕ СХОДЯТСЯ....ПРАВИЛЬНО ЛИ ОН РИСУЕТ НАПРЯЖЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ГРУНТА ВДОЛЬ СТВОЛА СВАИ? ТАКОЙ БРЕД ПОЛУЧАЕТСЯ ..СО СНИПОМ НЕ СХОДИТСЯ.

И ЕЩЕ ВОПРОС ..МОЖНО -ЛИ КАК-НИБУДЬ СМОДЕЛИРОВАТЬ ЗОНУ УПЛОТНЕНИЯ ВОКРУГ СВАЙ ВДОЛЬ СТВОЛА В РЕЗУЛЬТАТЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА...А ТО В ИНТЕРФЕЙСАХ БОЛЬШЕ ЕДИНИЦЫ НЕЛЬЗЯ ЗАДАВАТЬ...ИЛИ Я ВАЩЕ НЕ В ТУ СТОРОНУ ДУМАЮ???

[gest]

А зачем писать с Caps Lock?
По второму вопросу, можно создать окружающий сваю слой грунта с измененными инж.геологическими характеристиками.

[svetilo]

ПО ПОВОДУ ПЕРВОГО ВОПРОСА-ЗРЕНИЕ ПЛОХОЕ. СПАСИБО, ТАК УЖЕ ДЕЛАЛОСЬ...

[Кулик Алексей aka kpblc]

Зато у всех остальных оно ничего, с экрана читать позволяет. Снимай Caps!

[YRat]

Сообщение от rust-resisting Вес без воды (гамма сат) = 19.2 Бес с водой (гамма ансат) = 22

гамма сат - saturated - с водой
гамма ансат - unsaturated - без воды

[Antoni]

Возможно вопрос покажется тупым, но тем не менее задам))
Проблема с начальными данными по грунтам.
Мне дали разрез геологии по скважинам и таблицу с нормативно-расчетные показатели. В этой таблице нет коэф. Пуассона и коэф. фильтрации. Зато дано влажность, число пластичности, показатель консистенции.
И все дано в кг/см2, а надо соответственно кН/м2.