[Кулик Алексей aka kpblc]

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:

1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.

[Начинающий КЖ, КМ]

оцените схему и правильно ли проставленный расчетные длинны в плоскости и из плоскости (для балок и колонн ) ?

[searcher84]

1. Версия программы SCAD 11.3
2. Козырек подвесной, состоящий из стальной рамы, на который сверху опирается витражная плоская конструкция. Козырек крепится по внутренней дуге к опорам, и по наружной части тяжами, вантами, стержневыми элементами.
3. Вопросы
а) как правильно смоделировать в данном случае ванты, тяжи, стержневые элементы(в случае если вантами в каком постпроцессоре и при каких вводных возможно подобрать из сечение)
б)как правильно в данном случае смоделировать плоскость витража, при том что она опирается только на лучевые балки, а не на дуговые.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Начинающий КЖ, КМ оцените схему и правильно ли проставленный расчетные длинны в плоскости и из плоскости (для балок и колонн ) ?

Для колонн - нет, расчтеная схема (усредненная по этажности и пролетности с которой надо начать) - двухпролетная двух-трехэтажная свободная рама. Коэффициенты расчтеных длин можно вычислить по СНиПу или через Кристалл. Проверяете несколько случаев - нижний , средний, верхний этаж : колонны среднего и крайнего рядов. В плоскости и из плоскости. Также у Вас ничего не сказано о том чем обеспечивается общая устойчиовсть балок. И длинну температурного блока проверьте на всякий.

Сообщение от Начинающий КЖ, КМ оцените схему и правильно ли проставленный расчетные длинны в плоскости и из плоскости (для балок и колонн ) ?

Собственно как я понимаю Вы их и не трогали и меняли пока - они везде равны единичке.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Сталь почему вся 245? Гибкость почему везде 150? Предел текучести кто будет домножать на коэф. условий работы? Ата-та....

----- добавлено через ~3 мин. -----
arbeiten, arbeiten und nochmals arbeiten...

[Ilya_Vi]

Версия Scad 11.5
У схемы большие деформации по оси z, проверьте правильность нагрузок, но еще не повредят советы как схему сделать более "правильно". Проект - курсовой, так что без можно без 100% правильности.
Заранее Спасибо.

[G-E-K]

Сообщение от Ilya_Vi У схемы большие деформации по оси z, проверьте правильность нагрузок, но еще не повредят советы как схему сделать более "правильно". Проект - курсовой, так что без можно без 100% правильности.

Загружение 4, огр. констр., нагрузки направлены по Хсу, это правильно?

Где ветровая нагрузка?

[Ilya_Vi]

Сообщение от G-E-K Загружение 4, огр. констр., нагрузки направлены по Хсу, это правильно? Где ветровая нагрузка?

4 загружение исправлю, ветер - можно не добавлять в учебных целях.
Ещё вопрос, как имитировать лестницу?

[Ctadion]

Добрый день!
Помогите молодому специалисту пожалуйста.
Схему построил, жесткости задал, нагрузки приложил, комбинации и рсу тоже.Расчет. в постпроцессорах пытаюсь назначить конструктивные элементы, выбираю колонны, вылетает ошибка ЭЛЕМЕНТЫ ВКЛЮЧАЕМЫЕ В КОНСТРУКТИВНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ДОЛЖНЫ СОСТАВЛЯТЬ СВЯЗНЫЙ СПИСОК.
Можно без сарказма и "НУ ТЫ ТУПОЙ"!сам знаю)

[chemist8989]

Жесткости связей и нижних поясов ещё раз проверь. Они у тебя в сантиметрах заданы.

----- добавлено через ~10 мин. -----
Мне тоже такую ошибку выдаёт, надо ждать ответов гуру SCAD-a.

[G-E-K]

Сообщение от Ctadion хему построил, жесткости задал, нагрузки приложил, комбинации и рсу тоже.Расчет. в постпроцессорах пытаюсь назначить конструктивные элементы, выбираю колонны, вылетает ошибка ЭЛЕМЕНТЫ ВКЛЮЧАЕМЫЕ В КОНСТРУКТИВНЫЙ ЭЛЕМЕНТ ДОЛЖНЫ СОСТАВЛЯТЬ СВЯЗНЫЙ СПИСОК.

С какой именно колонной есть такая проблема? Или Вы пытаетесь включить в конструктивный элемент все колонны?

[ФАХВЕРК]

Пытаетесь занести в одну группу колонны у которых разные жесткости - именно поэтому SCAD ругается. Ну и жесткости слегка))))))) не в порядке)))

[ФАХВЕРК]

Перемещения в районе 1800 мм....

----- добавлено через 53 сек. -----
шарниров нет...... оно всё может и красиво должно быть, но работать при таком подходе не будет.

[Ctadion]

Сообщение от G-E-K С какой именно колонной есть такая проблема? Или Вы пытаетесь включить в конструктивный элемент все колонны?

пытался добавить все колонны. Как я понимаю, так делать нельзя?)

----- добавлено через ~3 мин. -----

Сообщение от ФАХВЕРК Перемещения в районе 1800 мм.... ----- добавлено через 53 сек. ----- шарниров нет...... оно всё может и красиво должно быть, но работать при таком подходе не будет.

Шарниры нужно добавить ко всем узлам? или только в коньке и примыкание к колонне?
Что нужно сделать чтоб более менее корректно посчиталось.
Что необходимо, чтобы стала активна кнопка расчет в постпроцессорах?

[ФАХВЕРК]

Сообщение от Ctadion пытался добавить все колонны. Как я понимаю, так делать нельзя?)

Так делать можно, если у всех колонн одинаковая жесткость - это особенность работы SCAD. Я Вам указал, что есть одна колонна другой жестокости ( правый ряд, 3-яя вроде).

Сообщение от Ctadion Шарниры нужно добавить ко всем узлам? или только в коньке и примыкание к колонне?

Начать с того , что поставить шарниры в узлах опирания балки, дальше видно будет. В данный момент коэф. использования колонны в районе 8.

Сообщение от Ctadion Что нужно сделать чтоб более менее корректно посчиталось.

Видеть поперечник, понять, что за здание, какой функциональное назначение, колонна из фольги?

Сообщение от Ctadion Что необходимо, чтобы стала активна кнопка расчет в постпроцессорах?

Выполнить РСУ.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Связи из каких соображений поставлены? Зачем 2 связевых блока? По покрытию связи будут?

[bibiko]

Здравствуйте!
Проверьте пожалста мои каракули) кому не втягость
Есть бооольшие сомнения что, что то не так, замечания приму как за награду.

и еще, есть проблема с осознанием как поставить правильно примыкание стержней, если кто скажет где почитать... спасибо

[G-E-K]

Сообщение от bibiko где почитать...

СП 53-102-2004 раздел 11.3.

В. С. Карпиловский, SCAD OFFICE Вычислительный комплекс SCAD, почитайте о том как задаются расчетные длины в постпроцессоре.

[DarKxXxLorD]

У меня какой-то затуп случился... Делал обычную схему, для ростверка использовал жесткие вставки (плита перекрытия сверху). Решил проконтролировать нагрузки, вижу, что-то неладное с собственным весом. Полдня искал причину... нашел. Жесткие вставки. Они добавляют вес моим балкам раза в три!!! Чего-то я не знаю?

Вот, из схемы выпилил одну балку, гляньте...

[G-E-K]

Сообщение от DarKxXxLorD Вот, из схемы выпилил одну балку, гляньте...

Глянул, SCAD 11.5.
СВ 3,2 т/м.п.
1,6*0,8*2,5=3,2 т, все правильно.

[DarKxXxLorD]

Сообщение от G-E-K 1,6*0,8*2,5=3,2 т, все правильно.

То да, но гляньте на протокол решения: суммарные нагрузки на схему по Z 298 т. Убираю ж.вствки - тогда сходится.

[jopt]

3.2х27,4=87,68. Все сходится

[DarKxXxLorD]

А в протоколе у вас как?

Код:

[Выделить все]

Суммарные внешние  нагрузки на основную схему
               X         Y          Z         UX        UY         UZ
   1-             0         0    298.88         0         0         0

После удаления ж. вставок:

Код:

[Выделить все]

 Суммарные внешние  нагрузки на основную схему
               X         Y          Z         UX        UY         UZ
   1-             0         0     87.68         0         0         0