[rust-resisting]

Обсуждение ПК Plaxis во всех версиях.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от selega Держит-то она держит, но при одних и тех же усилиях деформации у СПА в несколько раз больше. Значит, для обеспечения необходимой деформативности конструкции в общем случае стеклопластиковой арматуры требуется в соответствующее количество раз больше. А для шпунтовых конструкций, если я правильно понимаю, собственная деформативность имеет не последнее значение.

согласен
короче мутный материал (я про композитный шпунт)
доверия ему нет, поэтому в топку

[cosmos-29]

Очень полезна информация по пластиковому шпунту, спасибо всем за инфу

По просьбе трудящихся. Учет сейсмического воздействия в Plx 2d.
1)X, Y - проекции вектора ускорения
http://cs416729.vk.me/v416729584/54b5/cpQhOjIZRB4.jpg
Направление ускорения – параллельно развитию склона. На счет значений ускорения, это 0,1G и ниже, подробнее читай СП 14.13330.2011.
2)
http://cs416729.vk.me/v416729584/54be/OzzYDoY8WZc.jpg
http://cs416729.vk.me/v416729584/54ae/mn2DLBF039A.jpg
tm = 1

[butch]

Вроде все понятно только....
Мaccel = -1, +1 . От чего зависит? От направление склона на расчётной схеме? Если вправо, то с +, а если влево , то -?
0,1g в начальных условиях всегда с + задавать!!?
tm=1 это тотал мульти все значения=1?

[cosmos-29]

Сообщение от butch Вроде все понятно только.... Мaccel = -1, +1 . От чего зависит? От направление склона на расчётной схеме? Если вправо, то с +, а если влево , то -? 0,1g в начальных условиях всегда с + задавать!!? tm=1 это тотал мульти все значения=1?

Мaccel = +1 на сейсмике, а проекциями ускорений вы задаете направление. Это простейшая математики, не думаю что стоит тут акцентировать внимание.
К тому же вы всегда можете проверить себя, просмотрев направление деформации и усилия.

[Antoni]

При расчете Safety (Безопасность) при достижении значения Stiffness 0 значение продолжает снижаться. В месте с этим начинает падать значение ΣMsf и растет Global error. Результатом расчета фазы сообщение Severe divergence (40).

p.s. Отвратно работает поддержка НИП-Информатики.

[cosmos-29]

Сообщение от Antoni При расчете Safety (Безопасность) при достижении значения Stiffness 0 значение продолжает снижаться. В месте с этим начинает падать значение ΣMsf и растет Global error. Результатом расчета фазы сообщение Severe divergence (40). p.s. Отвратно работает поддержка НИП-Информатики.

Скиньте схему, посмотрю с чем могут быть проблемы, не обещаю скоро это сделать, но постараюсь как можно быстрее.
На счет НИП-Информатики поддерживаю. В этом плане намного лучше работать с поддержкой GTS, быстро и оперативно помогают решить возникающие проблемы.

[Antoni]

Проблема решена.
После того как модель материалов изменил с Кулона-Мора на Hardening soil расчет пошел.

UPD. Расчет пошел и не заканчивается эрорром 40, но ΣMsf в начале растет до 1.8 потом упал до 0.5. При этом перемещения в конце расчета составляют 24 метра 0_о

[MrWhite]

Сообщение от Antoni Проблема решена. После того как модель материалов изменил с Кулона-Мора на Hardening soil расчет пошел.

Брррр... это жеж совсем разные модели материалов, для разных целей, насколько я понимаю. У Вас какая цель расчета то была?

[Antoni]

Сообщение от MrWhite Брррр... это жеж совсем разные модели материалов, для разных целей, насколько я понимаю. У Вас какая цель расчета то была?

Если вы про расчет фазы - то необходимо было посчитать запас прочности.
Если Вы про расчет в целом - устройство котлована двух уровней с шпунтовыми стенками с раскреплением в плиту фундамента.
Модель грунта и цель расчета - не связанны.

[MrWhite]

Сообщение от Antoni Если вы про расчет фазы - то необходимо было посчитать запас прочности. Если Вы про расчет в целом - устройство котлована двух уровней с шпунтовыми стенками с раскреплением в плиту фундамента. Модель грунта и цель расчета - не связанны.

Хорошо, тогда какой закон прочности используется в модели грунта Hardening soil? Раз уж Вы хотите определить запас прочности.

[Antoni]

Сообщение от MrWhite Хорошо, тогда какой закон прочности используется в модели грунта Hardening soil? Раз уж Вы хотите определить запас прочности.

Разрушение происходит по критерию Кулона-Мора (параметры фи, пси и си).

[MrWhite]

Сообщение от Antoni Разрушение происходит по критерию Кулона-Мора (параметры фи, пси и си).

Т.е. вы сменили Кулон-Мора на Hardening soil (пластическая модель Кулона-Мора+упрочнение) и добились тем самым решения задачи? Простите выглядит очень неправдоподобно. Деформационная модель материала конечно оказывает влияние на прочностную, но чтобы так - для меня это сюрприз. Впрочем если Вы уверены в правильности решения я больше не навязываюсь.

[Antoni]

Сообщение от MrWhite Т.е. вы сменили Кулон-Мора на Hardening soil (пластическая модель Кулона-Мора+упрочнение) и добились тем самым решения задачи?

Я добился всего лишь того что мне перестал выпадать эррор 40. Что же до решения задачи то результат расчета кажется мне мягко говоря сомнительным. Не понятно почему например в описании программы сказано что Жесткость = 0 - разрушение. На мой взгляд при достижении этого значения программа должна завершить расчет, но расчет продолжается и со значением <0 при этом начинает расти Глобал эррор. Возможно дело в том что при расчете Безопасность должны быть просчитаны все шаги которые указаны в настройки фазы (по умолчанию это 100 шагов). Т.е. видимо на шаге 25 жесткость достигает значения 0, но так как необходимо просчитать еще 75 шагов программа продолжает фурычить и выдает такое вот месиво.

[geotex]

Всем здравствуйте! В Plaxis 3D есть моделирование лабораторных испытаний грунта, вопрос заключается в том для чего они и можно ли с помощью них получать какие либо результаты для последующего использования в расчете?

[Brandashmыg]

Для контроля. Насколько я понял - суть в следующем: у вас есть паспорта испытаний грунтов на трёхосное сжатие. Вы задаёте все параметры в плаксис и проводите испытания там. Графики и промежуточные значения должны совпасть. Если нет - подгоняете (хотя вот этот момент неясен)

[Antoni]

Сообщение от geotex Всем здравствуйте! В Plaxis 3D есть моделирование лабораторных испытаний грунта, вопрос заключается в том для чего они и можно ли с помощью них получать какие либо результаты для последующего использования в расчете?

Нет. Согласно мануала Опция Soil test дает быструю и удобную процедуру для моделирования стандартных испытаний грунта без необходимости создания сложной конечно-элементной модели. Эта опция может использоваться для сравнения поведения грунта согласно выбранной модели и его параметров из набора данных по материалу с результатами лабораторных испытаний.
Т.е. для Soil test Вам необходимо ввести параметры данных грунта. Как вариант можно подкручивать параметры приближая к результатам лабораторных испытаний. Но скажем имея данные для модели Кулона-Мора нельзя получить данный для HSM.

[geotex]

Снова здравствуйте! Незнаю в какой теме писать так что извините если что. Хотелось бы знать plaxis внесен в всеросcийский реестр программ для эвм и где его вообще можно посмотреть, а то инет облазил и ничего

[gvs]

А можно ли реализовать модель работы сваи только за счет бокового трения, чтобы пята не включалась??
Спасибо!

[cosmos-29]

Сообщение от gvs А можно ли реализовать модель работы сваи только за счет бокового трения, чтобы пята не включалась?? Спасибо!

Embeded pile вам в помощь

[3,1415926...]

Подскажите подалуйста, есть ли в литературе пример расчета устойчивости откоса в Plaxis.
Пролистал те материалы , что выложены в dnl - не нашел((
Есть ли возможность расчета в plaxis устойчивости по круглоцилендрической поверхности с определением коэф. запаса, как например в slope/w ?