[BM60]

Предлагаю Админу попробовать решить такую задачку.
При клике на нике любого члена форума в список опций добавить строку "добавить в список получателей личного сообщения".
Зачем это надо?
Вот моя ситуация. Добавил в тему макросе-"злодее" нечто важное. Она не стала обновленной. Но это нечто адресуется всем ранее ответившим в ней. Но они этого не видят (в этом случае топик-ап пресловутый).
И тогда у меня есть ДВЕ возможности привлечь ИХ внимание к моей ДОБАВКЕ.
1. Написать приватное письмо из трех слов каждому из них. Если их двое - не беда ручками имена ввести, а если больше?
Вот и будет лучше (проще), если, кликая на нужном нике слева и выбирая опцию "добавить в список получателей приват-сообщения", их ники автоматом перечисляются в нужном поле. И тогда только "отправить" и ждать.
2. Написать об этом в чате. Но вероятность чтения его нужными мне лицами слишком непредсказуема.
Теперь спрашиваю.
Насколько это возможно?
Насколько это интересно кому-то ещё? Ведь не один я, небось, добавляю свои важности в последний пост. А работа программиста тут, наверное, не двухчасовая.

Разумеется, если эти добавки суть собственные редакторские правки или они несущественны, то страданий по пресловутости топик-апа не должно быть - тогда это ограничение разумно (оправдано).

PS
Это даже полезно, если надо отправить нечто разумное, но для форума явно флудливое нескольким новичкам или коллегам.

[Admin]

Очень специфическая задача, к тому же трудновыполнимая. Нет необходимости реализовывать то, чем будет пользоваться иногда менее 1% пользователей форума. При том, что необходимые скрипты должны загружаться при каждом открытии страницы темы любым пользователем.

В личных сообщениях можно рассылать сообщения не более чем 5 пользователям за раз.
5 имен не трудно вручную скопировать.

[BM60]

Аргументы понял. Снимаю пожелание. Правда, копирование вручную достигается за три телодвижения.

Неожиданно для себя обнаружил, что все старые темы в разделе "Разное" помечены значком "Тема закрыта". Непонятен смысл такой политики и имеется ли возможность активизировать ранее закрытую тему или для продолжения обсуждения нужно создавать новую?

[Солидворкер]

Сообщение от DK Неожиданно для себя обнаружил, что все старые темы в разделе "Разное" помечены значком "Тема закрыта". Непонятен смысл такой политики и имеется ли возможность активизировать ранее закрытую тему или для продолжения обсуждения нужно создавать новую?

http://forum.dwg.ru/announcement.php?f=25

[Хмурый]

добавили-бы в раздел FAQ "Справка по форуму" информацию о том, как правильно ссылку на проведённый поиск давать.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Хмурый, это нереально на имеющемся движке. Проще искать тем же гуглом, например, с фильтрацией по сайту.

[Хмурый]

Кулик Алексей aka kpblc, ну, так напишите как запрос сделать. ("рыбу" запроса)

[Солидворкер]

Хмурый, понятно, факу не читаем... http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=359468&postcount=5 первый абзац.

[Хмурый]

Солидворкер, а где он? Вот сюда тоже повесьте http://forum.dwg.ru/forumdisplay.php?f=31

[Солидворкер]

Хмурый, так там и есть
Справка по форуму

[Хмурый]

Солидворкер, а, всё осознал. каюсь.
Идет пятым сообщением.
Мне кажется, что лучше в отдельную тему преобразовать.

[Рyslan]

у меня предложение есть. старые сообщения удалять и не хранить их по нескольку лет и не отсылать народ по поиску к старым темам. охота кому то лазить искать, а может там 100 сообщений или поболее. народ обленился, только флудом занимается. как вопрос посерьезнее или уже был- сразу а ты поиском пользовался. а как про СТП госмасштаба- так тут как тут, все свое веское слово скажут. сайт должен быть сегодняшним, актуальным а не жить прошлыми темами, люди то новые приходят. или разделить, кто хочет в старых темах покопается, а кому может быть срочно помощь нужна. ну не знаю. меня честно говоря убивает что в последнее время помощь не получишь толком, хотя может я и не прав

[Солидворкер]

Рyslan, назначить тебя дежурным по отвечанию на вопросы про "пропало окно"? Чтобы в поиск народ не гонять зря?

[BM60]

И всё же нечто разумное в посте Рyslan'a, есть.
Действительно сегодня сайт живет либо околосайтовой болтовней либо отсылкой к давно решенным проблемам. Достаточно сравнить "новые поступления" по актуальным разделам и по разделам Разное, Поиск литературы.
Даже по главному разделу сайта AutoCAD'у стало меньше предметных тем с ответами по существу (в сравнении с прошлыми годами). Мы чаще стали видеть либо молчание многочасовое или многодневное, либо ссылки на прежние темы.
Причин этому, наверное, две.
1. Педагогическая усталость и/или потеря интереса у профессионалов к примитивным, на их взгляд, вопросам новичков или не очень опытных кадчиков.
2. Нежелание и неумение пользоваться сайтом и форумом новыми членами форума.
"Старики" не догадываются, что новичек страдает в ожидании и мучается в сомнениях.
А новички не догадываются, что на этом сайте есть почти всё. Надо только перестать спешить.
Но и "дежурством по отвечанию" на стандартные вопросы такую проблему тоже не решить.
По-моему, тут нет решения. Во всяком случае, однозначного,
Но как вариант напрашивается роботизированный поисковый механизм (требует специального обсуждения).
Идея такая. Каждая новая тема перед публикацией на форуме помещается в некий специально организованный буфер, где робот его анализирует на предмет совпадения ключевых слов из своего тезауруса со словами в сообщении (или в заголовке, чтобы модератор не напоминал о 12-ти часовом резерве). В итоге робот формирует стандартный ответ со списком ключевых слов, по которым автор темы должен обратиться либо в расширенный ПОИСК на форуме, либо в раздел Download.
Понятно, что идея сыра по сути и, возможно, нереализуема.
Но сейчас уже ясно одно, фильтровать автоматически новые темы уже пора. Уже достаточно набралось тем с одним-двумя ответами.

С другой стороны, надо бы внести полную ясность еще вот в такой вопрос: Почему новая тема остается без ответа?
Если новый автор или автор с опытом будет видеть этот "весь списочек", то, скорее всего, он поостынет в своем безудержном порыве ждать срочной помощи от форума и сам откроет справку, сам нажмет кнопку ПОИСКА, сам начнет "шерстить" в Данлоуде. Хотя ПОИСК по неправильному ключевому слову всегда безуспешен.

Может я не совсем точен в видении и изложении этой вечной проблемы, но сегодня мне кажется вот так.

[Кулик Алексей aka kpblc]

Примитивным, говоришь? После тысячного ответа типа "ну дай нормальное название" или бесполезный отсыл в FAQ - как реагировать на темы типа http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=38218 ?
Поисковый механизм? А кто им пользуется из новичков? Единицы.
Как искать, если в свое время была мода (да и до сих пор она не прошла) на олбанский езыг? По каким критериям искать, если человек вместо слова "фундаменты" пишет "ф-ты"? Или вместо "конструкции" - "к-ции" или еще сотня вариантов? Или как расшифровывать, например, "оги" (хотя имеется в виду augi.com)? А что творят из названий продуктов программных - вообще песня: афтахад, автогад, аркитектуре, арчик, арчикад, текла (куда текла и что текло - не сразу понятно)...
Проблема на самом деле звучит немного по-другому: надо просто немного думать о других, а это оказывается достаточно тяжким трудом. Ведь действительно, сложно же переключить раскладку и написать СПДС GraphiCS вместо "спдс-ка" или "спдс графикс", AutoCAD вместо афтахад, или немного постучать по клавиатуре и вбить полностью "конструкция" и тому подобное...

[BM60]

В целом, конечно, это так. Бескультурье и "если я понял, как написал, то другие тоже поймут" - это уже системная болезнь. Поэтому я и говорю о роботизированном варианте отсеивания. Но это задачка досужная и, наверное, непростая.
А проблема думания О других обострилась только у нас и только в последние годы, но это из другой оперы.

Между прочим, вот осенило. А почему ещё ни разу никто не спросил:
"Помогите сформулировать мою проблему" и пусть он в ней корёженным языгом излагает все её проявления, свои шаги и догадки. А робот будет автоматом по такому заголовку отправлять эту тему в особый одноименный раздел. В котором любой желающий может помочь её грамотно описать с уточнениями автора, а потом, глядишь, и решение получится. Зато такие языговые и неопределенные темы исчезнут из профессиональных разделов. Перемещений будет меньше. 12-ти часового лимита не будет. ...

Но, ..., кажется, это тоже из разряда "экзотики". Оставляю на всякий случай (что б знали) и для критики.

А по примитивности (не слишком удачное словцо) поправляю: ясное до очевидного, проще простого, в хелпе есть и на тебя смотрит, потому и отмалчивается.

[Солидворкер]

BM60, сильно смахивает на большую красную кнопку

[Кулик Алексей aka kpblc]

BM60, ты сразу себя примерь Вот ты, лично ты - будешь таким желающим?

ясное до очевидного, проще простого, в хелпе есть и на тебя смотрит, потому и отмалчивается.

Уже есть в FAQ. В нескольких варинтах...

[BM60]

Э-э-э, так это зависит от того, с какой степенью неопределенности сформулирован вопрос, сколько у него постов, когда зарегился, есть ли в нем намек на женский род автора, ...
НО! Искать "за того парня" не буду нигде и почти никогда. И призываю так делать (иногда) другим. Иначе такой "парень" никогда НЕ сможет помочь никому.
Но помочь дать правильные ключевые слова нужно! Не все знают, что именно в них лежит процент успеха в поиске.