Оценка / критика расчетной схемы (SCAD) - Страница 77
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.06.2012, 21:26 2 |
Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator
 
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
С.-Петербург
Регистрация: 25.08.2003
Сообщений: 40,426

В теме располагаются вопросы по оценке и критике расчетных схем. Старые темы с аналогичными просьбами будут постепенно закрываться.
Убедительная просьба придерживаться некоторых правил:
  1. Все материалы (и особенно расчетные схемы) прикладывайте к посту. Используйте архивы.
  2. Обязательно указывайте версию (и, если критично, релиз) SCAD'a
  3. При ответах используйте кнопку "Цитата" или "Цитата выделенного", чтобы было понятно, на какой пост и кому Вы отвечаете.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.

Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 17.02.2013 в 01:30.
Просмотров: 1220916
 
Непрочитано 15.02.2015, 16:50
#1521
konotop


 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 57


Друзья-коллеги. Помогите пожалуйста понять, в чем ошибка!
Вроде бы все задал, а выдает "Ошибка исходных данных" и без объяснения. Файл прилагается
Вложения
Тип файла: spr БРУ.SPR (226.1 Кб, 21 просмотров)
konotop вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2015, 18:28
1 | #1522
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Читаем в Документах сообщение "Не соответствуют типы жесткостей элементов таких-то", находим первый же указанный элемент и обнаруживаем, что плитам придана жесткость стержней. И так на всех этажах. Каким-то образом плитам умудрились назначить жесткости 1,2,3 (стержни) вместо жесткости 5 (плита).
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 15.02.2015, 18:32
#1523
konotop


 
Регистрация: 28.02.2012
Сообщений: 57


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Читаем в Документах сообщение "Не соответствуют типы жесткостей элементов таких-то"
Спасибо. Нашел, когда посмотрел. А где написано "Не соответствуют типи жесткостей"? Очень хотелось бы самому тоже прочитать, т.к. у меня просто "ошибка" и точка. Никаких объяснений в протоколе выполнения расчета
konotop вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2015, 08:36
#1524
Sabretooth


 
Регистрация: 12.02.2015
Сообщений: 4


Цитата:
Сообщение от Andrey88 Посмотреть сообщение
Ни разу не проектировал мостов, но что-то мне подсказывает, что схема без единого шарнира не верна.
а не могли бы помочь с расстановкой шарниров,а то как ни поставлю,выдает геометр изменяемость

Последний раз редактировалось Sabretooth, 16.02.2015 в 09:29.
Sabretooth вне форума  
 
Непрочитано 16.02.2015, 11:48
#1525
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,645


Цитата:
Сообщение от konotop Посмотреть сообщение
.. меня просто "ошибка" и точка. Никаких объяснений в протоколе выполнения расчета
Это в протоколе так сухо написано.
Есть еще "Сообщение об ошибках" в окошке "оформление результатов" в подветке "Печать таблиц" ветки "Результаты" в дереве экрана управления проектом. Там детально.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2015, 16:06
#1526
Aleksei2013


 
Регистрация: 11.01.2013
Сообщений: 170


Добрый день. Что то я с осями немного запутался при армировании горизонтальной плиты и вертикальной стены. Армирование S1 и S2 по оси Х и S3 и S4 по оси Y задаться и рассчитываться по местной по системе координат или по общей.
Aleksei2013 вне форума  
 
Непрочитано 18.02.2015, 16:08
#1527
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Aleksei2013, направления выдачи усилий. Куда стрелочка - там X.
 
 
Непрочитано 20.02.2015, 10:06
#1528
AlexCerby


 
Регистрация: 17.09.2014
Миасс, Екатеринбург
Сообщений: 27


Добрый день!
Необходимо рассчитать сечение кран-балки г/п 5 тонн. Не смог нигде найти указания по расчету кран-балок, поэтому считаю как обычную шарнирно опертую разрезную балку. Во вложении схема кран-балки и скадовский файл.
Подскажите плз что еще и как именно нужно учесть при расчете, кроме приложенной нагрузки?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: схема.JPG
Просмотров: 45
Размер:	58.7 Кб
ID:	144315  
Вложения
Тип файла: spr Крановая балка 12.SPR (4.1 Кб, 18 просмотров)
AlexCerby вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 11:04
#1529
давид. s


 
Регистрация: 10.12.2014
Сообщений: 27


Здравствуйте! посмотрите пожалуйста простенькую расчетную схему! помогите разобраться с перемещениями! почему у меня такие большие горизонтальные перемещения в центре здания от ветра вдоль оси х? не хватает связей?

и в целам какие есть замечания? правильно ли расставлены шарниры и выбран тип конечных элементов?
Вложения
Тип файла: rar без сейсмики.rar (3.9 Кб, 15 просмотров)

Последний раз редактировалось давид. s, 20.02.2015 в 11:29.
давид. s вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 11:08
#1530
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от AlexCerby Посмотреть сообщение
Добрый день!
Необходимо рассчитать сечение кран-балки г/п 5 тонн. Не смог нигде найти указания по расчету кран-балок, поэтому считаю как обычную шарнирно опертую разрезную балку. Во вложении схема кран-балки и скадовский файл.
Подскажите плз что еще и как именно нужно учесть при расчете, кроме приложенной нагрузки?
http://dwg.ru/dnl/1875
Глава 15. Подкрановые конструкции.

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от давид. s Посмотреть сообщение
Здравствуйте! посмотрите пожалуйста простенькую расчетную схему! помогите разобраться с перемещениями! почему у меня такие большие горизонтальные перемещения в центре здания от ветра вдоль оси х? не хватает связей?

и в общем какие есть замечания? правильно ли расставлены шарниры и выбран тип конечных элементов?
Неправильно наложены связи на колонны.
Определитесь с поперечником, либо шарнир снизу рамный узел сверху, либо защемление снизу шарнир или рамный узел сверху

Последний раз редактировалось Andrey88, 20.02.2015 в 11:21.
Andrey88 вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 11:40
#1531
давид. s


 
Регистрация: 10.12.2014
Сообщений: 27


Цитата:
Сообщение от Andrey88 Посмотреть сообщение
Определитесь с поперечником, либо шарнир снизу рамный узел сверху, либо защемление снизу шарнир или рамный узел сверху
а объясните пожалуйста почему в этой расчетной схеме (ниже) горизонтальные перемещения от ветра в рамках предельных? точно такая же расчетная схема, с шарнирами вверху колонны и внизу, только здесь больше горизонтальных связей в уровне нижнего пояса фермы....
Вложения
Тип файла: rar шобалино1.rar (4.5 Кб, 13 просмотров)
давид. s вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 12:28
#1532
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от давид. s Посмотреть сообщение
а объясните пожалуйста почему в этой расчетной схеме (ниже) горизонтальные перемещения от ветра в рамках предельных? точно такая же расчетная схема, с шарнирами вверху колонны и внизу, только здесь больше горизонтальных связей в уровне нижнего пояса фермы....
В этой схеме весь ветер по Х воспринимают горизонтальные фермы образованные связями и передают на вертикальные связи установленные в торцах каркаса.
Схема с шарнирами внизу и вверху колонны жизнеспособна только при наличии вертикальных связей в двух направлениях и горизонтального диска образованного связями (на подобии второй схемы)
Andrey88 вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 12:30
#1533
AlexCerby


 
Регистрация: 17.09.2014
Миасс, Екатеринбург
Сообщений: 27


Цитата:
http://dwg.ru/dnl/1875
Глава 15. Подкрановые конструкции.
В этой главе говорится про подкрановые конструкции. А мне нужно знать про расчет самой крановой балки
AlexCerby вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 12:33
#1534
Andrey88

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342


Цитата:
Сообщение от AlexCerby Посмотреть сообщение
В этой главе говорится про подкрановые конструкции. А мне нужно знать про расчет самой крановой балки
А чем подкрановая балка, по которой ездит кран отличается от крановой балки, по которой ездит тележка? (кроме отсутствия сил от торможения поперек балки)
Andrey88 вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 12:40
#1535
ZVV


 
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454


Цитата:
Сообщение от Andrey88 Посмотреть сообщение
А чем подкрановая балка, по которой ездит кран отличается от крановой балки, по которой ездит тележка? (кроме отсутствия сил от торможения поперек балки)
Хотя бы тем, что кран-балка (мостовой кран) - это не строительная конструкция со всеми вытекающими. AlexCerby, ищите темы по расчету кран-балки на форуме, этот вопрос уже обсуждался.
ZVV вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2015, 13:05
#1536
AlexCerby


 
Регистрация: 17.09.2014
Миасс, Екатеринбург
Сообщений: 27


Andrey88, Я думаю что отличаться должно нормами на прогиб как минимум.
Просто если посмотреть готовые краны, то там одна балка пять тонн поднимает. А у меня получается, что я считаю профиль из двух двутавровых балок, а сечение балок не уменьшается... От сюда и подозрения, что я как-то не правильно считаю
AlexCerby вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 10:51
#1537
давид. s


 
Регистрация: 10.12.2014
Сообщений: 27


Цитата:
Сообщение от Andrey88 Посмотреть сообщение
В этой схеме весь ветер по Х воспринимают горизонтальные фермы образованные связями и передают на вертикальные связи установленные в торцах каркаса.
Схема с шарнирами внизу и вверху колонны жизнеспособна только при наличии вертикальных связей в двух направлениях и горизонтального диска образованного связями (на подобии второй схемы)
спасибо вам!
давид. s вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2015, 23:17
#1538
sharabas36

Анжинер
 
Регистрация: 30.03.2014
Россия
Сообщений: 2


Удалено

Последний раз редактировалось sharabas36, 28.02.2015 в 19:38.
sharabas36 вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2015, 16:39
#1539
arcturus


 
Регистрация: 30.11.2014
Сообщений: 166


Доброго времени суток. У меня странный глюк. После редактирования расчётной схемы(удалял перекрытия и генерил их заново с учётом балок) возникла проблемма с колоннами. Местные оси X и У указывают в разные стороны причём по всевозможными углами.
Как выровнить направление местных осей ХУ для вертикальных стержней в одном направлении?
файл прилагаю.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Кстати новые стержни тоже вводятся фиг знает как.
Вложения
Тип файла: zip 33.4.zip (439.8 Кб, 15 просмотров)
arcturus вне форума  
 
Непрочитано 02.03.2015, 16:53
#1540
s7onoff


 
Сообщений: n/a


arcturus, проблема вот в этом. SCAD ось Z1 (местную Z) направляет в вертикальной плоскости для всех невертикальных элементов.

Если DeltaX и DeltaY узлов колонны не равны нулю - она наклонная.

Они не равны нулю:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2015-03-02-004.png
Просмотров: 38
Размер:	25.8 Кб
ID:	144946  
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Оценка / критика расчетной схемы (SCAD)



Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка Александр К SCAD 2 12.07.2013 10:52
Нужна критика расчетной схемы Scad Winword Расчетные программы 7 02.05.2011 14:43
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. Семенов Сергей SCAD 22 03.02.2011 22:12
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! Семенов Сергей SCAD 6 18.01.2011 22:43
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad bogdanov-denisov Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 1 15.06.2009 21:58