|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,919
|
Offtop: Поиск работает безобразно, поэтому сунусь пока в эту тему с, возможно, уже обмусоленным.
Есть некий блок, пусть даже не динамический. Однако он включает в себя поле. Поле хочется задать формулой, включающей поле: 1) захожу в редактор мтекста; 2) вставляю поле; 3) выбираю формулу, пишу нужные матвыражения, под одно из которых вставляю поле - значение параметра отрезка, например, его угол; 4) зависаю после выбора объекта для поля формулы - не могу выйти из редактора текста, подтвердить или отменить вставку выбранного значения для поля; при этом на панели редактора м-текста кнопки активны (можно, например, вставить еще поле, дописать текст), но ОК не завершает редактирования мтекста и не дает выхода. 5) через диспетчер задач завершаю работу акада с потерей не сохраненного. Меня интересует: из-за чего не удается благополучно вставить поле в формулу; как поступать, чтобы избежать зависания и поле-таки вставить; это я такой счастливый, или это тенденция. Потуги осуществлял в acad 2008 ru, sp1: test.dwg Последний раз редактировалось engngr, 06.01.2010 в 14:19. |
|||
![]() |
|
||||
Был блок |Geo_point.dwg| , всё работало... немного переделал |Geo_point_new|(изменил последовательность атрибутов), после чего поле(отображает координату Z объекта точка) в одном из атрибутов перестало обновляться, при изменении Z самого блока???
Или как можно поменять последовательность(порядок) атрибутов не перерисовывая их заново в новом порядке?
__________________
Почему все вдруг становятся умными, когда уже не надо? Последний раз редактировалось Disney, 08.01.2010 в 07:19. Причина: Или |
||||
![]() |
|
||||
архитектор Регистрация: 02.04.2006
Беларусь
Сообщений: 349
|
Взял тут недавно посмотреть динблок оси (кажется, от wetr'а) - тот, который с тремя состояниями видимости. Так вот, при установленном режиме "Да" в графе "Одинаковый масштаб" ("Uniform scale" вроде бы в английской версии) масштабирование уже вставленного блока и последущее растягивание/вращение за ручки вызывает непредсказуемое поведение атрибутов - они разлетаются, как птицы. Если масштаб задавать при вставке, таких проблем не наблюдается. А вот тот же самый блок, но при режиме "Нет" в графе "Одинаковый масштаб" ведёт себя абсолютно нормально в любых ситуациях (любое масштабирование/редактирование в любом порядке). AutoCAD 2006 ENG SP1.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 17.06.2009
Сообщений: 195
|
Сотворил динамический блок - заготовку под свайное поле.
подскажите: 1. Как сделать чтобы можно было менять растояние между сваями? 2. Как сделать так чтобы на "правом конце блока" свая была всегда? P.S. просьба в тему "мои динамические блоки" не переносить. Как мне кажется не надо все в одну кучу валить... |
|||
![]() |
|
||||
геология, геодезия Регистрация: 29.05.2009
Хабаровск
Сообщений: 185
|
|
|||
![]() |
|
||||
kosolapi, по поводу 1. Никак. Только изнутри блока меняется шаг массива. 2 - думать надо, а времени совсем нет
__________________
14 Ибо если вы будете прощать людям согрешения их, то простит и вам Отец ваш Небесный (Мф 6, 14) |
||||
![]() |
|
||||
Цитата:
![]() Ну Autodeskовцы... А логика? Не отображать значение...
__________________
Почему все вдруг становятся умными, когда уже не надо? |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 18.01.2010
Сообщений: 4
|
Кто-нибудь знает, можно ли сделать такой динамический блок. Я креплю трубу к двутавру. В спдс есть базы данных по всем двутаврам. Так вот можно чтобы при помощи Lookup и этих баз данных двутавр сам заменялся на нужный мне или надо вычерчивать все возможные варианты?
|
|||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,919
|
mariobross, все двутавры уже начерчены до вас.
|
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 18.01.2010
Сообщений: 4
|
Вы меня неправильно поняли. Я знаю, что существуют уже все начерченные двутавры. Мне надо немного другое. Я пытаюсь создать блок, в котором были бы переменны параметры двутавра, диаметра трубы и угла подхода трубы к двутавру. Хочется, чтобы все это работала через lookup, т.к. в дальнейшем есть план подгружать из файла excel эти параметры в lookup и блок сам бы менялся. Но как я понимаю, чтобы все это работала, надо сначало вычертить блок со всеми возможными для меня вариантами и задавая параметры он уже будет меняться. Так вот, я не хочу брать чужие блоки двутавров или чертить самой, все это уже есть в СПДС. Меня интересует, можно ли как то сделать так, чтобы при задавании профеля двутавра в lookup он сам подгружался из библиотек СПДС в нужном мне виде (вид сверху, сбоку и т.д.)?
|
|||
![]() |
|
||||
Нефтепереработка Регистрация: 21.01.2010
Украина, Киев.
Сообщений: 364
|
А может мне кто-нибудь подсказать:
1) Можно ли подключать к параметрам таблицы значений (для нескольких параметров одинаковые значения), и если можно то как. 2) Как растянуть элипс или круг. З.Ы. Если вдруг заинтересуют дин. блоки по трубопроводам - стучите. |
|||
![]() |
|
||||
конструктор машиностроитель Регистрация: 14.05.2007
Новосибирск
Сообщений: 893
|
Уважаемые, просмотрел всю тему, изучил спавку, отупел видимо окончательно.
Проблема (для меня) в следующем: делаю дин-блок "вставка" и ни как не могу привязать ручки "растяжение" и "видимость" к примитивам (чтобы ручки бегали за примитивом при редактировании). |
|||
![]() |
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,919
|
Jonas, добавьте именно ручки в набор объектов для перемещения; пока у вас этот набор пуст: ткните на оператор и посмотрите его свойства и обратите внимание на ! рядом с оператором.
AlexDR, если добъетесь успеха на этой нивой, не забудьте поделиться опытом, пожалуйста. |
|||
![]() |
|
||||
Нефтепереработка Регистрация: 21.01.2010
Украина, Киев.
Сообщений: 364
|
Цитата:
По вопросу: в "Переместить2" добавляеш параметр растояние1; а в "полярное растяжение" добавляеш видимость и в растягивать и во вращать (не забуд видимость в рамку положить). Переместить и переместить1 не работают у тебя, их можно убрать вообще. Могу предложить свой вариант сходной функции. Последний раз редактировалось Leopard_, 22.01.2010 в 13:57. Причина: Дополнения |
|||
![]() |
|
||||
Регистрация: 08.01.2007
Рус
Сообщений: 398
|
я бы так сделал
|
|||
![]() |
|
||||
Инженер-проектировщик автомобильных дорог Регистрация: 21.10.2009
Южно-Сахалинск
Сообщений: 245
![]() |
Если можно то я тоже предложу свой вариант выноски, но не блоком, а макросом.
^C^C( setq ORT( getvar "Orthomode");_ortho;0;_leader;\\;;_m;(setvar "Orthomode" ORT) Настройка происходит в размерном стиле.головка меняется в свойствах. Можно создать чертеж как библиотеку какого нибудь размерного стиля. Оставить его там одного. И в данный макрос включить чтобы при любиых условиях в любом чертеже в нужном вам стиле появлялась весьма хорошая выноска. И линия подчеркивания текста следит за текстом. Меня устраивает. Основан макрос на идеи книги В.Свет макрокоманды в AutocaD. Тягаете за грипс текста и видите что выноска тянется за ним. Последний раз редактировалось Chapter, 22.01.2010 в 15:39. |
|||
![]() |