[rualex]

Вопрос к пользователям ФОК-ПК. Как правильно заполнять вкладку "Грунты и отметки".
Вопрос1: В таблице 2.1 "Характеристики грунтов для расчета по деформациям" столбцы таблицы 3 и 5 указаны как расчетные значения угла трения и удельного счепления, но ведь при расчете по деформациям должны браться нормативные значения , а не расчетные. Или ФОК их пересчитывает?
Вопрос 2: В таблице2.4 "Характеристики грунта по несущей способности свайного фундамента"заводятся консистенция и пластичность. Консистенция - это текучесть? И как заполнять столбец пластичности при песке и супеси?
Тем кто не поленится ответить, большое спасибо!
Может найдется добрая душа и даст свои координаты?

[st2008]

Сообщение от petrgrigorich Вопрос - уместно ли ее использовать (схему "балка") в подвале с монолитным безбалочным перекрытием?

Вполне, главное, обеспечить восприятие перекрытием поперечных сил.

[petrgrigorich]

корректно в этом случае нагрузку брать с точки пересечения плиты с колонной или чуть ниже по сечению колонны?

[Карлсон]

Уважаемые, а правильно ли я понимаю, что так называемую "дополнительную нагрузку" нельзя указать с эксцентриситетом относительно центра фундамента? Хочется учесть нагрузку от фундаментной балки приложенной с эксцентриситетом, что бы не суммировать доп. момент с моментом от каркаса...

Извиняюсь за беспокойство, нашел сам. Куда-то не туда глаза глядели в первый заход :)

[eilukha]

Offtop:

Куда-то не туда глаза глядели

- интерфес в непоследних версиях оставляет желать лучшего.

[topotun]

программа адекватно считает фундаменты? А то пробовал в Проджект студио считать - бред получается.

[di12]

при адекватных исходных данных результат совпадает с расчетом по СНиП.

[Yuzer]

Я постоянно ее поверяю. Говносрачная прога. Лучше алгоритма в экселе нет ничего.

[st2008]

Offtop:

Сообщение от Yuzer Лучше алгоритма в экселе нет ничего.

Алгоритм в Mathcad

[Yuzer]

Offtop: В смысле?
ФОК написан в маткаде? или что?

[eilukha]

Offtop:

Алгоритм в Mathcad

+1. А ещё лучше: Маткад + ФОК.

[Yuzer]

Offtop: Я уважаю эксель за возможность редактирования ячеек и контроля за происходящим.
Я в фоке трясусь над простым фундаментом, чтоб не пропустить что-то из хелпа в плане правильности задания.
В итоге получаю результат и сразу его проверяю, потому что чуть ли не в каждом расчете нахожу косяки.
Если есть нужные руководства и время можно спокойно забить все как захочешь и быть уверенным, что это тобой просчитанно.

[eilukha]

контроля за происходящим

- в Маткаде это нагляднее.

чуть ли не в каждом расчете нахожу косяки

- в студию хотя бы некоторые, это очень интересно всем, где ФОК врёт.
Ещё: если

в каждом расчете (...) косяки

- зачем пользуюте ФОК?

[Yuzer]

Сообщение от eilukha - зачем пользуюте ФОК?

Потому, что это говносрачная прога стоит на компе, а у нас с соффтом строго. Кроме экселя и скада не могу не позволить себе ничего.

Сообщение от eilukha где ФОК врёт

Сетки на смятие, определение усилий в сваях (прижим-отрыв (выдал мне как-то на отрыв 22 тонны, при том что арматура сваи несет 16, при этом все правильно считалось), подбор арматуры в ростерка явно не совпадает с усилиями в сваях, расчет на продавливание. Я уже не говорю, про выдачу чертежей. Там отдельная тема для разговора.

[st2008]

Сообщение от Yuzer Потому, что это говносрачная прога стоит на компе, а у нас с соффтом строго.

Надо бы уточнить какая версия!?

[eilukha]

Сетки на смятие

- под плитой базы стальной колонны?

[Колян]

У меня нормально всё считает! Когда экспертиза расчеты потребовала был очень рад!

[Yuzer]

Сообщение от st2008 Надо бы уточнить какая версия!?

Могу завтра уточнить. Она постоянно слетает и отказывается работать. Плохо читает файлы .ftx.

Сообщение от eilukha - под плитой базы стальной колонны?

Да. Непонятно по какому принципу она их ставит (1 раз у меня поставила). При напряжениях в 180 кг/см2 для бетона В20 почему-то отказалась ставить.
Эти загружения, которые остаются после редактирования другого фундамента.

Сообщение от Колян Когда экспертиза расчеты потребовала был очень рад!

В смысле? Там есть история расчета, в которой можно посмотреть последовательность?

[eilukha]

При напряжениях в 180 кг/см2 для бетона В20 почему-то отказалась ставить.

- там же не сжатие, а смятие. У Вас коэффициент увеличения прочности 1,6, граничное же его значение 2,5. Как определяли напряжение под плитой? Наклонная эпюра под плитой неверна, должна быть только прямоугольная.

[Yuzer]

База 60х60 см. Усилие 650 тонн. Моментов нет. Размер подколонника (с учетом упоров) 1800х1800мм. Бетон В20.
Есть и 790 и 1000 тонн, но там напряжения почти одинаковые с этим значением.
Offtop: ПиСЫ. Я, по моему, не упоминал про сжатие или упоминал?

[eilukha]

База 60х60 см. Усилие 650 тонн. Моментов нет. Размер подколонника (с учетом упоров) 1800х1800мм. Бетон В20.

- Фb равен аж 2,4, а предельное усилие почти 1000 тонн, см. ф. 6.92, СП 52-101-2003. Offtop:

Я, по моему, не упоминал (...)

- верно, но так интереснее