[Shoorup]

Прогресс и опыт не стоит на месте. А по этому хочу поделиться своим опытом по созданию динамических блоков и конечно посмотреть на чужой.
Динамические блоки очень мощный инструмент, а умело им пользоваться далеко не каждый умеет. Уверен большинство идей (ухищрений, модификаций, построений) можно применить и для своей работы тем самым свести к минимуму однотонную и трудоемкую работу => что я и предлагаю на данной теме.
---
Дополнительно (спасибо VVA):
В 2010-2011-2012 в редакторе блоков при настройках по умолчанию нельзя добавлять к операциям некоторые вещи, например к операции Flip добавить Strech и т.д.
Описание проблемы:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2666
Решение:
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=7...postcount=2679
----
Тема закрыта, продолжение: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=66721

[avrubtsov]

еще вариант
отключть видимость для ручек и свойств растягивания, а оставить только ручку изменения формата рамки и вообще отключить все ручки, а формат меняют пусть через свойства

[saa]

внешними ссылками не получится - как тогда поменять формат?

Увязать одновременно масштаб и растягивание вряд ли получится. Как вариант в параметр видимости загнать размеры основных форматов:
А4
А3 (альбом)
А3 (портрет)
...

а увеличение 1х 1.5х 2х делать лукапом через масштаб. Только тогда для каждого состояния видимости нужно сделать свой параметр ширины (высоты)

[Leopard_]

И это только вершина айсберга.
Надо еще поцепить различные типы основных надписей, штук 5 пока.
saa Мой блок сморел? Получилось заваязать, но на переброске форматов после увеличения (#1576 описал) сбиваются размеры.

[saa]

Ну можно еще воспользоваться дополнительными параметрами видимости, здесь о них выше говорилось (правда сам еще их не применял), но вот количество атрибутов тогда станет очень большим, не знаю удобно ли будет.
Вообще, ИМХО, не всегда рационально делать один универсальный блок, он может оказаться слишком сложным.

Смотрел, именно в этом сложность: сначала ты операцией масштабирования увеличиваешь 420 до 840, а потом растяжением пытаешься уменьшить (ну пусть на 210). Итог имеем что имеем.

[Leopard_]

Гы ))
Наводяший вопрос:
У тебя какая специализация (у меня монтаж трубопроводов)?

[saa]

Строительные конструкции.

Сейчас мысль пришла - попробуй для изменения формата (с А4 на А3, с А3 на А2) не растягивать, а масштабировать.

[Leopard_]

Мда. Большинство моих блоков сильно специализированные. Собрал что может заинтерисовать, в кружечке положил парочку по специализации.
И это то, что сам освоил, за пол года до того как вообще узнал про этот сайт.
Начинаю подумывать о задании растяжения прямо в основном выборе как: А1, А1х1.5, А1х2, А2...
А масштабирование не канает по 2-м причинам. 1 - Не одинаковые коэфициенты по высоте и ширине; 2 - в увиличении рамки висит еще и боковой штамп.

[saa]

Совсем неплохо. А почему ты не делаешь блоки аннотативными?

Поясню мысль поста #1586.
Делаем параметр "Масш. гор.", начальное значение 210, а ширину рамки меняем не через операцию растягивания, как сделано у тебя, а через операцию масштабирования, как ты сделал для "1х 1.5х 2х", т.е. параметр "Ширина работает" (точно не помню) управляется двумя параметрами - "Тяну" и "Масш. гор." через операции масштабирования.

[Leopard_]

Да, похоже работает.
Спасибо за идею. Вот такая, казалось бы, фигня, а не работало.
Теперь можно приступать к основному штампу. (смайлик бъется головой об стену)

[saa]

Вроде так (в качестве демонстрации), делал только для горизонтально ориентированных форматов, для вертикальных по аналогии.

[acyxou]

Leopard_, многие раньше баловались динамическими блоками с форматками... Однако, практика показала, что такое их использование не эффективное решение, да к тому же и глючное (разлетающиеся и исчезающие атрибуты, например). Намного эффективней выстроить работу так, чтобы настроенные для конкретного проекта форматки подгружались в качестве внешних ссылок в пространство листа файла. Попробуйте, вам понравится

[Leopard_]

acyxou. К сожалению, как я уже писал раньше, у нас слишком много людей которые не умеют работать с внешними файлами ВООБЩЕ. На динамические блоки смотрят как на исчадие ада, и копируют 4 представлеиня одного элемента на чертеж для дальнейшего копирования его в нужные места чертежа. Для них и делаю блоки, чтоб не смогли поламать кривыми изменениями.

[acyxou]

Сообщение от Leopard_ acyxou. К сожалению, как я уже писал раньше, у нас слишком много людей которые не умеют работать с внешними файлами ВООБЩЕ. На динамические блоки смотрят как на исчадие ада, и копируют 4 представлеиня одного элемента на чертеж для дальнейшего копирования его в нужные места чертежа. Для них и делаю блоки, чтоб не смогли поламать кривыми изменениями.

Блоки это, конечно, хорошо, еще лучше когда они динамические, Offtop: и совсем круто когда они AEC'и но как быть если вдруг под конец проекта изменяются данные в штампе, например, название или номер объекта? Знакомо? Мне - очень
Самый легкий и наглядный способ научить людей использовать внешние ссылки - как раз через рамки основной надписи. Покажите им как круто изменив одну рамку в одном файле, она изменится в сотне остальных файлах, в которые подгружена. Люди будут долго визжать от радости как маленькие розовые поросята!

[saa]

Offtop: А можно в штампе через поля ссылаться на свойства подшивки и менять эти свойства, тоже один раз получается.

[engngr]

Сообщение от acyxou если вдруг под конец проекта изменяются данные в штампе

Сообщение от acyxou использовать внешние ссылки - как раз через рамки основной надписи

Может, тогда рамку делать динблоком в файле, а сам штамп основной надписи - ссылкой.

[acyxou]

Сообщение от engngr Может, тогда рамку делать динблоком в файле, а сам штамп основной надписи - ссылкой.

нет! Мало того что в этом случае вам придется все время тягать этот штамп по углам форматки при ее подгрузке, так еще придется постоянно объяснять юзерам откуда берем рамку, откуда - штамп, да и вообще целесообразность данного подхода. Зачем вам это!?
Нужно всегда стремиться делать так, чтоб пользователям было как можно легче и интуитивно понятней с этим работать...

[Leopard_]

Вот такая рамка получилась, пока. Пока еще не додедал. Предстоит еще дюжину параметров приспособить и запустить.
В плане исполнения блок простой, но всё сделать и правильно настроить - нудно и долго.

[Jonas]

Сообщение от Disney Не на шёл где брал, поэтому выкладываю свой. Распакуешь либо в папку Support, [IMG]http://s003.***********/i203/1001/9c/39bbe9f9debd.gif[/IMG] [IMG]http://s003.***********/i203/1001/9c/39bbe9f9debd.gif[/IMG] Но прежде чем начать "любить" семе мозг, внимательно прочти ту тему и все ссылки из той темы. И все вновь возникшие вопросы по дополнительным параметрам видимости задавай пожалуйста в соответствующей теме. Тогда конечно смогут

Замечательная программа!

Правда повозился до головной боли. Сейчас разобрался - вроде и не сложно.
Однако есть вопрос -
Когда вставил блок видны все элементы не зависимо от того, что включено. Включаешь любую видимость и все в норме (правда для этой видимости), так должно быть или я не до конца разобрался.

[Leopard_]

Jonas, я отключал все элементы, а потом для каждого представления подключал те которые должны в нем участвовать. Вроде бы нопрмально работало. Хотя сам тока начинаю обкатывать.

Disney. Пробовали прогу садит на разные Акады? У меня запустилась, у второго маньяка по блокам работать отказывается.

[S-Y]

Мои блоки сварки - в качестве тренировки по созданию (толщину шва менять через ред. атрибута)
Acad 2010