|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
![]() |
Поиск в этой теме |
|
||||
Вроде и мелочь, а приятно (что удивительно, как минимум треть времени вынуждено бездействовал)
ЗЫ Как менние о подарке? ![]() ИМХО - подарок для тех кто против Т7 играет. Кто бы подумал, что на Панцере2 танковать можно? ![]()
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
![]() |
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,875
|
Цитата:
Я на него ни разу даже не садился. Все гоняли на нём первые дни, часто 75% команд - одни Т7. Пробиваются только так любым пулемётом, а сами пробивают врага с трудом. Посмотрел на это и продал |
|||
![]() |
|
||||
Докачал Ваффена 8лвл - Борща.
Имеем: 1. Маскировка. Незаметность выше всяких похвал. Кусты, двойные кусты, маскировка у экипажа и сетка - наше все. Можно стоять и светить, ездить и светить и вообще заниматься беспределом. Благо 400м обзора. 2. Орудие. Стоковый маусган прекрасно подходит для снайперизма и "затаскивания" боя на последних минутах, ввиду малого времени перезарядки и хорошей точности. Но такое случается раз в пятилетку. Поэтому поставил топовую 150мм. С ней танк активнее светится. Зато раздает с вертушки в щщи из инвиза только в путь. Минус - снаряд летит целую вечность, почти как на арте. 3. Броня. Её нет. Засветился - умер, тут все просто. 4. Подвижность. На удивление машинка шустрая и вертится только в путь. Плюсом идет башня (не слетает сетка, когда наводишься на вражину). В итоге имеем довольно-таки сбалансированную машину. Реальная "хрустальная" пушка. Пока не спалили можно отстрелить по 3-4к урона. Спалили - сам себе злобный буратино)). И машина совсем не напрягает в стоке. Стоковая пушка отлично отвешивает вражинам без особой боли со стороны владельца агрегата, даже без голды. Регулярно отправляю в ангар любителей "имб", которые не понимают как на нем играть. Она реально ооочень сложная. Каждое попадание что-то критует: от движка до б/к, пробивает ее даже мс-1. Барабанные французы - вообще лютый ужас, начиная с 12т. Но если нашел и занял правильную позицию, то просто аннигилируешь все в зоне видимости, порождая тонны кирпичей и мата в чате. Для любителей ПТ в ангаре мастхев. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Цитата:
Боль и печаль.
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Это немцефилам компенсация за е50)). |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Гобар, ну а что голословить? Какой у тебя средний урон на борщике и какой на ИСУ-152? Какие отношения нанес дамага/получил дамага и убил/был убит?
И как все это соотносится к твоим средним значениям по аккаунту.
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор Последний раз редактировалось Regby, 12.11.2013 в 14:50. |
|||
![]() |
|
||||
Regby, не могу сейчас посмотреть.
Если учесть что ИСУ это вообще моя первая ПТСАУ 8 уровня, то там показатели в принципе хорошими быть не могут. Из последних качал британцев. Там дамага/получил дамага и убил/был убит в пределах +/-10% по сравнению с немцем. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Цитата:
Табличка вполне себе характеризует результаты прокачки с 152 мм МЛ-20С до БЛ10... А показать подобные результаты на британце тем более врядли удастся, ввиду апа точности и появления новой ветки немецких пт для которой "броня" британцев словно бумага для шила.
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор Последний раз редактировалось Regby, 12.11.2013 в 15:41. |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
Я тебе по секрету скажу, броня британцев ничего не решала еще ДО апа точности. Коэффициент урона это отношение нанесенного к полученному? Или нанесенного к собственным хп? |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Цитата:
А еще тогда арты было много, злая была арта, очень любила подобные ПТ. Но это все мелочи. БЛ10 однозначно орудие - легенда. На той же голде можно стрелять в любой танк на автоприцеле. МЛ-20с - косая и 250мм голдового пробития на 8 лвл не так уж много. Но даже на БЛ10 показывать такие как на борщике... Я даже соглашусь что твои показатели вполне вероятно упадут на борщике (оно так обычно и бывает). Но тем не менее имбалансность борщика очевидна. Цифры говорят сами за себя. Спорить - значит не признавать очевидного. Да.
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
![]() |
|
||||
Regby, проблема в том что техника не балансится только по урону. У борща скорострельность даже хуже чем у ИСУ при почти том же уроне и меньшем пробитии ББ. В чем подвох я не знаю.
Тогда разница неудивительна. У Ат-15 1450хп, у борща - 1100. Ат-15 подыхала, получив полный дамаг, гораздо чаще борща. Тактика игры на них разная. |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
а что тут не знать? У борщика есть башня и подвижность лучше - всегда можно уехать. А на ИСУ - задом уехать не успеешь точно, а разворачиваться долго. Открытых карт не так уж и много и еще меньше тех кто на высоких уровнях "рашит по полю". Зато у Борщика пушка точнее и сводится быстрее. Попадать хоть и с чуть меньше скорострельностью и меньшей альфой куда полезнее чем промахиваться.
Про тактику никто не спорит. Британцам и дано много хп чтобы своими скорострельными дыроколами успеть нанести много урона. На борщике или ИСу вести себя так просто глупость. Но эффективность ПТ оценивается нанесенным уроном. Но ИСу может ТОЛЬКО наносить урон стоя в кусте. А Борщик еще может светить и атаковать из за угла благодаря башне... В конце боя затащить на нем проще чем на ИСУ. А уж "стоковая" пушка -само по себе имбалансное событие. Ты вот выбрал пушку с бОльшим разовым уроном, а вододелы в своем большинстве остановились как раз на "стоковом" варианте. Что уж тут еще сказать если ты покупаешь танк с пушкой, способной без труда пробивать любого?
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
![]() |
|
||||
Цитата:
На тесте, кстати, я со стоковой катался. А на основе не пошла... UPD1. На днях взял Мастера за 1800 с чем-то опыта (с ПА). не так много, КМК. Последний раз редактировалось Гобар, 13.11.2013 в 10:57. |
||||
![]() |
|
||||
str02, судя по встреченным мною видосам ваффен е100 отгребает от всех, нагибая только в криса-читорстайле. Ну или в городских боях, там он страшен, да.
По тактике похож немного на FV-183, как я понял. Кусты + сетка + работа на предельной дистанции + работа со 2-3 линии атаки = огромный урон. Иначе - ангар. Я на днях докачаю борща и возьмусь за ваффен-пз4, посмотрим что за зверь. Но борща, вместе с экипажем, оставлю. Уж очень он мне по душе)) |
||||
![]() |
|
||||
Регистрация: 05.10.2007
р. Татарстан
Сообщений: 4,840
|
Jagdpz E-100 или WT auf E-100 от Murazor-а. Где автор очень много ноет про то как сложно играть на вафле 100, что никакая это не ИМБА, что это самый заметный танк в игре - даже более заметный чем маус, что никакая сетка, перки экипажа и лучший обзор в игре не спасают. Про то какая картонная рубка. Про то как вафля 100 страдает от арты... При этом средний урон на этой машине у него 4331 за бой - это намного больше чем на любом его другом танке. Думаю вопрос исчерпан.
__________________
Категории - нет Главспеца - нет ГИПА - нет Начальник - архитектор |
|||
![]() |