http://top.rbc.ru/incidents/17/02/2008/142195.shtml

В Московской области произошло обрушение складского комплекса. Как сообщили РБК в пресс-службе Центрального регионального центра МЧС РФ, обрушение крыши и стен складского комплекса на площади 4 тыс. кв.м произошло в Домодедовском районе на 34-м км трассы "М4".

[Огурец]

Спасибо, несколько успокоили. Я писал только о длинном тоннеле по внешней строне. Кстати, вентиляция там сейчас неплохо справляется с работой, не раз стоял там в заторах, поскольку почти каждый день езжу по нему вечером с работы.

[Сергей Юрьевич]

Сообщение от Огурец Спасибо, несколько успокоили. Я писал только о длинном тоннеле по внешней строне. Кстати, вентиляция там сейчас неплохо справляется с работой, не раз стоял там в заторах, поскольку почти каждый день езжу по нему вечером с работы.

Нет... Работает она отвратительно. Я утром езжу по нему каждый день - сейчас там такие туманы стоят и сырость - просто нечто. А летом жара хуже чем на солнцепёке. Но всё равно лучше, чем ыло в первые год-два, пока не сделали нынешнюю вентиляцию.

[Nike]

http://www.lenta.ru/news/2012/12/13/taganrog/

[Baires]

То же самое но больше подробностей
Рядом стоит помпа для подачи бетона, дом явно не каркасный, хотя журналисты пишут что по слухам "пенопластовый"

Offtop:

Сообщение от Baires Рядом стоит помпа для подачи бетона

Бетононасос наверное?

[Puffi]

http://top.rbc.ru/photoreport/13/12/2012/836525/1.shtml
На фото видна несъемная опалубка из пенопласта. Где-то видно армирование, на далеко не везде!
Такое ощущение поторопились с бетонированием вышележащих этажей.

Сообщение от Puffi Такое ощущение

Не, такое ощущение, что там все на пределе было и рухнуло все, что могло было рухнуть... даже стены не выдержали... и образовалась большая "кучка"...

[vv_77]

Судя по фото стены монолитные бетонные с несъемной опалубкой из пенополистирола типа этой:


3 этажа, экспертизу походу не проходил.

[@$K&t[163RUS]]

Когда смотрел на фотографии с "местного форума", обратил внимание:
- большая высота этажей
- большая проемность наружных стен
- хилые внутренние простенки, на фото не разобрать из какого материала (ж/б или как наружные стены)
- не то отсутствие, не то очень малое количество поперечных стен

п.с. вообще по фото сложно о чем-то говорить конкретно

[Denbad]

Сначало подумалось про "косяк" с зимним бетонированием; но 2 этажа уже осенью стояли, несушая схема стеновая, не должно всё было рассыпаться в ноль; похоже наложение нескольких "косяков".

[bonacon]

Сообщение от Denbad но 2 этажа уже осенью стояли, несушая схема стеновая, не должно всё было рассыпаться в ноль

Согласен. Серьезная просадка грунта, карст?

[Stanislavmg]

Вставлю свои 5 копеек
Я не особо знаком с данной технологией строительства, но возникает вопрос - как осуществляется поперечное армирование стен?
На фото виден портал входа с стороны фасада с довольно большим пролетом и хилыми стойками (судя по фото не очень ровными), но нифига не видно перемычки. Она там была вообще? Также вызывают сомнения эти самые стойки - очень уж хлипкие. Судя по фото разрушенного здания, обрушение началось именно со строны фасада, т.к. все конструкции стянуты к нему+ выдавлен забор. Похоже все в ту сторону и завалилось. Я т.д. все с этого портала и началось.

[jtdesign]

Если очень захотеть по этой технологии можно и небоскреб отгрохать если монолитные конструкции грамотно рассчитать. А тут очень похоже что за основу был взят готовый образец коттеджа (предложений на рынке много) и просто умножен в объемах. И расчетов естественно никто не делал.

[TUJH]

Есть проекты и построенные дома в несъемной опалубке и 10 этажей - стоят и будут стоять, технология не причем.

[@$K&t[163RUS]]

Предположу... заливали верхнее перекрытие (об этом свидетельствует информация о наличии бетононасоса на площадке и некоторые комменты) , думаю не выдержала опалубка, точнее перекрытие под ней, наверняка не было переопирания, либо оно было недостаточным, потом перекрытия при разрушении утянули за собой стены, т.к. жесткость у последних очень небольшая. Все вышесказанное только предположение... будем ждать итогов расследования.

[solar]

покрупнее
http://img-fotki.yandex.ru/get/6416/..._847fda93_orig

[Stanislavmg]

jtdesign, TUJH я не про косяки технологии говорил, а про косяки ее исполнения в данном случае.

Сообщение от @$K&t[163RUS ;1015286]Предположу... заливали верхнее перекрытие (об этом свидетельствует информация о наличии бетононасоса на площадке и некоторые комменты) , думаю не выдержала опалубка, точнее перекрытие под ней, наверняка не было переопирания, либо оно было недостаточным, потом перекрытия при разрушении утянули за собой стены, т.к. жесткость у последних очень небольшая.

Тут не соглашусь.
Судя по фоткам толщина перекрытий не маленькая и армирование тоже вроде норм. Врят ли бы они рухнули даже без переопиания. Если конечно исключить фактор нагрузки плит до набора прочности бетона.

Впрочем следствие разберется.

[casemsot]

Кстати, как в в несъемной опалубке контролируется качество заливки бетона? Не провибрировали например; в каком-нибудь узком простенке воздушные полости получились...

[3016661@mail.ru]

Журналисты как обычно не зная тонкостей сказали что один этаж лишний вот и причина .. наивные ребята ...
Людей жалко .. просто погибли и все .. виновных наверно найдут и по всей строгости на 3 условно .. посмотрим

[Serge Krasnikov]

Сообщение от 3016661@mail.ru .. виновных наверно найдут и по всей строгости на 3 условно ..

Я верю в наше гуманное правосудие, их оправдают.